Vistas de página en total

domingo, 16 de diciembre de 2012

Oscar Ortiz ha hecho un buen trabajo para El Deber. muestra de cuerpo entero la megamovilización que la causa del injustamente maltratado Ostreicher tiene tamaño respaldo



Cuatro involucrados:  EEUU, Israel, Venezuela y Bolivia

el caballo de troya (Sean Penn) ha sido el instrumento que está desnudando atroz realidad. Bolivia envuelta en  una maraña


Jacob Ostreicher ha pasado de ser un detenido más en Palmasola, con muchas posibilidades de ser condenado, a convertirse en el mártir perfecto. A este hombre de 53 años ahora le aparecen defensores poderosos, Sean Penn es uno de ellos. Hasta octubre, todos los días, su esposa, Mirian Ungar, hacía cuatro horas de cola en el penal para llevarle la comida kosher, de acuerdo con los ritos judío-ortodoxos, y se iba caminando hacia atrás, mirándolo fijamente para evitar deprimirlo. Según le contó al diario The Jewish Chronicle, le angustiaba la idea de que Jacob vea su espalda cruzando la puerta, la sensación de dejarlo ahí, adentro.
Pero, ¿qué hace que una historia que pudo quedarse en un capítulo del programa Preso en el extranjero, de Nat Geo, termine en una superproducción de corte hollywoodense en la que se involucraron instituciones de EEUU, Israel, Venezuela y Bolivia? La capacidad de lobby de los judíos.
“La comunidad judía es muy importante en EEUU. Son secretarios de gabinete, embajadores, alcaldes, congresistas”, dijo una persona que ha estado en la tramitación del caso y su resolución. 
Ostreicher consiguió en EEUU lo que no logró en Bolivia. Luego de ser detenido, en junio de 2011, acusado de lavar $us 25 millones a través de un narco brasileño y una abogada colombiana, trató de obtener ayuda de los judíos locales. “Acá, en Santa Cruz, somos una comunidad pequeña. Él había aparecido de un día para otro, no se acercó antes de invertir, así que la mayoría de la gente eligió no meterse”, cuenta un miembro de la comunidad judía.
Ostreicher sí logró convencer a la comunidad judía de Nueva York de que no es un lavador del narco, sino un empresario tonto al que estafaron. “Lo revolcaron, en realidad”, dice el miembro de la comunidad local. Los ortodoxos de EEUU pusieron su capacidad de lobby para introducir una petición en la Casa Blanca, que tuvo el apoyo de 35.000 firmas. Esto hizo que el congresista Christopher Smith cuestionara al Departamento de Estado sobre el papel que jugaban en el caso.
El miembro de la comunidad judía local cuenta que el Estado de Israel ha seguido el caso, pero consideró que su capacidad de influir sobre Evo Morales era cero. EEUU lo intentó, pero no consiguió nada. Cuando Smith trató de presionar a Bolivia con la prohibición de otorgar visa a funcionarios, Ostreicher estaba casi hundido. Álvaro García Linera salió a decir que era una amenaza abusiva, que EEUU se desgarra las vestiduras por el tema de narcotráfico, pero cuando es uno de los suyos el que cae, quiere sancionar a Bolivia.

Los canales no tradicionales
Ya para entonces, la comunidad judía de Nueva York y los congresistas movidos por su lobby estaban al tanto de la extorsión. Mirian le contaba al Jewish Chronicle que habían gastado medio millón de dólares en la defensa de Jacob y una investigación de un exagente del FBI había deshilachado la red de extorsión estatal que hasta ahora es el peor escándalo de corrupción del Gobierno de Evo Morales. 
Se tenía todo para al menos mejorar la situación de Ostreicher, pero faltaba quien entregue el mensaje. “El nivel de influencia de EEUU en el actual Gobierno es nulo”, dijo la fuente. 
Ahí aparece Sean Penn, el amigo de Chávez y Evo. Jacob ahora dice que también es su amigo. El hombre que participó de la resolución de la trama explica que personas influyentes cercanas a Penn le presentaron los argumentos a favor de Jacob y el ganador del Oscar aceptó el papel. 
Pero el camino no fue directo. Acudió a su amigo Hugo Chávezpara que le allane el camino. Llegó a La Paz, jugó fútbol, se convirtió en embajador de las ‘buenas causas de Bolivia’ y entregó el mensaje. “Es obvio que una investigación como esta no se hace en dos días”, dijo un alto funcionario del Gobierno. Ahora Ostreicher es una papa caliente en manos del Gobierno, es casi el santo de los extorsionados y ya a casi nadie le importa si es culpable o no de lavado de dinero.
   CLAVES     

La religión de OstreicherEs judío ortodoxo, un miembro respetado de su comunidad y eso le consiguió ayuda.
La investigaciónEl exagente del FBI desmanteló la red y dio credibilidad a la historia que contaba Ostreicher.
El mensajero
Si EEUU o Israel contaban la historia, no hubiesen conseguido nada. Penn fue el indicado.
Sean Penn, el amigo ‘bolivariano’ que le trajo un caballo de Troya al presidente Evo Morales

Sean Penn no es solo un actor famoso que ha logrado domar a la peor red de extorsión descubierta hasta hora en Bolivia, sino que es una persona influyente en la región desde su relación con el presidente venezolano Hugo Chávez.
Desde 2007, Penn visita Venezuela con cierta regularidad y ha expresado su simpatía con el proceso que conduce Chávez a tal punto que incluso lo ha defendido en entrevistas públicas en la televisión estadounidense. 
Desde el terremoto que devastó a Haití, Penn se convirtió en embajador itinerante de la isla para ayudar a su reconstrucción. De la mano de Chávez se reunió con Evo, Cristina Fernández y Lula Da Silva para ayudar y ahí fue que Chávez dijo que el actor se había convertido en ‘un bolivariano más’.

  El gran regalo griego     
Cuando el 30 de octubre Penn llegó a Bolivia para reunirse con Evo Morales, la información oficial era sobre Haití, pero le traía un Caballo de Troya, un regalo griego, para ayudar a Jacob Ostreicher.
La información que traía consigo movió los cimientos de Palacio Quemado y se ha quedado a vivir en el salón donde se realizan las reuniones de gabinete. 
Fuentes cercanas al poder hablan de una vendetta que se está desarrollando entre los que fueron desplazados cuando Sacha Llorenti se hizo cargo de la cartera de Gobierno. 
También hablan de una gran desconfianza entre los ministros más influyentes y un probable reacomodo de poderes e influencias con el Presidente si la investigación de verdad llega a lo más profundo. 
Por lo pronto Penn deja Bolivia asegurando que “existe un cáncer que está atacando el corazón del país”.
  MES A MES   
LOS 18 MESES MÁS LARGOS EN LA VIDA DE UN EMPRESARIO CON 25 MILLONES

Pasa de acusador a detenido en PalmasolaEn junio de 2011 Jacob Ostreicher es arrestado como sospechoso de lavar $us 25 millones a través de la abogada colombiana Claudia Liliana Rodríguez. Había invertido esa suma en 2008.

Sus amigos de EEUU comienzan a actuarEl 3 de mayo, los judíos de Nueva York protestan frente a la legación boliviana. En junio, introducen una petición a la Casa Blanca que obligó al Congreso a involucrarse en el tema.

La investigación da argumentos a JacobLos congresistas y un exagente del FBI visitan Bolivia. El expolicía descubre los hilos de la red de corrupción y arma una carpeta del caso. EEUU fracasa en sus presiones a Bolivia

La intervención de Sean Penn allana el caminoA finales de octubre llega el actor con la investigación. La entrega al Presidente Morales que ordena que se amplíe y se detenga al que esté involucrado. las detenciones no han terminado.
El antes y después del discurso anticorrupción
GUSTAVO PEDRAZA / ABOGADO, EXMINISTRO DE DESARROLLO SOSTENIBLE
El Gobierno del MAS aún no ha respondido ante el pueblo boliviano y, también ante sí mismo, cómo fue que la red de corrupción extorsionadora descubierta por el caso Ostreicher pudo operar impunemente por  cinco años en el núcleo mismo del poder.  Estas evidencias cuestionan a los que administran el Estado y ejercen el poder político que prohijó a este ‘grupo de élite’, efectivo para aplastar a los enemigos políticos y atemorizar a otros ciudadanos, no solo robándoles dinero sino privándoles de su libertad.
La sola presencia en Bolivia de Sean Penn fue suficiente para que toda la construcción estatal plurinacional y la forma de agenciamiento del poder nacional queden  interpelados ante los ojos de la sociedad boliviana y del mundo. Tal la fragilidad a la que ha sido expuesta la institucionalidad gracias al actuar de esta banda y a las conductas permisivas que desde el poder permitieron que la misma actúe.
Hay que admitir que estas prácticas de concentración y abuso de poder del Ejecutivo con relación a los otros poderes no son algo nuevo. Sin embargo, este parece ser a todas luces un punto de inflexión, no solo para el MAS sino para décadas o acaso siglos de sometimiento del orden legal al poder de turno. La Bolivia del siglo XXI no se está mostrando tan tolerante con estos actos como en tiempos anteriores.
Los costos políticos serán muy grandes para el partido de Gobierno. No tendrá la solvencia de la que gozó hasta el presente para hablar de lucha contra la corrupción. El caso Ostreicher está mostrando que marcará un antes y un después en el proceso de cambio. 

viernes, 14 de diciembre de 2012

Jacob fue detenido. torturado. extorsionado al punto que le robaron cerca de 30 millones de dólares que invirtió el empresario. la denuncia recorre el mundo y Evo Morales es acusado de violador de los DDHH


Chris Smith, presidente de la Cámara de Derechos Humanos del Congreso de EEUU, anunció hoy en su portal de Internet que después de que “una audiencia terminara una vez más sin ninguna decisión sobre la liberación de Jacob Ostreicher”, congresistas estadounidenses denunciarán la extorsión y detención de su connacional en Bolivia.
Cabe señalar que Ostreicher guarda detención preventiva hace 19 meses en la cárcel de Palmasola. El empresario, que llegó en 2010 a Bolivia a invertir $us 27.000.000, fue acusado de legitimación de ganancias ilícitas. Sus bienes consistentes en vehículos, maquinaria industrial, ganado y maquinaria agrícola fueron despilfarrados por una red de corrupción integrada por funcionarios públicos, jueces y fiscales.
La denuncia del estadounidense, que recibió el apoyo del mundialmente reconocido actor Sean Penn, puso en evidencia la red de extorsión y corrupción de personas cercanas al Gobierno. Hasta el momento hay nueve detenidos.
La conferencia de prensa será en el Triangle House
Justamente, para interceder por su compatriota arribaron a Bolivia los congresistas Chris Smith y Nydia Velázquez y junto a Sean Penn, el pasado martes presenciaron la audiencia de apelación en la que vocales de la Corte Departamental de Justicia debían decidir si favorecían o no a Ostreicher con medidas sustitutivas a la detención preventiva. Sin embargo, decidieron dilatar el proceso y devolver el caso a la jueza Eneas Gentiles, que hace un mes había negado la libertad al empresario.
Decepcionados con la decisión de la justicia boliviana, Smith y Velázquez retornaron a EEUU y determinaron continuar la lucha desde el país norteamericano. En ese marco es que a las 13:00 (17:00 hora boliviana) en el Triangle House, al lado del Capitolio de Washington, brindarán una conferencia de prensa junto a la familia de Ostreicher y organizaciones de defensa de derechos humanos. Se espera que el actor Sean Penn esté presente en el lugar.
Sean Penn también denunció “la pesadilla” que vive Ostreicher en Bolivia
Ayer Sean Penn se refirió al caso, defendió la inocencia de su compatriota y dijo que este fue víctima de robo, extorsión, tortura y violación de sus derechos humanos fundamentales. “Se está perpetrando un crimen contra un inocente. Debido a lo que vi (el martes) en la Corte y la cobardía de los jueces, no son solo una película de miedo, sino una película con malos actores”, denunció.
Anunció que presentará una denuncia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Al mismo tiempo, solicitó al presidente Evo Morales “la inmediata liberación de Jacob y la garantía de un retorno seguro junto a su familia en EEUU”. Pidió a todo el mundo ponerse de pie para denunciar y abogar por el fin de la injusticia a Ostreicher.
NFR- EL DEBER Digital

jueves, 13 de diciembre de 2012

Erika Brockmann está covencida que un miedo no se cura con otro miedo, que la corrupción se combate con la Ley y que las dudas y el daño emergente de la extorsión no desaparecerá "el desborde maloliente desde el pozo ciego del poder"


La receta de meter más miedo para combatir el miedo no resolverá el problema, ni impedirá eventuales y futuros desbordes malolientes. Soslayar este desafío significa violar el espíritu del texto constitucional, entronizar el poder del miedo, de pozos ciegos, de más corrupción y más injusticia
Hace muchísimos años, Rosa Lema D., dirigente histórica del MNR, me decía que “la política se asemejaba a una complicada y bella ciudad. Pero que, como toda ciudad, también tenía cloacas y alcantarillas”. “Lo grave —sentenciaba— era que éstas se desborden propagando su inmundicia”. Lo que intentaba decirme era que la verdadera lucha contra la corrupción pública no dependía de estridentes anuncios para “eliminarla”, sino, ante todo, de la existencia de sólidas instituciones, de la apropiación de virtudes ciudadanas, de valores republicanos y mecanismos confiables, permanentes e independientes para prevenirla, investigarla y sancionarla. Para quien, como yo, incursionaba a los 19 años en la actividad política, el mensaje fue claro y contundente.
En su extremo maloliente, esta metáfora es aplicable al escandaloso caso de la red de extorsión, cuya investigación no termina de tocar fondo y esclarecer el alcance de su tóxica presencia. Lo preocupante es que la promesa de erradicación de la corrupción planteada por el Presidente se derrumba, lastimando no sólo al Gobierno, sino también a la institucionalidad democrática y a la credibilidad de los líderes políticos de hoy y de mañana.
Lamentablemente, hay reacciones que empañan la ingrata e imperiosa tarea de esclarecer este entuerto, sembrando más dudas que certezas sobre la verdadera voluntad para hacerlo. El culpar a la CIA norteamericana, a enemigos del Gobierno o a neoliberales infiltrados para desprestigiar al Gobierno del cambio, resulta un insulto a la inteligencia de la ciudadanía. Persistir en estos argumentos, ¿después de siete años de gobierno?, es de tontos o de cínicos.
Por otra parte, amenazar con juicios a las víctimas de la extorsión, hasta ahora silenciadas por el miedo y el sentimiento de inermidad frente a los poderosos, ha sido un desatino. Igualmente censurable resulta la propuesta de crear una élite de agentes encubiertos dentro de las instituciones públicas para vigilar el comportamiento de otros servidores públicos. Ello consolidaría un régimen político policiaco. ¿Acaso no hay leyes e instituciones que deben fortalecer su capacidad de prevenir y luchar contra la corrupción? La independencia de poderes es un requisito para ello, no necesitamos de ingeniosos ni de totalitarios experimentos.
La futura ley de Organizaciones Políticas debiera obligar a partidos políticos y organizaciones con presencia en el poder público, a contar con mecanismos internos de control del idóneo desempeño de su militancia en puestos de “confianza”, así como contemplar sanciones a la estructural “tolerancia” a la presencia de corruptas redes de recaudación, más aún en ministerios eminentemente políticos como en el presente caso. No somos ingenuos, esto no ocurre sin padrinos políticos de alto vuelo. El año 2002 se impulsó, sin éxito, una norma de este alcance. Paradójicamente, ni los partidos, entonces cuestionados, ni el MAS aprobaron su tratamiento. La propuesta de “Ley de sanción a los partidos políticos por la corrupción de su militancia en servicio público”, fue gestada por la exdiputada Susana Peñaranda y repuesta por mi persona en múltiples oportunidades.
La receta de meter más miedo para combatir el miedo no resolverá el problema ni impedirá eventuales y futuros desbordes malolientes. Soslayar este desafío significa violar el espíritu del texto constitucional, significa entronizar el poder del miedo, de pozos ciegos, de más corrupción y más injusticia.
La autora es psicóloga, cientista política y exlegisladora

domingo, 9 de diciembre de 2012

José Gramunt utiliza el Diccionario Jurídico más preciso cuando usa los adjetivos más duros en contra de los corrupción extorsionadores del Gobierno que van cayendo en Palmasola uno a uno.


El gran escándalo que salió a luz la semana pasada ha conmocionado a gran parte de la opinión pública nacional, especialmente en quienes todavía creían en las manos limpias de este gobierno del cambio. Además, ha suscitado más sospechas sobre la honradez y probidad de gran parte de los que hoy nos gobiernan. El primero que rompió ese escandaloso silencio fue el ministro de Gobierno. Guardar silencio sobre hechos delictivos por varios meses, es mucho Y podría ser juzgado como encubrimiento.
La red delictiva es una telaraña gangrenosa en la que cada vez se descubren nuevos funcionarios prendidos como moscas. Hasta ahora se ha dicho que se trataría de funcionario de nivel medio, algunos incluso, asesores del Gobierno. Sin embargo, a medida que unos van cayendo, y si no se practica una limpieza rápida y a fondo, crece la sospecha de que caigan  también algunos funcionarios de alto rango.
Así vamos comprobando algo que se sabía: Personas que creíamos ciudadanos probos,  se encharcan en  la codicia que suele ser el atractivo más poderoso del ejercicio político. Pero, como reza el refrán la codicia rompe el saco. Y el saco se está rompiendo.
Así las cosas, no sería la primera vez en la que alguna autoridad oficial utiliza la intimidación, la fuerza o la coacción moral sobre otra persona, (términos precisos del Diccionario Jurídico de Manuel Ossorio cuando define el delito de extorsión) con el fin de obtener de ella alguna ventaja. Esto es lo que han venido practicando los implicados en la ola de corruptos que van entrando en Palmasola. Y todavía quedan otros que aún caminan libres por las calles, aunque están en la mira del Ministerio de Gobierno, como reveló el propio ministro.
Todavía más graves son los casos en que un potencial denunciante, se guarde en lo más profundo de su conciencia la denuncia que podría presentar a la justicia plurinacional, por temor a que se lo juzgue también a él por el delito de cohecho. Cohecho activo cuando se entrega dinero al funcionario público con el fin de obtener alguna ventaja ilícita o evitar alguna sanción; cohecho pasivo cuando el funcionario acepta  ese dinero. Así lo dejó entender la ministra de Transparencia, Nardi Suxo cuando instó a la Fiscalía General del Estado Plurinacional, procesar a cualquier sospechoso de extorsión. Con lo cual, parecería que  la señora ministra trata de blindarse contra cualquier acusación en su contra. Tarde piaste, porque el expresidente de YPFB, Santos Ramírez, encarcelado por graves delitos, formuló esta amenazadora petición: “denme 45 minutos para desenmascarar a la ministra de Transparencia”. Pero dejó que flote en el aire la insidia que el genio popular formula de esta manera: denuncia, que algo queda. Con lo cual, la madeja se va enredando más y más.
Y el propio mandatario, Evo Morales ya dijo haber recibido unos mensajitos de una embajada, aunque no dijo cual. Así que, algo sabía y tampoco dijo nada. ¿Secreto de Estado? Y sin embargo, pasaron 18 meses desde que el judío-norteamericano Jacob Ostreicher fue detenido y permanece enfermo, supuestamente por alguna relación con la banda de extorsionadores, de acuerdo con declaraciones -siempre imprecisas- del ministro de Gobierno.
Aquí no termina el escándalo. Entre los muchos cabos que quedan por atar, está la incógnita sobre un supuesto cerebro de la banda delictiva, o si ésta no era otra cosa que el fruto podrido del sistema político  reinante.

viernes, 7 de diciembre de 2012

admiro el texto filoso y directo de Daniel Pasquier dirigido esta vez a los métodos ya experimentados por el MAS, pesecusión, atentados, exilios con heridos y muertos y alcanzan la extorsión como sistema de control político de inseguridad ciudadana bajo extrema violencia, es la furia por la pugna en el poder, hacen de todo, mentienen presos por años y tuercen la justicia. algunos están presos otros los inocentes también.

Siete años conociendo de persecuciones, atentados, exilios, heridos y muertes. Ahora suman la extorsión como sistema de control político, además, como vía rápida de enriquecimiento ilícito. La sociedad boliviana, históricamente, no es proclive a la violencia (L. Cajías “Contra el terrorismo”, www.icees.org.bo/junio 2011), aunque existan episodios frecuentes que parecen señalar lo contrario. Venga de civiles o militares, en general, ha sido rechazada.

Bloqueos, secuestros, ejecuciones francas y sin excusa, ajenas al fenómeno de la justicia comunitaria, son recientes. Como reciente es que queden impunes, siendo actos más cercanos al vandalismo que a la reivindicación social. El aumento de casos y la impunidad resultante, ha ido emparejada al sentimiento desbordado de empoderamiento de grupos ligados al gobierno. Consentir territorios en los que no se permite, o no se autorice, la presencia de la Policía o de las FFAA es señal fatal, de un Estado terminal. O, quizás, producto de un Estado experimental, como fue concebido el Estado Plurinacional por sus ideólogos principales (B. de Sousa Santos, Conocer desde el Sur, Plural Edi., 2008). Sirven de cultivo eficaz, la poca educación y la escasa tradición democrática en el país. Lo facilita la notoria pérdida de valores de tradición cristiana, que sostuvieron el servicio al prójimo y el apego a la justicia, antes del advenimiento de la Declaración Universal de Derechos del Hombre.

La inseguridad ciudadana es un retroceso social y jurídico. No sirve defenderla con la conformista excusa de que “siempre ha sido así”, “en todos los gobierno hubo”. El Medioevo fue una realidad, pero superado en occidente hace mucho tiempo. Por supuesto se mantienen culturas donde la violencia es de otra época, contra la niñez y, sobre todo, contra la mujer. Pero no somos parte de ellas y, tampoco vamos a identificarnos con ellas, aunque el MAS lo estén intentando. No vamos a arrancar ojos, ni vamos a cercenar clítoris, no vamos a enterrar ni apedrear hasta morir a las adulteras; no vamos a negar la educación a las mujeres, ni las vamos a forzar matrimonios de niñas con vejetes. No vamos a aislarnos del mundo. Usaremos la Internet. No queremos regímenes teocráticos dedicados a aniquilar al que piensa o al que opina diferente.

Ya está de buen tamaño. Bolivia come y bebe lo que se le antoja. Pan y circo. Pero no se deja margen al disenso político. Lo demuestra la furia en la pugna por el poder, que mantiene en zozobra y bajo el manto del miedo a una sociedad que aspira a respirar hondo su propio aire y levantar la mirada a su propio cielo. Visitan domicilios civiles o uniformados, sin motivo; se llevan lo que se les antoja, o te llevan con ellos. Mantienen presos sin juicio por años. Dónde está el Estado pacifista, al que el presidente se refiere continuamente en sus discursos fuera de fronteras. Donde están las pruebas para tanta persecución, basada hasta con acusaciones que son anticonstitucionales o que no existen en los códigos nacionales.

Hay que tener plata para defenderse. De los que te acusan, de los que te persiguen y del propio aparato de justicia. A ese punto se ha llegado. Los encargados de garantizar el debido proceso, convertidos, gracias al poder político, en simples ejecutores de sentencias prejudiciales motivadas por “otros” intereses, en general, en encono partidario. Se ha podido comprobar estos días, muchos de esos intereses, “non sanctus”. Falsos acusadores, que han mantenido procesos sin pruebas por años, abusando del poder para influir y torcer procesos. Hasta que, por un mal cálculo, se metieron con quien no correspondía: ya están presos. No todos. ¿Y la justicia? Como si viniera en burro: los inocentes, presos.

Grupos “guerrilleros” ¿urbanos? No les hacen falta armas ni balas. Pero, si hacen falta, las tienen, y le echan nomás. Desde el núcleo del poder se deslizan sin disimulo por la estructura del Estado, convirtiendo a las instituciones en simples operadoras. Amedrentan con policías y en juzgados. Pero al mismo tiempo, buscan y consiguen mucho dinero. Más del que puede gastar uno solo, o unos cuantos. No son “vivillos”, figura familiar en la burocracia política del Estado, si no, la parte visible de un aparato represivo al servicio de un grupo de poder, de opción política no democrática. Eliminar posibles opositores y recaudar fondos para mantenerse en el trono. El avance en “el plan” definido por la “nomenklatura” es lo que importa. En su código ético, suficiente para justificar cualquier acción.

El “guerrillero rural” recuerda a las FARC. Avasallan en el Oriente propiedades agropecuarias, establecidas, productivas. Son grupos organizados, tienen estructura, disciplina, objetivos: amedrentar y dinero, de nuevo. El gobierno, a los que trabajan, no les autoriza a exportar, es decir, a sobrevivir. Mientras los guerrilleros se mueven impunes. La inseguridad cunde, los predios se devalúan y, no ha de faltar el oportuno venezolano “interesado” en comprar; los brasileros, hoy, son mancha, sarpullido. La experiencia se repite: asalto, secuestro, extorsión, otra vez, ¿para financiar nuevas operaciones?

La violencia como instrumento político está en manos profesionales. Herederos del terror de Stalin, Hitler, Mussolini, Mao, Castro, verdaderos paradigmas que dejaron escuela. Perviven en sus métodos, algunos mejorados en la Escuela de las Américas, para aplicación en el Estado Plurinacional. Nada es fruto del azar. Los terroristas no actúan por impulso y, mucho menos, solos. Cada acción ejecutada es planificada y ordenada. Si caen son los ejecutores, no los ideólogos, refugiados detrás de varias murallas chinas. Podrán ser sacrificados muchos, para eso son militantes, soldados de la revolución –eso dicen. No se afectará al núcleo responsable. Eso es para la etapa final. El momento, como a Hitler, que al “bunker” lo llena la soledad. Es la hora de enfrentar la conciencia.

martes, 4 de diciembre de 2012

Aula Libre nos ofrece dos testimonios.. Uno sobre Naira Rivero Marter hija de Nardi Suxo que por arte de magia pagan 12 mil dólares a la "empleada doméstica" que la Ministra embarcó a Alemania para servir en casa de la hija convertida en funcionaria del Gobierno de Bolivia como encargada de negocios. jugosos detalles se refieren aquí y el de Charlotte Muller que no necesita comentario por su expresión neta

Nuevamente nos dirigimos a Uds. para hacerles notar que no se explica como Naira Rivero Marter ha podido pagar 8.000 Euros. Siendo la hija de la Ministra de Transparencia y Lucha contra la corrupción Nardi Suxo, debería transparentar de dónde ella, o su madre han sacado mas de 12.000 dólares americanos para pagar el sueldo adeudado a Antonia Ramos, empleada doméstica que estaba siendo explotada laboralmente en Alemania. 

Ahora es momento de que esclarezcan si el sueldo de la Ministra o su hija permite tener tanto dinero. Es fundamental que la máxima autoridad de transparencia y lucha contra la corrupción sea investigada, que se comparen sus declaraciones juradas y justifique de dónde proviene el dinero pagado. 

También tenemos conocimiento que la Ministra Suxo visita a su hija frecuentemente en Alemania, habrá que investigar si lo hace con sus recursos o con plata del Estado boliviano, es decir con la plata del pueblo de manera ilegal. 

Hasta ahora no han podido justificar cómo una persona con escasos estudios y sin ningún mérito por ser hija de una Ministra ocupa un alto cargo diplomático y queda impune después de comprobarse que sí explotaba laboralmente a una ciudadana boliviana humilde. Debería pedirse su despido inmediato. 

Es realmente deplorable que este fragante caso de tráfico de influencias, abuso de poder, uso indebido del cargo por parte de la Ministra Nardi Suxo prosiga. Ademas si no puede comprobar de donde ha sacado tan cuantuosa suma entonces significa que ella es parte de la red de corrupcion y extorsion que funcionaba en su Ministerio también. 

Adjuntamos una carta de Charlote Muller, ciudadana alemana que fue amiga de Naira Rivero Marter, como ella lo reconoce y es testigo de todo este caso de corrupción, explotación y tráfico de influencias en el centro del poder del gobierno de Evo Morales. 

Este hecho se suma a la red de extorsión y corrupción que operaba en plena Plaza Murillo, nada menos que desde Palacio de Gobierno. 

Carta de Charlotte Müller testimonios sobre Naira Cecilia Rivero en el caso de Antonia Ramos Posto 

Berlín, 21.11.2012 

Estimadas señoras, estimados señores, 

Yo soy Charlotte Müller, ciudadana alemana que vive en Berlín en Alemania. Conocí a la señora Naira Cecilia Rivero de Marter (hija de la ministra anticorrupción Nardi Suxo) en diciembre del año 2011 aquí en Berlín. Recién me enteré por las noticias que hay la necesidad de testimoniar. 

La señora Naira Rivero de Marter y yo nos llevamos muy bien y charlamos, salimos, reímos, compartimos y festejamos juntas. Me invitaba a su casa donde conocía a la señora Antonia Ramos Posto. Ella me dijo que estaba en Alemania para apoyar a su hija con sus estudios en Bolivia. 

Entre diciembre 2011 y junio 2012 había muchas ocasiones en cuáles la señora Rivero me comentaba sobre su vida privada. En cuanto a la señora Antonia Ramos Posto me sorprendían las horas largas que trabajaba la señora Antonia Ramos Posto para la señora Naira Rivero de Marter. Y se la pregunté a la señora Naira Rivero de Marter cuánto le costaba tener una niñera para su hija y trabajadora del hogar. 

Ella me dijo que eran solamente 300,00 EUR al mes aunque había declarado ante la Cancillería Alemana que le iba a pagar 900,00 EUR al mes. También me dijo que no pagaba el seguro de salud para su empleada porque era caro. Esto me parecía incorrecto y sela dije que tenía que cumplir con sus responsabilidades de empleadora. Pero ella simplemente respondió que yo no supiera nada acerca de como se hacen las cosas en Bolivia y que ella pueda hacer lo que quiera porque esta protegida por la Convención de Viena. 

Según mis observaciones la señora Antonia Ramos Posto se levantaba en la mañana a las 6:30 horas y se acostaba con suerte a las 10:00 horas por la noche. 

Al preguntarle cómo piensa ella que la señora Antonia Ramos de Posto iba a apoyar a su hija en Bolivia con un sueldo tan bajo, ella me respondió sonriendo: "Que me importa su hija de ella que ha venido para cuidarle a la mía." 

Charlotte Müller testimonios sobre Naira Cecilia Rivero en el caso de Antonia Ramos Posto Mientras que su marido le llevaba a ella y a toda la familia en coche a cualquier lugar, esperaba de la señora Antonia Ramos Posto que caminaba a pie. 

Me comentó varias veces que su empleada le molestaba, que le faltaba el respeto que no conocía su lugar. Y preguntandole por detalles me respondió: "Es terca insiste en que le pague más o que trabaje menos horas." 

La señora Naira Rivero de Marter me preguntó si podría ayudarla encontrar una guardería para su hija porque quiere deshacerse de su empleada por que no tiene intención de pagarle más. Que le busque una guardería donde se habla español porque en las guarderías alemanas los niños son maltratados que se debe al carácter frío de los alemanes. 

Además me comentó que la señora Antonia Ramos Posto quería aprender el Alemán y se burlaba de ella diciendo que como va a querer estudiar si ni sabe leer o escribir esta tonta, que también ni tiene tiempo para estudiar porque tiene que trabajar para ella. Me comentaba que su madre lo veía igual y ella es que sabe. 

Un día sela ofrecía a la señora Antonia Ramos de Posto de enseñarle el Alemán si quiere y ella estaba muy contenta. Sin embargo duraba 6 semanas más cuando empezamos la primera lección. 

Observar como la señora Naira Rivero trataba a su niñera que había trabajado para toda la familia durante tantos años me ponía muy triste. No eran solamente las horas largas, la falta de un seguro de salud o el sueldo indignante sino también la falta de respeto, el menosprecio y también que le dificultaba el acceso a la educación. 

Así que pasaba semanas en mediar y convencer a la señora Naira Rivero de que le deje estudiar el Alemán conmigo y que le baje las horas, que le pague más sueldo y un seguro de salud para la señora Antonia Ramos Posto. Al final me dijo ella que no entiendo nada con mi cabeza cuadrada de alemana y que así se hace en Boliva. 

Adquiriendo más información sobre Bolivia me daba cuenta que había muchos cambios positivos en este país. Que el pueblo boliviano lucha para cambiar las cosas para lo mejor. Era impresionante conocer toda la información sobre una Bolivia en Charlotte Müller testimonios sobre Naira Cecilia Rivero en el caso de Antonia Ramos Posto cambio constructivo con una visión tan buena - los derechos de los indígenas, la anticorrupción, la transparencia, la justicia, el vivir bien. Percibía a este país con su vision y sus logros de manera muy optimista y positiva. 

Y es por esto que me quedé muy decepcionada de esta persona, la señora Naira Rivero de Marter, hija de la ministra Nardi Suxo. ¿Cómo es posible que una persona con actitud racista, represente a una país maravilloso como Bolivia, que represente un pueblo que lucha tan fuerte para sus cambios positivos y sus logros? Al final nos peleamos tanto sobre este tema que dejamos de ser amigas. Espero mucho que con la presente puedo dar un voz a la señora Antonia Ramos Posto y revelar la injusticia que ha sufrido por parte de la señora Naira Rivero de Marter. 

Durante nuestras clases de alemán me comentaba la señora RamosPosto muchas cosas acerca de su vida en Bolivia, su trabajo para la ministra Suxo y sus familiares y también de su vida aquí en Berlín con la señora Naira Cecilia Rivero Marter. 

Veía sufrir a la señora Ramos, por las promesas incumplidas por la ministra Nardi Suxo, por sus amenazas si no obedece a su hija. También la veía sufrir por los maltratos y manipulaciones por parte de la Naira Rivero, hija de la ministra. 

Por consecuencia sé que las dos mujeres, la ministra Suxo y su hija la Naira Rivero abusan de sus previlegios y no cumplen con las responsabilidades de sus cargos, que buscan solamente por su propio bien. Son mal educadas en el corazón por falta de conocimiento ético y de empatía. 

Me comentaba la Naira Rivero personalmente cómo iba a deshacerse de las personas competentes en la embajada que no le gustaban y esto con la ayuda de su madre la ministra Suxo. Que no quería ser "portabolsas para la embajadora" sino algo más". 

Me explicaba que quería ser consul para hacer botar al personal de la Embajada aquí en Berlín. En esta época pensaba yo que por suerte no iba a poder hacerlo. Pero ahora que ha conseguido el cargo por su madre ya no sé. El trabajo de la Naira Rivero en la embajada era decepcionante porque no posee las competencias. Incumplía con sus responsabilidades hacía los bolivianos que viven en Alemania. 

?Cómo lo habrá conseguido la ministra que su hija sería consul cuando hay personas mucho más competente y mucho más cualificada tanto de profesión y de su carácter para un tal cargo? 

Estoy dispuesta a testimoniar ante cualquier foro o tribunal si es necesario. 

Ojalá que al menos esta vez se revela la verdad acerca de dos mujeres en poder que deberían ser más solidarias con otras mujeres y no abusar de su cargo valioso. 

No duden en contactarme si requieren más información sobre el caso Naira Rivero de Marter contra Antonia Ramos Posto. 

Mi correo electrónico es: ms.charlotte.mueller@web.de 
Mi dirección es: 
Charlotte Mueller 
Leibnizstraße 86 // HH 
10625 Berlín 
Alemania 

lunes, 3 de diciembre de 2012

Jacqueline Patiño titula la "Megacorrupción" el todopoderoso elenco desenmarcarado a raíz de la extorsión al estadounidense Jacob Ostreicher


La corrupción per se no es importante, sino por la violencia que genera. La violencia per se no es importante sino por la pobreza que significa, igual que las palabras, que no son importantes per se, sino por el mensaje que nos brindan.
Hemos visto florecer la violencia en estos 7 años de gobierno de izquierda, y no había sido por arte de magia, era solo el reflejo de la corrupción que nos estaba ahorcando, así como la pobreza que se ha generado no era por arte de magia sino que era la violencia que se estaba apoderando de nuestras familias lo que nos está empobreciendo. No era arte de magia. No era casualidad.
¿Que era entonces? Era la creación de una nueva superestructura. La MAS corrupta que hayamos visto antes en nuestra querida patria. Era el hedor de lo podrido, que no nos dejaba dormir. Era, señores, el nacimiento de una nueva construcción social masista: “El gobierno no es corrupto, solo algunos malos funcionarios se han envilecido”, dijeron entre todos, los ministros masistas.
¿Que mensaje nos traen las palabras de los ministros? Que debemos callarnos. Que está bien que sigan gobernando así, con estructuras corroídas por la corrupción y por la falta de compasión. El mensaje es aterrador, porque significa que esperan perpetuar la violencia, solo porque nos dicen “estamos investigando” y “está en manos de la justicia”.
“Todo vale para llegar al socialismo”, le dijo el ministro de finanzas Luis Arce, a una revista nacional que lo puso en su portada. ¿Qué mensaje traen estas palabras? A buen entendedor, pocas palabras. Si estamos dispuestos a pagar el presente rifando el futuro de nuestros hijos, podemos callar. Si queremos que en el futuro hayan Buenos Bolivianos administrando gobiernos, ya no podemos callar.
Por mucho menos han renunciado gobiernos. Le toca a la oposición política, evaluar y definir, cuales son los pasos a seguir para pedir la renuncia de Evo Morales y García Linera. El pueblo está esperando esta decisión, esta valentía, este mensaje de los políticos. Ahora. Vamos a caminar. Vamos a cambiar, a los del cambalache y la megacorrupción.