una vez más con precisión Karen dibuja estas horas previas al 21F ve acorralado a un Evo que luego del evento o se sincera y baja del pedestal, o se enfrenta como otros al pueblo y a la historia que será implacable en vista de errores (crímenes) repetidos. lacerante y cierto!

COLORÍN COLORADO

Se acabó el juego señores, las cartas están echadas para este albur  caprichoso que el gobierno ha convertido en una verdadera ruleta rusa. Evo Morales, con ese protagonismo que lo caracteriza, quiere ser la pistola, la bala, el verdugo y también la víctima. Su facilidad para actuar en consonancia con su agresividad y altanería, denunciando y amenazando para acto seguido cambiar y  desplegar su victimización y espíritu mártir, es una de las razones del por qué de la situación que a estas horas, tiene al país entero sentado en la punta de una silla. Se ha perdido absolutamente el objetivo de la consulta. Y toda la credibilidad. Evo Morales y García Linera, se han disparado sendos tiros en los pies.

Supongamos que esta peculiar idea del referendo que busca su permanencia  -otorgándole generosamente el beneficio de la duda- haya sido convocado por clamor popular, y aunque asombra la mala gana y el poco interés del binomio,  su desespero de que las cosas salgan como los movimientos sociales quieren, deja al descubierto que al Presidente le encantan- bajo sus condiciones-  las cámaras y los micrófonos aunque solo insiste en  entrega de obras y en las mismas promesas campañeras  que se vienen soportando a lo largo de una década.

Su idea de democracia parece circunscribirse a esos meros actos electorales, donde la fanfarria llena de música, estridentes colores y discursos alabanciosos, lo han acostumbrado a una fiesta de cumpleaños sin fin que toma con una inmadurez adolescente sin la seriedad y la responsabilidad que corresponde. Cree poseer la varita mágica de ilimitados recursos económicos y se cree de verdad, el mejor e irremplazable presidente de la historia. Hace unas horas, ante planteamientos sobre políticas deseables por el empresariado privado chuquisaqueño, en por demás reveladora actitud, se retiró airadamente del salón donde los empresarios le ofrecían un almuerzo. Ese es su problema. Cero tolerancia a la crítica y una desmesurada soberbia.  No soporta nada ni a nadie que lo contradiga. Escoge vivir una falsa vida de fábula.

Pero hasta en los cuentos infantiles, hay duendes malos y de vez en cuando, una bruja que derrumba el mundo ideal. Por eso, los que lo rodean, prefieren evitar ciertas realidades y hacen malabarismos con luces de colores, para que su ánimo no decaiga, todos participen de la piñata y que siga la fiesta. Es en esos momentos, cuando es inocultable su desconcierto. Como creer que con los recursos que emanan de él, sea  posible que sus amigos a quienes invita magnánimamente , hagan por ejemplo, lo del Fondo Indígena. Cómo es posible que sus cercanos, asalten tan groseramente el cofre del tesoro. Y llora y patalea y se enoja y se venga. Pero como es muy dura esa realidad para aceptarla, opta por deshacer a los de afuera, a los que interrogan, no fiestean y es a esos a quienes no quiere ni oír. Lanza improperios para que lleguen allá lejos, donde existe un odioso imperio que lo ignora, pero donde bipolarmente él acude en busca de apoyo e inversiones.

Vive tan encerrado en su gran ego, que está seguro que hasta los recaudadores de impuestos, lo boicotean para que la responsabilidad de todo, recaiga sobre él. Lo critican de un viejo amor a quien él ya ni recuerda, -han sido tantas- sin pensar, que ella usó el romance para demostrar que era la preferida e hizo uso de sus prerrogativas. Está desesperado y rabioso  y  así aturdido aclara oscureciendo, empeorando aun más la situación.

Su escudero tan petulante como él, tiene lo suyo. El estilo solemne adoptado, hace que se lo vea muy orgulloso de sus logros y se muestra como un buen hermano y generoso pariente. Uno de los malos descubre que no es el matemático que se pensaba, pero hay que reconocerle que cálculo si estudió, del otro, pero cálculo al fin. Y los que han venido mirando con preocupación lo que acontece, empiezan a pensar que son demasiadas mentiras y esperan que  terminen la fiesta y se vayan por donde vinieron.

Esa es la cuestión. Independientemente del resultado del referendo, los cuatro años que le puede ser usado de dos maneras diferentes. O se da un baño de humildad, empieza a enmendar errores y podría  ser que parte de la ciudadanía y la historia se reconcilien con él. Pero, si continúa ignorando la responsabilidad que le corresponde y sigue culpando a otros, a los de afuera, cobra revancha, se sube un par de peldaños más, quema sus naves, prescinde de la ley, puede terminar como varios otros mandatarios que le colmaron la paciencia a la ciudadanía.  El país demanda explicaciones, disculpas y sinceramiento.

Ya no hay muchas más alternativas. Todos los ojos están atentos al evento del 21. Este cuento está por terminar. El universo de ensoñaciones ha empezado a ingresar indefectiblemente al mundo real. Y es en ese mundo real, en el país verdadero, donde hay millones de personas que necesitan verdades.  Y están decididas a exigirlas.

Karen Arauz

Ilya Fortún inteligente comunicador social, ve un disparo a la misma cabeza del Jefe de Estado, el efecto del escándalo mayúsculo reciente. sí "esa cara conocida llamada corrupción". leamos

El escándalo del uso indebido de influencias del Presidente con una megaempresa china, entre todos los tintes tragicómicos que nos ha mostrado hasta ahora, tiene dos componentes que lo hacen mortalmente peligroso para el Gobierno.

El primero es que se trata, a mi juicio, de un disparo interno. No fue el primero, pero fue un disparo apuntado a la cabeza del Presidente y eso dice muchas cosas. El primer tiro fue a la Achacollo, con el tema del Fondo Indígena, y ya mostraba la intención de apuntar al entorno más íntimo del Jefazo (que con todo esto está pasando rápidamente de Jefazo a jefe nomás).

No quiero subestimar ni el rol ni la valentía del señor Carlos Valverde, pero tengo toda la impresión de que la historia viene desde dentro y está dirigida a causar un quiebre importante en el futuro del gobierno y del MAS.

Cuando la balacera empieza a producirse en casa, esa es señal de que las grietas internas se han convertido ya en inmensos boquetes y que hay compañeros que están dispuestos a llevar la sangre al río. Habrá que decir, además, que esto es totalmente normal, luego de diez años de un esquema monolítico e impenetrable.

El segundo componente es especialmente letal porque involucra por primera vez y de manera directa a Evo Morales con un tema de corrupción del más grueso calibre. Sea cual fuere el desenlace judicial de este escándalo, la figura absolutamente invulnerable de Evo Morales ha pasado a la historia. Eso de que los corruptos son los que lo rodean y que él está fuera de toda sospecha parece que llegó hasta aquí nomás.

A riesgo de quedar como un pobre ingenuo debo confesarle que yo mismo creía en el fondo que el Presidente no estaba en las correrías de plata, pero ahora todos los indicios (los culebroneros y los políticos) me llevan a pensar que no hay manera de que no esté involucrado. Seguramente no será la última decepción que me da este Gobierno, pero probablemente sí será la más grande; y me imagino cómo será la desilusión y el dolor para sus huestes internas, privadas del principal argumento de defensa del jefe y presas de la duda acerca si deben o no descolgar el póster de la pared.

Y es que el mar de dudas nos asalta a todos. Dudo que un presidente que se caracteriza y se jacta además de saberlo y controlarlo todo, no sepa que la madre de su hijo está metida hasta el cuello con la empresa china que maneja los contratos más gordos del Gobierno.

Dudo, incluso, que se trate del favor de acomodar a una exnovia en una súper pega, pues es imposible que un hombre tan listo no haya previsto que su sola presencia en CAMC le acarrearía con el tiempo un problemón.
Dudo que esa relación haya terminado el 2007 y la explicación de que aquella vez de la foto le pareció cara conocida causa mucha risa, pero también algo de pena.

Dudo que una muchachita, por muy talentosa que fuera en las artes del amor, califique a los 25 añitos, académica  y profesionalmente, para manejar negocios de cientos de millones de dólares  desde la primera línea.

Dudo en la prueba de transparencia ofrecida por Quintana (la ejecución de las boletas de garantía), porque simple y llanamente había sido mentira y resulta que los chinos ganaron el proceso. 

Finalmente me asalta una duda horrenda: ¿dónde se ha visto que el Presidente de un país tenga un hijo y pierda un hijo sin que la ciudadanía se entere? ¿Dónde carajos vivimos? ¿En Corea del Norte? ¿Si no sabemos una cosa así, qué otras cosas no sabremos?

Illya Fortún es comunicador social.

sincero. desapasionado. patriótico el testimonio de Karen Arauz en su "Sordidez Institucionalizada" cuando se refiere al escándalo, diríamos mejor al episodio trágico que está viviendo Bolivia a causa de las mentiras del Jefe de Estado y su intento de continuar con el engaño ante la ciudadanía.

AHORA, LA SORDIDEZ INSTITUCIONALIZADA

Sobre qué se podía escribir si  ya no quedaban por argumentar más razones por las que bajo ningún concepto, la ciudadanía boliviana debía aceptar esa reforma a la CPE que habilite al binomio gobernante a un cuarto período para continuar administrando el país. Los fundamentos para promover  el NO, ya habían sido amplios, sólidos y reiterativamente expuestos.  Se ha argumentando superabundantemente sobre la importancia para la democracia de la alternancia y otras consideraciones irrebatibles.

Se ha sobreexplotado una imagen de un Evo Morales benevolente, generoso, eficiente, correcto, paladín de la lucha contra la corrupción y ajeno a los malos manejos de algunos de sus conmilitones. Los bolivianos que veníamos hablando hace mucho sobre la desinstitucionalización, el sometimiento de  todos los poderes ante el ejecutivo, las pocas libertades ciudadanas,  la discrecionalidad con la que se manejan las políticas públicas, nos veíamos subestimados por la lógica instalada que hemos sido beneficiados con un irremplazable e imprescindible Evo Morales, ese  mecenas nunca antes visto y a quien se le debe, todo.

Parecía que lo más sombrío que tanto gobernantes como ciudadanía enfrentarían de cara al referendo, era la descubierta corrupción en el Fondo Indígena -lo que no es poco-, como un claro indicio que los que se oponen a la gestión de Morales, tenían bases firmes para sus argumentos. Pero el uso de los bienes del Estado, los decretos imperiales, los bozales que imponen a la libertad de expresión, los múltiples secretos que rodean a todo lo que tiene que ver con el país de todos, se congelan súbitamente ante la denuncia, documentada, de uso de influencias sobre millonarios contratos que denuncia el periodista Carlos Valverde Bravo a quien Quintana, el más desequilibrado de los operadores del gobierno, sólo le faltó desearle fiel a su estilo que "se cave su tumba muy profundamente para que no surja nunca más, descanse en paz y conviva con los gusanos".

Como es costumbre, el desborde autoritario hizo salir de sus madrigueras de campaña -insultando y amenazando-a los más connotados masistas con una sola consigna:  descalificar las denuncias y acallar las preguntas que exigen verdades comprobables. Y se arma el sui géneris carnaval que casi todos los bolivianos han vivido. Asombro,  indignación y estupor son algunas de las reacciones de quienes observan atónitos cómo es que hacen primeros sus seguidores, y luego el mismísimo presidente, para liberarse de ese pesadísimo fardo, el más pesado hasta hoy, que les dé un escape  a la trampa que ellos mismos fabricaron. En algún lado han oído que no hay mejor defensa que el ataque. Pero eso  es pudiendo.

En esas primeras horas, las dos primeras voces desmedidas son las de Juan Ramón Quintana y Remy Ferreira, que establecen más allá de sus gestos amenazantes y sus poses de ofendidos en su reputación, que hay mucho más oculto bajo la alfombra. Fueron tan desmesurados y faltos de lógica e inteligencia, que lograron exactamente el efecto contrario. Valverde descubrió el panal, los que alborotaron el avispero fueron ellos. Cuando finalmente Evo Morales se ve obligado a salir con aclaraciones imposibilitado de ocultar lo evidente, lo hace demoliendo la poca credibilidad que le quedaba ante la opinión pública.

Hay marcadas contradicciones en el carácter del presidente. En una de sus arengas de campaña, se dirigió al sensible pueblo, en sentido que él quería saber si lo quieren o no lo quieren.  Ese rasgo de humanización de su imagen,  se va al barranco de la peor manera posible.  A tiempo de admitir la paternidad de un niño 9 años atrás, lamenta su prematura muerte. Ello significaría desde su óptica, un rompimiento del vínculo que lo unió a la cuestionada mujer, objeto de la denuncia de uso indebido de influencias. Es, -por decir lo menos- insólito que estando ansioso por saber si el pueblo lo quiere o no referendo de por medio, no haga les partícipe de su dolorosa pérdida a fin de darle a la gente la oportunidad de expresarle su afecto y solidaridad.

Negó haber tenido contacto alguno con la mujer en cuestión desde 2007,  hasta que obligado por las circunstancias, admite como genuina una foto juntos de 2015, aunque remata la cuestión argumentando desaprensivamente,  que no la reconoció. El que explica, se complica. Y miente.

En el fondo, a nadie le importa los devaneos y las dotes amatorias de un ciudadano, -circunstancialmente presidente-, en tanto y cuanto  no interfiera con su desempeño y su responsabilidad con la función pública. Su mandato ha sido otorgado por el pueblo mediante el voto   confiriéndole el poder que representa.  El libertinaje de ese poder, es lo que hace de esta una situación sórdida y desenmascara la valía moral y ética de Evo Morales. Los bolivianos no podemos admitir esta manipulación constante y su descrédito, nada tiene que ver con esa patética muletilla a la que recurren todos,  calificando de guerra sucia la intervención de la oposición. Es claro que no son justamente ellos los indicados para establecer quienes mienten y menos quienes puedan decretar la limpieza o suciedad de nada.

Karen Arauz

continuamos reproduciendo el trabajo de García Mérida en su Sol de Pando vinculado al escándalo entre Evo, ahora también Quintana y la vedett Gabriela Zapata convertida en multimillonaria.

1.- Contrato Compra de tres perforadoras para YPFB: mayo del 2009, con crédito aprobado por el Eximbank el 11 de agosto del 2011.

2.- Contrato Construcción del Ingenio Azucarero de San Buenaventura: 5 de marzo del 2012.

3.- Contrato Construcción, Montaje y Puesta en Marcha de la Planta Industrial de Sales de Potasio en el Salar de Uyuni: 13 de julio del 2013.

4.- Contrato Construcción Primer Tramo Ferrocarril Montero – Bulo Bulo: 19 de septiembre del 2013.

5.- Contrato Presa, Vertedero y Obras subterráneas Proyecto Misicuni: 14 de agosto del 2014.

6.- Contrato Instrumentos de Medición Proyecto Misicuni: 14 de agosto 2014.

7.- Contrato Sistema de Comunicaciones, Distribución de Energía Proyecto Misicuini: 8 de octubre del 2014

En diciembre del pasado año 2015, tras un roce con el ministro Quintana, el ministro de Obras Públicas Milton Claros rescindió el contrato para la construcción del Ferrocarril Montero Bulo Bulo, debido a que la empresa CAMC incumplió el cronograma causando un desfase que provocó daño económico al Estado. La ruptura del contrato se precipitó además por incumplimientos salariales y malos tratos de los empresarios chinos hacia los obreros bolivianos.

Sin embargo la empresa china compensó su fracaso en el proyecto ferrocarrilero de Montero a Bulo Bulo, echándole ojo a un proyecto para la refinación de zinc en Potosí. Se apeló a los “buenos oficios” del ministro de Minería César Navarro, de acuerdo a información proporcionada por la colega Amalia Pando.

se refiere El Dia al "desprecio por la vida" como ha calificado el Defensor del Pueblo, lo sucedido en Tambo Quemado cuando un chófer perdió la vida en manos de dos oficiales de las FFAA, después de "someterlo a una brutal golpiza".

Como un total “irrespeto por la vida” ha sido calificado por el Defensor del Pueblo, el dramático incidente ocurrido el pasado lunes en la localidad fronteriza de Tambo Quemado, donde un transportista murió a manos de dos oficiales de las Fuerzas Armadas que aparentemente se encontraban borrachos. Los dos uniformados aprehendieron al conductor del camión Juan José Mamani y lo sometieron a una brutal golpiza dentro de un cuartel hasta acabar con su vida.

Ha causado estupor esta forma de proceder de los militares, que actuaron con saña y sangre fría en un momento en el que debían proceder con prudencia, pues se encontraban en medio de un conflicto con bloqueos y dirigentes exaltados. Lo más llamativo es la presencia del alcohol en este episodio, un elemento que merece una explicación no solo de los dos sujetos involucrados, sino quienes estaban al mando de los operativos de disuasión.

Es destacable la reacción del Ministerio de Defensa que inmediatamente de producido el caso, ha ordenado el retiro y la puesta a disposición de la justicia ordinaria. Sin embargo, reiteramos la necesidad de realizar una investigación exhaustiva que involucre los procedimientos usados por los militares y el accionar de quienes en ese momento debían estar supervisando las acciones. De otra manera, la opinión pública tiene el derecho a pensar que ese tipo de conducta es habitual dentro de los recintos castrenses, donde siguen sumando los sucesos violentos contra los conscriptos, con decenas de casos que no han sido esclarecidos ni atendidos con la misma celeridad que han demostrado esta vez.

Precisamente el Defensor del Pueblo ha reiterado un pedido que viene haciendo hace mucho y que consiste en terminar con la impunidad dentro de los cuarteles, donde según él considera, está instaurada una cultura de la violencia, del abuso y de los malos tratos hacia seres humanos que acuden para presentar un servicio, obligación que muchos evaden precisamente por evitar los golpes y los vejámenes. Es triste que en pleno siglo XXI y precisamente cuando tanto se habla de lucha contra la discriminación, funcione este embudo social en las Fuerzas Armadas, donde las víctimas siguen siendo en su mayoría jóvenes de origen campesino e indígena que todavía creen en esa forma de “rendirle honor a la patria”.

Lo que necesitamos todos los bolivianos, incluidos los servidores públicos y con mayor razón los militares, es inclinarse ante la ley, los derechos humanos y la transparencia, pues un regimiento no debe ser garantía de privilegios ni de carta blanca para abusar y pisotear las garantías constitucionales. Nadie quiere pensar que las autoridades civiles toleran estas conductas que no hacen más que avivar las sospechas de que está en marcha un proceso de degradación militarista de un régimen que prometió un periodo democrático “sin muertos”.

Karen Arauz reclama de los ciudadanos todo un ejercicio atenuante para seguir las trasmisiones de TV donde se tergiversa, se miente, donde el oficialismo hace lo que le viene en gana, es un insulto a la inteligencia colectiva. Evo y Alvaro pretenden convertir a todos en marionetas humanas. su angurria es tal, que denigrar al prójimo es tarea de cada dia, saturada de odio y de intriga, es decir de conducta psicópata de clara perversidad. imperdible repaso con "el huevo de la serpiente".

EL HUEVO DE LA SERPIENTE

El acaparamiento de los medios televisivos  y el silenciamiento de periodistas independientes descalificándolos para restarles credibilidad, ha logrado que estemos llegando al extremo, que solo la prensa escrita, una que otra radio, los canales de audio de los que se está echando mano  para no ser condenados a un silencio total y en alguna medida,  lo que replican las redes sociales, sean los únicos medios que tenemos al alcance para informarnos y formar criterio.  La televisión paraestatal con ese despliegue diario de exaltados jerarcas masistas,  no deja más espacio que para una que otra telenovela. Esta embestida  se ha convertido en un acoso constante,  no exento de violencia psicológica.  

Tolerar la televisión en estos días, es un ejercicio extenuante. La inagotable capacidad de tergiversar, sumada a la solvencia para mentir, ha dejado a chicos y grandes sin opciones de entretenimiento. Las señales de alarma son imposibles de ignorar. El oficialismo señores, hace y dice lo que le da la gana. Y a medida que avanzan los días la normativa del Tribunal Electoral de limitar el uso del aire para la dizque socialización de los logros de la administración masista, son otro insulto a la inteligencia colectiva. El tiempo de emisión de esa combinación perversa  gestión-campaña, hace que la entrega de cualquier obra,  haya reducido a los alcaldes a meros albañiles disminuidos en sus funciones restándoles la poca aceptación de sus votantes y anulando cualquier posibilidad de liderazgo aunque sea local.

Pretenden convertir a todos en marionetas humanas,  cuyos hilos manejados por Evo Morales y Álvaro García se entremezclan causando un presentimiento oculto pero latente: se está volviendo imperativo aplicar los frenos. Sus contradicciones dejan entrever el verdadero impulso que los mueve. La permanencia en el poder, es una obsesión enfermiza y es la ciudadanía la que, -al final- será quien marque los límites.  Son ellos mismos lo que se han puesto en una extraña posición. Sea cual sea el resultado de referendo, Evo Morales y el MAS seguirán siendo gobierno por los próximos cuatro años. Su angurria se asemeja a quien compra un pavo en enero para comérselo en navidad.

El vice presidente, no reprime nada al momento de hablar ante audiencias que por supuesto, incluye menores. Ese pretender plantar en sus mentes la semilla de su propio resentimiento traspasando los límites de elemental ética, le hace olvidar que la posición que ocupa es emergente de la voluntad soberana de la gente y , si Dios no dispone lo contrario, allí seguirá hasta el 2019. Poco se especula sobre cuál es la verdadera causa de la urgencia de cambiar la Constitución  que les brinde la ansiada continuidad, lo que de todos modos, no hay manera de garantizar.

No tiene sentido maltratar a los padres,  sembrando temor e incertidumbre usando los 200 bolivianos del Juancito Pinto, como un instrumento de presión ante la necesidad y eso, no tiene nombre. En qué mente medianamente honrada puede caber jugar con la inocencia de los niños y la ignorancia de los mayores. Porque su vena "poética" de apocalíptico clarividente, sobre que el sol ya no brillará y la luna escapará, y que los vende patria de antes, les quitarán todo, es de una perversidad que linda en la psicopatía. Y el fascismo.

Como una muestra irrebatible del nulo respeto que le tiene a su propia Constitución, el presidente se aferra a conceptos a los que se ha recurrido para ahondar aún más la brecha que separa a los suyos, de los demás. El monopolio está prohibido por ley y es brutal su declaración de que los que utilizan una operadora telefónica que no sea la estatal, están traicionando a la patria. Si ese es su pensamiento, debiera tener el valor civil de dejar caer las diversas máscaras que utiliza a su conveniencia y que cambia cada vez que deja el país y se sube a su avión.

 Todo tiene que ver con todo. El alejamiento de los Castro, es casi orfandad. Hay un mar de fondo que, -siendo fiel a su rencorosa personalidad-, hace que no perdone que tengan nuevos mejores amigos. Este subyacente proceder, hace tambalear sus convicciones  y  está cambiando sueño por plan y se adivina lo inevitable de tomar sus propias decisiones.  Difícil aproximarse a la interpretación cierta del por qué de este desenfrenado afán de plebiscitarse innecesaria y prematuramente.  Su intenso modo de campaña, desdice absolutamente sus bipolares poses exitistas por las cuales afirman que sí se logrará la reforma con un contundente 70 % . Solo queda concluir, que necesitan más mentirse, que  mentirle a todos los demás.

Cuando el genial Bergman se inspiró en la génesis del nazismo para crear ese clásico de su cine "El Huevo de la Serpiente", consideró que si bien transcurrió mucho tiempo para el desenlace fatal que fue la Segunda Guerra, la semilla fue plantada con mucha anticipación por la conjunción de una serie de factores como la crisis económica, la instalación del miedo y un caudillo mesiánico sin el cual no existía futuro.  Es en esta frase del libreto, el fondo que llama la atención: "Cualquiera puede ver el futuro, es como un huevo de serpiente. A través de la fina membrana ya se puede distinguir un reptil formado"

Karen Arauz

Carlos Sánchez repite y ahonda sus críticas al Régimen imperante, los cultivos de coca, el sistema de Justicia, las limitaciones ala libertad de prensa, la corrupción y la impunidad son parte del menú contenido en este su testimonio para recordar que Evo Morales ha sido el más violento y sangriento sea como actor cocalero desde 1990 y qu llegó al poder subordinado a Caracas La Habana y la presencia de grupos armados nacionales y extranjeros.

-Evo Morales ha cumplido el 22 de enero 10 años en el poder. Empezó siendo presidente de la República de Bolivia, pero aplicando el modelo del socialismo del siglo XXI se convirtió en el jefe del Estado Plurinacional. Comenzó como el mandatario de un país con una democracia en crisis y se transformó en un dictador. Con protección internacional y servicios de relaciones públicas sostiene la falsa imagen de democracia y de líder indígena, entre otras imposturas. Las pruebas de sus crímenes, su corrupción, su subordinación a poder externo, la sospecha de convertir a Bolivia en un narco estado, las persecuciones políticas, la existencia de presos y exiliados políticos parecen ignoradas. Debió estar 5 años en la presidencia y después de 10, ha amarrado su permanencia hasta el 2020 y está manipulando para quedarse indefinidamente. Son diez años de oprobio, es el Gobierno de Evo Morales.

Es una historia de ignominia, afrenta y deshonra contra el pueblo boliviano y la patria. Es un tiempo de destrucción y violación de la libertad, la democracia, los derechos fundamentales, la economía y el futuro del país, que se pueden verificar con los datos de la realidad objetiva siguientes:

-Evo Morales terminó con el estado de derecho y con la democracia, suplantó la Constitución Política de la República de Bolivia y perpetró un “golpe parlamentario” mediante la ley 3941 con la que terminó haciendo redactar la constitución del Estado Plurinacional en los términos del nuevo constitucionalismo del socialismo del siglo XXI, para luego pasarla por el fraude electoral de un referéndum.

-En sus diez años de Gobierno violó los derechos humanos con intervención extranjera para asegurar su poder y es responsable impune de más de 17 masacres: Papel Pampa (Oruro 9 junio 2006), Yungas de Vandiola (29 de septiembre 2006), Cerro Posoconi (Huanuni 5-6 octubre 2006), Caihuasi (12 Noviembre 2006), Cochabamba (11 Enero 2007), Villamontes (17 Abril 2007), Normal de Vacas (Cochabamba 28 septiembre 2007), La Calancha (Sucre 24 de Noviembre 2007), Gira Meruvia (Chapare 16 Enero 2008), Santa María (Oruro 24 Marzo 2008), Caihuasi (5 Agosto 2008), discapacitados (8 Agosto 2008), El Porvenir (Pando 11-12 Septiembre 2008), cerco a Santa Cruz (17 Septiembre 2008), Hotel Las Américas (Santa Cruz 15 al 16 de Abril 2009), Caranavi (8 Mayo 2010), Yapacaní (11 Enero 2011), y Chaparina (25 Septiembre 2011)

-El año 2006 la deuda externa de Bolivia era prácticamente cero, con leyes de impuestos y de coparticipación que sostenían la participación popular, un Estado descentralizado y municipalizado. Hoy Bolivia tiene la deuda externa más alta de su historia, se oculta la deuda interna pública, no se sabe el detalle de los créditos chinos. Ha implantado el estatismo y el centralismo, ya no hay independencia del Banco Central ni de la Contraloría. Ha estatizado los fondos de pensiones, cobra impuesto a las pensiones y saca fondos millonarios del Banco Central para gastos. Ha dilapidado el buen momento de precios internacionales, la crisis está llegando.

-El año 2003 los cultivos de coca ilegal -defendidos por Morales- eran de 3.000 hectáreas y ahora están en el torno de las 40.000, sin posibilidad de verificación real. Morales expulsó la cooperación internacional. La prevalencia en el consumo de droga en Bolivia ha subido más del 1.000 por ciento en los 10 últimos años. Evo sigue de líder máximo de los cocaleros. Su jefe antinarcóticos, general René Sanabria, ha sido condenado a 14 años y cumple prisión en Estados Unidos por conspiración y tráfico de drogas.

-Con su Estado Plurinacional creó un nuevo sistema de justicia: el brazo represivo del régimen. Ha judicializado la represión y criminalizado la política. Hay cientos de perseguidos políticos, cerca de 1.000 bolivianos refugiados y exiliados en Brasil, Perú, Paraguay, España y Estados Unidos, según la ONU, y tiene más de 30 presos políticos. Persigue a sus propios cuando se resisten a seguir cumpliendo sus órdenes violatorias de los derechos como los casos del juez Cusi o del fiscal Sosa. Los bolivianos viven en “indefensión”.

-No hay libertad de prensa. Medios y redes importantes están bajo control de su régimen. La censura es directa. Periodistas han sido amenazados, despedidos o procesados contando entre sus recientes víctimas a John Arandia y Amalia Pando. Propietarios de medios están obligados a la censura para proteger sus negocios.

-La corrupción es parte del Gobierno, pero la impunidad basada en la amenaza y el uso de la fuerza evita su conocimiento y castigo. El caso más notorio del Fondo Indígena demuestra que Evo Morales se benefició con recursos de la corrupción destinados a su acto de posesión en Tiwanacu y que cometió encubrimiento mediante instrucciones a sus subalternos. La política de la corrupción está resumida en la célebre afirmación del dictador: “Cuando me dicen que algo es ilegal, yo le meto nomás y les digo a los abogados que arreglen, para eso han estudiado…”.

La extensión de este trabajo impide mayor desarrollo cualitativo y cuantitativo, pero podemos recordar que Evo Morales fue el más violento y sangriento actor como cocalero desde 1990, que llegó al poder luego de sucesivas conspiraciones y sediciones contra los gobiernos democráticos de Bolivia, que tuvo éxito en 2003 subordinado al eje Caracas-La Habana, con violencia extrema, con presencia de grupos armados nacionales y extranjeros. Es el oprobio.

* Director del Interamerican Institute for Democracy