Vistas de página en total

jueves, 30 de agosto de 2012

historia única cuando Chile indulta a medio millar de presos bolivianos en sus cárceles de la costa. indulto por falta de espacio en Chile. de los indultados al menos 30 continuarán penando en Bolivia por juicios no extinguidos casi todos por cocaína


Christian Peña y Lillo. Oruro
Oruro se convirtió ayer en el escenario de dos realidades opuestas. Por un lado se vio a familiares llorando al ver a sus seres queridos de vuelta en su tierra, mientras otros indultados, más de 30, que también salieron ayer por la madrugada de Chile, eran aprehendidos por la Policía Nacional por tener cuentas pendientes relacionadas, en su mayoría, con delitos de narcotráfico y de contrabando.
Mientras de los buses bajaban hombres y mujeres buscando entre la gente algún rostro familiar, otros eran llamados por sus nombres para ser llevados por los efectivos policiales hasta las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de Oruro, donde pasaron la noche. Hoy estas personas deberán ser clasificadas y definirán a qué regiones deben ser enviadas, a fin de que un juez defina su situación jurídica, ya que pese a que un indulto presidencial en Chile los dejó en libertad y con la posibilidad de rehacer su vida, en territorio boliviano ellos aún tienen que demostrar su inocencia por procesos penales pendientes.
El fiscal de Distrito de Oruro, Gonzalo Martínez Guzmán, explicó que de la lista de indultados que llegó hasta el país, luego de una revisión de las identidades y de las denuncias que pudieran tener, se detectó que 54 nombres estaban observados y que ya se había previsto que serían detenidos una vez que llegaran a suelo boliviano. 
De esos buscados, una persona ya había fallecido durante su encierro en Chile y otra aún no fue encontrada, ya que tampoco llegó en alguno de los 14 buses que salieron ayer de Iquique.
“Son más de 30 las personas que en este momento han quedado en las celdas policiales y este jueves vamos a definir quiénes continuarán con arresto o serán liberados”, explicó el representante del Ministerio Público en Oruro y agregó que entre los más de 30 detenidos hay una docena de indultados que tienen sentencias condenatorias por narcotráfico que deben cumplirlas en penales de Cochabamba y Santa Cruz.
Entretanto, dentro del coliseo padres se rencontraban con sus hijos, esposas volvían a ver a sus cónyuges y amigos se abrazaban luego de años de separación. Las lágrimas de los que llegaron de su encierro chileno se mezclaron con los besos y las caricias de los familiares que esperaron por años a sus seres queridos. 
Los flashes de las cámaras fotográficas, por momentos, robaron la intimidad. “Me siento muy contenta de volver a mi país y rencontrarme con la gente que quiero”, afirmaba una mujer, que pese a que no hizo nada para evitar ser retratada por la prensa con lágrimas en los ojos, al ver a sus seres queridos, pidió ser identificada solo como María. Muchas otras personas, especialmente las mujeres, evitaron el contacto con los medios y cubrían sus rostros para no ser plenamente identificadas, pues estuvieron detenidas por narcotráfico.
“Estoy feliz por volver a mi tierra y ver a mi familia”, atinó a decir Guillermo Rodríguez, luego de que al verlo su hijo saltó desde las graderías del coliseo deportivo hasta la cancha, para fundirse en un abrazo con su progenitor. Algo similar ocurrió en Pisiga (punto fronterizo con Chile), donde Yuvilka Ayma Fernández buscaba afanosa a su hijo, Noé Ayma Fernández (32), que cayó por intentar ingresar cocaína a Chile dejando en su tierra a tres hijos.
Así se cerró este inédito indulto que hizo Chile de presos bolivianos que cayeron intentando ingresar droga al vecino país y que ayer, luego de más de 17 horas de un extenuante viaje, volvieron al país, donde muchos aún deberán arreglar cuentas pendientes, pero la mayoría volverá a sus hogares para intentar rehacer su vida.
Al finalizar el acto realizado anoche en el coliseo Jesús Bermúdez, el viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, les dijo a los beneficiados por el indulto que podían ir donde a quisieran, pero al mismo tiempo les pidió no volver a caer en las tentaciones de los delincuentes, que en muchos casos los utilizaron para ganar dinero a costa de ellos. 
El traslado

3:50 Cuatro buses esperan en el Centro de Rehabilitación Femenina de Iquique que las mujeres y hombres recluidos en ese penal suban al motorizado. En el primer bus están cuatro niños nacidos en la cárcel.

4:30 En la cárcel de Alto Hospicio seis buses recogen a la población carcelaria más grande de esta operación. 

6:00 Diez buses de los penales de Alto Hospicio y del Centro de Rehabilitación Femenina de Iquique esperan la llegada de cuatro motorizados que salieron de la cárcel de Pozo Almonte, en el desierto chileno y con temperatura menor a los 5ºC.

10:20  Seis horas después de haber salido de Chile, los 14 buses con los 428 indultados bolivianos llegan al puesto fronterizo de Colchane. Allí hubo un acto protocolar, que se selló con el abrazo entre el ministro de Justicia de Chile, Teodoro Ribera, y el viceministro de Régimen Interior boliviano, Jorge Pérez. Luego se hizo la verificación de los trámites de Migración.

21:30Tras un viaje de más de 17 horas desde Chile, la caravana llega a Oruro, donde se realiza un acto de recibimiento en el estadio Jesús Bermúdez. Hasta allí llegaron varios familiares de los indultados. 

El país analiza indulto
El viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, dijo ayer en Colchane (Chile) que el tema de propiciar un indulto en nuestro país estaba siendo analizado por una comisión. 
“Lo que ha hecho el Gobierno de Chile ha generado un temblor en la región y por eso en Bolivia se está analizando la posibilidad de seguir por esta misma ruta”, apuntó Pérez.
El viceministro indicó poco después del acto que aún no se tiene ningún anteproyecto legislativo sobre este tema, pero reconoció que instituciones que trabajan con el sistema penitenciario han hecho llegar algunas sugerencias. 
Hace un par de días, el director nacional de Régimen Penitenciario, Ramiro Llanos, manifestó a EL DEBER la posibilidad de aplicar esta medida, incluso afirmó que algunos ministerios como el de Justicia y el de Gobierno ya están analizando los alcances, el tipo de beneficio y la efectividad de un indulto para descongestionar los penales nacionales, que están hacinados y con serios problemas de seguridad.
De acuerdo con la explicación de Llanos, uno de los frentes de trabajo de esta normativa es la cantidad de internos que puede beneficiarse con el indulto, ya que uno de los principales problemas con los que se tropieza es que en las cárceles hay mucha gente detenida preventivamente y el número de sentenciados es bajo, producto de la retardación de justicia.
De darse, el  beneficio sería solo para las personas que tienen condenas menores a los cinco años, a los ancianos, a los jóvenes y a las mujeres que tienen hijos dentro de los recintos.  
Agregó que en el caso de los detenidos preventivamente se verá la posibilidad de acelerar sus procesos y que gocen de procesos abreviados para frenar un tanto el hacinamiento. 
 Testimonios

Hugo Villa 
“Mi sobrino Jesús Mamani ha estado detenido en Chile un año y cinco meses. Al saber que retornaba a Bolivia hemos venido a verlo y a darle nuestro apoyo. Él se dedicaba a la agricultura y a la ganadería en Oruro, pero al parecer por necesidad se metió a hacer eso. Tiene esposa y tres hijos que  lo esperan. Le vamos a decir que no se meta más en eso”.

Vicentina
“Cuando nos enteramos de que Lizandro (Flores) estaba preso en Chile fue difícil asimilarlo, pero ahora estamos contentos porque volverá con sus hijos y sus padres. Él estuvo preso en Chile por más de cuatro años, vivía en Turco (Oruro), se dedicaba a la ganadería, no sabemos quién lo tentó a traficar con droga. Queremos que lo olvide todo y vuelva a casa”.
Oswaldo Herrera O.
“Estamos volviendo a Bolivia para restaurar nuestras familias, luego de haber cometido un error en nuestra vida. Estoy muy contento de retornar a mi país. En las cárceles chilenas nos trataron bien, pero sufrimos por estar alejados de nuestros familiares. Ahora todos están aquí para recibirme y para darme una segunda oportunidad”.
Carlos Aguilera
“Estoy contento de ver a mis compañeros y a mi bandera. Estando dentro de la cárcel conocí a Jesucristo y ahora tengo fe de que todo cambiará. Llego a mi país con planes de restaurar mi vida y de seguir adelante sin mirar atrás. Agradezco el indulto y la expectativa que se ha generado por nuestro retorno al país”. Carlos es cruceño y estuvo en el penal de Iquique.

domingo, 26 de agosto de 2012

excelente trabajo de investigacion de El Deber en relación a cooperativas en situación de riesgo. debemos insistir en un PREVIUS al texto del diario mayor nuestros alcances sobre el auténtico cooperativismo de Ahorro y Crédito


Previus.  Una Cooperativa de Ahorro y Crédito tiene unos estatutos absolutamente determinados que no se pueden violar, salvo riesgo de ser rechazadas las decisiones antiestatutarias por el Consejo de Vigilancia. Además sus fines y formas de otorgar los créditos están regulados en concordancia con otras cooperativas del sistema y con estricto apego a las leyes vigentes. Una coope no tiene porqué aventurar con préstamos dudosos o de riesgo, es decir de un retorno sin garantía. En otras palabras no se puede conceder un préstamo "si te va bien, me pagas el cuatro por ciento mensual, si te va mal el uno por ciento" De ninguna manera, la cooperativa está por el bien común, cubrir sus gastos, mejorar sus rendimientos y en todo caso evitar la morosidad, otorgar préstamos esencialmente para programas de interés social, vivienda, compra de herramientas de trabajo, educación de los hijos, y especialmente en el fomento del ahorro para cada miembro de la familia. Salir del marco de las decisiones del Consejo de Administración que ejecuta políticas marcadas por la Asamblea Anual, pone en riesgo todo el sistema. Además, cada cooperativa debe funcionar con la norma, de ninguna manera fuera de ellas, en otras palabras debe aportar al ASFI para el beneficio de "encaje legal" que pone a buen recaudo una situación de quiebra por fuerza mayor, salvaguardando los fondos depositados. No nos vengan con el cuento de "cooperativas sin permiso" quiere decir que no son AUTENTICAS COOPERATIVAS, sino un remedo, un disfraz que termina como FINSA, como SAN LUIS y tantas otras en Cochabamba y Santa Cruz...Mauricio Aira, editor responsable.

Surgen nuevas revelaciones económicas y financieras ligadas a una serie de irregularidades y supuestos manejos dolosos en dos entidades societarias que no cubrieron a cabalidad las correcciones advertidas por la Autoridad de Regulación del Sistema Financiero (ASFI) ni en algunos casos, comunicaron a sus socios sobre la delicada situación. Algo casi similar a lo de la Cooperativa San Luis, que está en situación de quiebra técnica y que ahora deben acogerse al cierre forzoso y ordenado. 
Informes emitidos por la ASFI, desde septiembre de 2010 hasta mayo de 2012, reportan situaciones financieras delicadas en las cooperativas de Ahorro y Crédito Societarias Piraí, y Nuestra Señora de Cotoca. En ambos casos, según la última disposición regulatoria, la instructiva puntual fue que consideren, junto a sus socios, la liquidación voluntaria.
El lunes se conformó una comisión mixta de diputados y senadores de la Brigada Parlamentaria Cruceña para investigar los presuntos actos dolosos en la San Luis y, de entrada, coincidieron en la necesidad de investigar a varias entidades que están enfrentando problemas de liquidez.
En el caso de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Societaria Piraí Ltda., según el informe de gestión reportado por la ASFI a fines de mayo de 2012, sus activos se redujeron en Bs 8,3 millones (22%), su patrimonio mermó en Bs 8,3 millones (23,4%) y sus pérdidas acumuladas llegaron a Bs 23 millones (56,5%). 
Además, el 85% de su cartera vigente es vinculada y su iliquidez, preocupante, porque los activos líquidos apenas llegan al 0,8% y la razón de liquidez al 0,5%, por lo que bajo esta estructura financiera, según el informe de la ASFI, la Cooperativa Piraí Ltda. presenta situación de quiebra técnica, sin viabilidad financiera y cuyo deterioro financiero patrimonial cada vez es mayor.
Con la firma de la directora, Lenny Valdivia, el 25 de mayo del año en curso la ASFI instruyó a directores y a ejecutivos de la Cooperativa Piraí la realización inmediata de una asamblea de socios, en la que se haga conocer la situación financiera y las deficiencias de gestión determinadas para que dicha instancia considere la liquidación voluntaria de la entidad. 
De acuerdo con el detalle del informe, dos son los motivos de fondo que deterioraron la situación financiera de la Piraí entre abril y junio de 2011: una cartera de créditos de Bs 17,9 millones otorgada a una sola persona, por cuyo desembolso se emitió certificados de aportación remunerados, y el contrato de compraventa de activos y pasivos de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Comunal Sudamérica Ltda., por un total de Bs 8 millones; esta entidad cerró cuando era manejada por Miguel Ángel Linares.
Además, la cooperativa no cuenta con documentación relacionada a su gobernabilidad porque no existen actas de consejos ni de asambleas generales de socios, por lo que refleja incertidumbre respecto al accionar de sus Consejos de Administración y de Vigilancia. 
Respecto al personal, si bien el informe no consigna los nombres de los responsables de las malas prácticas administrativas, se conoció que por lo menos una docena, entre ejecutivos, administrativos, técnicos y personal de apoyo logístico, pasó de la Cooperativa Sudamérica a la Cooperativa Piraí.
El presidente del Consejo de Administración, Erwin Justiniano, dio la cara y reconoció la delicada situación, atribuyéndola a gestiones pasadas, pero también explicó que la entidad incursionó en la intermediación del ex-Plan de Vivienda Social (PVS) con 4.384 viviendas, a un costo aproximado de Bs 272 millones.
Según Justiniano, la Piraí es la única cooperativa que ejecuta más de 10 proyectos del ex-PVS lanzado por el Gobierno a escala nacional y en breve planean entregar 714 viviendas en Yacuiba (Tarija), con lo que generarán un intenso movimiento económico que les permitirá revertir la complicada situación.
Otro de los justificativos de la delicada situación financiera de la Piraí “es el costoso proceso de adecuación ordenado por la ASFI, que mide a las cooperativas societarias con los mismos parámetros que a los bancos, por lo que eso repercute en los resultados catastróficos”.  
No menos complicada es la situación de la Cooperativa Nuestra Señora de Cotoca, que también, en el último informe de 2012, la ASFI le exigió que convoque una asamblea extraordinaria para que muestre a sus socios las malas prácticas que carcomieron la situación patrimonial de la entidad hasta en más del 80% y que sus pérdidas acumuladas superan los Bs 42 millones. Esta entidad cuenta con 15.500 socios. 
El gerente general de la Cooperativa Nuestra Señora de Cotoca, José Antonio Sandóval, reconoció que evidentemente la ASFI les sugirió que consideren el cierre; sin embargo, aclaró que se debe tomar en cuenta que se encuentran en pleno proceso de adecuación, lo que implica ajustes y gastos para la entidad, y que este objetivo no es a corto plazo, sino bastante complejo y acarrea una serie de gastos. 
Con relación a las pérdidas, Sandóval se descargó al señalar que las mismas corresponden a gestiones pasadas.
Respecto a inversiones o transacciones con empresas de dudosa estabilidad y prestigio, el gerente general dijo que la cooperativa, a la fecha, no cuenta con inversiones en empresas porque no es socia o inversora de ninguna privada.
Si bien estas entidades se acogieron al proceso de adecuación ordenado por ley, a través de un asterisco la ASFI las muestra con observaciones en el proceso, por lo que deberán ponerse acordes a ciertas exigencias.
Cuando se conoció la quiebra de la Cooperativa San Luis, la directora de la ASFI la calificó  como un hecho aislado que de ninguna manera afectaría al conjunto del sistema financiero del país, porque los resultados del primer semestre de 2012 hablan de una gran solidez.
Para el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, el tema de fondo es que se trata de cooperativas cerradas en que un grupo de personas se organizaron para poner dinero, captar recursos y prestarse entre ellos  sin que nadie pueda controlarlos, por lo que este tipo de hechos deberá ser evaluado por la ASFI para establecer qué tipo de acciones se tomarán.
Sin embargo, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, considera que cuando hay mayor circulación económica también se genera especulación y fraude, por lo que hay que ampliar los mecanismos de control de las cooperativas, porque ya van dos casos, uno en Santa Cruz y otro en Beni, y obviamente el perjuicio es grande para la población. “No lo hemos tratado todavía en el Gabinete, pero hay que esperar que la ASFI tome las medidas que corresponda”, adelantó.
    Planes de fortalecimiento de ambas entidades    

- Descargo. El presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Piraí, Erwin Justiniano, y el gerente general de la Cooperativa Nuestra Señora de Cotoca, José Antonio Sandóval, informaron de que ya presentaron a la ASFI sus planes de fortalecimiento institucional y, aunque todavía deben realizar algunos ajustes, todo está encaminado para restablecer la salud financiera de ambas entidades y concluir con éxito el proceso de adecuación. 
- Piraí. La Cooperativa Piraí fue creada en abril de 2003. Su primera asamblea de constitución se hizo con 32 socios fundadores. Al 20 de  agosto de 2012 cuenta con alrededor de 6.000 asociados. Tiene una oficina central en Santa Cruz, otra en Montero y un punto en Yacuiba, donde hace intermediación en un plan de vivienda.
- Gestión. La Piraí ha presentado un plan de acción a la ASFI para hacer reflotar la entidad y actualmente realizan una auditoría, que culminará en 30 días, pero hace ocho meses dejaron de captar recursos del público. Calculan que en 45 días convocarán una asamblea. Justiniano está seguro de que los socios rechazarán el cierre de la institución porque son “querendones del sistema cooperativo y societario”.
- Cotoca. La Cooperativa Nuestra Señora de Cotoca se fundó en 1961 en el municipio de Cotoca. Actualmente cuenta con más de 15.500 socios y participan de las operaciones 12.288, entre ahorristas y prestatarios.
- Predios. En Santa Cruz cuenta con una oficina central y cuatro agencias, además de una oficina en Trinidad. Actualmente se encuentra en la tercera fase de la primera etapa (Evaluación del Plan de Acción y emisión del Certificado de Adecuación por parte de ASFI) del Proceso de Adecuación.
- Acciones. El plan de fortalecimiento presentado por la Cotoca se basa en dos pilares: el primero, incrementar la cartera de créditos de una manera responsable, generando mayores ingresos financieros para la entidad, y el segundo, la reducción de los gastos administrativos y operativos. 
- Achicamiento. En la Cotoca creen que achicando un 50% la entidad e inyectando recursos frescos, hasta un monto de $us 3 millones, encararán un proceso de recuperación a cuatro años plazo. La cooperativa ha creado diferentes productos destinados a varios mercados, siempre en el ámbito del microcrédito, en el que está consiguiendo buenos resultados.  
Denuncias contra Miguel Ángel LinaresTal como sucedió en la Cooperativa San Luis, donde se inmiscuyó el exgerente general de la cerrada Cooperativa Sudamérica Miguel Ángel Linares, ahora surgen denuncias sobre el traspaso de su gente de confianza a la Cooperativa Piraí, que también está con cifras en rojo. 
Esta conexión del personal fue calificada por ajenos a la entidad como una sucursal que respondía a los intereses de Linares, pero además fue confirmada por el presidente del Consejo de Administración, Erwin Justiniano, que reconoció que en la asamblea del 7 de enero de 2012 “echaron a más del 90% de la gente de Linares y que quedaron solo dos funcionarios de bajo rango”. 
Según Justiniano, el verdadero motivo por el que la ASFI les pidió que se acojan al cierre es porque compraron la cartera de la Cooperativa Sudamérica, que  resultó que la mayoría estaba en mora y no contaba con garantías reales suficientes, por lo que la recuperación era incierta.
Linares cobró notoriedad por su participación en la quiebra del Banco Bidesa y después por los supuestos manejos dolosos en la Cooperativa Sudamérica, por lo que el exsuperintendente de Bancos y Entidades Financieras (SBEF) Marcelo Zabalaga lo demandó en 2009 por varios delitos. “Hay gente canalla acostumbrada a quedarse con dineros ajenos. En mi gestión en la SBEF combatimos la estafa piramidal de Roguel, por ejemplo, enraizada en las ciudades del eje, y también denunciamos para que se castigue a los gestores que estafaron a la gente. El caso más patético que conocimos y al que le instauramos un juicio fue a Miguel Ángel Linares, que se metió en muchas cooperativas y fue parte de un proceso de estafas muy grande; personas como él deben ser juzgadas y castigadas”, sostuvo el ahora presidente del Banco Central de Bolivia (BCB). 
   El descargo de Fecacruz    

- Crítica. El presidente de la Federación de Cooperativas de Santa Cruz (Fecacruz), Hoggier Hurtado, considera que el desmarque de las cuatro cooperativas cruceñas que señalaron diferencia entre las abiertas y las societarias buscan proteger sus intereses. “Percibimos en su conducta poco espíritu solidario y de cooperación entre cooperativas, que es parte de nuestra identidad”.    
- Unidad. Es una autocrítica que como sector se debe realizar. La fortaleza del cooperativismo está en la integración, porque las cooperativas sirven mejor a sus socios cuando están unidas.
- Regulación. En los últimos días han salido restricciones de la ASFI para que las cooperativas societarias dejen de emitir publicidad. En contrapartida, han estimulado a las cooperativas abiertas a hacer publicidad y por eso se ve la diferencia. 
    Cifras     

Cooperativas
25
Son las que tienen licencia en todo el país

Pérdidas
23
Millones de bolivianos se acumularon en la Cooperativa Piraí

Pérdidas
42
Millones de bolivianos suman las acumuladas en la Cotoca

jueves, 23 de agosto de 2012

Rivero Tejada describe en su Apoteosis del Hastío, el estado de fastidio que va sobrepasando toda capacidad de tolerancia.

Estamos hastiados, irremisiblemente hastiados y ese tedio va sobrepasando toda nuestra capacidad de tolerancia. Un fastidio que nos hace coincidir con el gobierno, cuando de criticar a los medios de comunicación se trata, pero no por el supuesto abuso de la libertad de prensa sino por su labor, involuntariamente alcahueta, de cohonestar esa campaña goebbeliana que nos mantiene absortos con noticias aleccionadas y que emergen de las entrañas mismas del propio gobierno. 
Se trata de una hábil maniobra mediática con tufillo cubano que tantos éxitos ha obtenido en los países que profesan la ininteligible doctrina del socialismo del siglo XXI y obedecen las directrices del Foro de Sao Paulo. Desde los llanos de Apure hasta la Tierra del Fuego venimos siendo engatusados por alarmantes noticias que informan sobre la salud de nuestros mandatarios, con el propósito de despertar lástima y de distraernos de problemas más serios. 
Temas como el cáncer terminal que padece el mico-mandante, cuya localización se nos deja librada a la conjetura y a una suerte de acertijo morboso que ocupe nuestro tiempo, tratando de adivinar el sitio exacto de la afección y si ésta compromete el hígado, la vejiga o el bajo vientre, mientras el paciente barinés canta, baila, retoza en playas cubanas y prepara las elecciones de Octubre. 
Casos similares se han presentado en el Paraguay con Lugo, en Brasil con Lula, en la Argentina con Cristina y hasta en Bolivia, donde una legión de brujos y paramédicos vaticinaban que el mal se hallaba detrás de la nariz, en el pómulo y hasta en la rodilla, sin advertir que con esa misma articulación el paciente propinó un certero golpe castrador a un adversario.
 En la misma componenda mediática se hallan confabulados los generadores de la “noticia escándalo” y los protagonistas de ésta, sin dejar de estamparle la característica de larga o corta permanencia en el mundillo del chisme. Nos describen un acto de estupro al mejor estilo de Vargas Llosa en “La fiesta del chivo”, para que luego un asambleísta, que hace gala de mala faz, fungiendo de intérprete, consueta o traductor agrave el acto con ribetes prosaicos.
 Pero la historia no queda allí, el atiborramiento de novedades suma y sigue con el interminable drama del TIPNIS; la jugosa planta separadora de líquidos de YPFB; las denuncias del nigromante magistrado Cusi y su controvertida retractación, después de haber sido tildado de loco; la gesta del senador Pinto y su similitud con el sexo-nauta Assange; si los ex ministros represores podrán asumir pacíficamente las embajadas que se les dio de premio; si seremos censados como indios, mestizos o de origen ario; si el ministro del agua Quispe fue expelido de su pega por no dar agua; y así por delante, un largo y tedioso etcétera. 
Estamos haciendo un flaco favor a la opinión pública, embobada por el asombro y distraída en el juego que le señalan sus estrategas. El drama de fondo es no poder identificar a los morales de los inmorales, a los correctos de los corruptos, mientras la rapiña se campea, se siembra coca sobre nuestras espaldas y se genera una verdadera Apoteosis del Hastío..
Fuente: eju.tv - Apoteosis del hastío
http://eju.tv/?p=228158

martes, 21 de agosto de 2012

ofrecemos el testimonio de un linguista Juan Marcelo Columba Fernández acerca de la interpretación que hacen oficialistas de las "evadas" para quedar bien con el Jefe que no deja de ofender e incitar al odio según su costumbre

Censura a la prensa e interpretación oficial del lenguaje político Un constante descuido en el registro verbal propio a la investidura presidencial caracteriza las alocuciones del actual mandatario boliviano. Las profusas “evadas” – neologismo criollo que designa las decaladas frases de Morales – ya han sido objeto de un trabajo compilatorio que bien podría asumir características enciclopédicas, si persistiera esta especie de pereza en el cuidado discursivo presidencial. La mediatización de este tipo de frases y su libre interpretación es un hecho ampliamente conocido y habitual, bien entendido, en gobiernos democráticos y en periodos donde el poder no restringe la libertad de expresión. Sin embargo, en la Bolivia plurinacional han entrado en escena infalibles exégetas o “interpretólogos” quienes, desde las propias instancias de poder, velan por la buena comprensión de los dichos presidenciales y pretenden imponer a la ciudadanía un sentido único sobre estas declaraciones, la más de las veces, haciendo apologías especulativas y confusas. 
El registro verbal presidencial, durante el discurso del 15 de agosto de 2012, presenta un argumento insólito: la pereza sería la causa del hambre en el oriente boliviano. Al declarar Morales “… en el oriente boliviano (…) sólo por flojos podemos hambrear…” el mandatario argumenta por causa supuesta. Estas hirsutas declaraciones abren la posibilidad de interpretación que evoca un estereotipo negativo sobre los habitantes de esta vasta región del país, más aún, cuando son comparados con los pobladores altiplánicos al señalar que “… en el altiplano es diferente si hay helada, si no hay lluvia, si hay granizada, no hay alimento…”; la causa del hambre, en los andes, no comprometería la voluntad humana sino otras desventuras de tipo natural. 
Al día siguiente, la prensa independiente coincidió en señalar el carácter insólito de las declaraciones mientras que la prensa oficialista prefirió indicar que el presidente ponderaba la productividad del oriente en su discurso. El mismo día, la Ministra de Comunicación boliviana no dudó en lanzar una interpretación oficial señalando que el presidente “… no está diciendo a los cruceños que son flojos…” y culpó a una prestigiosa agencia de noticias por distorsionar las declaraciones de manera “maliciosa y tendenciosa”. El texto periodístico que incomodó y originó la apresurada declaración de la autoridad titulaba “Evo dice que si se hambrea en el oriente es por flojera” donde se expresa claramente, mediante una oración condicional y en estilo indirecto, la causa supuesta formulada por el mandatario; la nota periodística incluye también la transcripción textual del enunciado completo pronunciado efectivamente por Morales. A su turno y en tono amenazante, el Ministro de la presidencia, anunció la presentación de una “querella criminal” contra la misma agencia de noticias, por “calumniar y difamar el discurso” (sic). Estas interpretaciones oficiales y las intimidaciones legales, carecen de asidero pues el texto de la agencia no afirma que los habitantes del oriente son flojos, lo que hace es reportar los dichos del presidente sujetándose a la brevedad propia al estilo periodístico; en este caso quienes acusan falsamente son otros. 
La depuración semántica que pretenden los interpretólogos subestima las habilidades comunicativas y cognitivas tanto de los políticos como de los ciudadanos, provocando distorsión mediante sus confusas explicaciones sobre “cómo deberíamos entender (lo) que el Presidente está diciendo”. Si los gobernantes de turno no pueden hacerse cargo de sus propias declaraciones ¿Podrán asumir la responsabilidad de las decisiones que toman sobre el futuro de todo un país? * Lingüista. Profesor universitario.

Fuente: eju.tv - Evo, la flojera y los interpretólogos
http://eju.tv/?p=227783

sábado, 18 de agosto de 2012

la Justicia de Suecia verdaderamente independientes de todo otro poder recibió las denuncias y las procesó. ahora quiere la versión de Assange, no hay nada más. El texto de La Semana de Colombia


Julian Assange tuvo relaciones sexuales consentidas y por separado con dos bellas jóvenes en sus respectivos y pequeños apartamentos de Estocolmo en el verano de 2010. Este asunto que bien podría haber quedado en la esfera íntima de los tres, desembocó en el asilo que Ecuador le dio este jueves al fundador de WikiLeaks en un abierto desafío a Inglaterra y Estados Unidos.
¿Por qué un asunto tan privado y en el que las partes han aclarado, una y otra vez, que fueron a la cama voluntariamente terminó convertido en un escándalo de alta diplomacia internacional? La historia comenzó en el verano de ese año cuando Assange fue invitado como conferencista a un seminario a Suecia en momentos en que era una verdadera estrella mediática por haber puesto al desnudo los secretos más íntimos de Estados Unidos y sus aliados. 

Anna Ardin, de 28 años, nacida en Cuba, soltera, amante de la rumba y conocida activista política en Suecia se mostró solidaria y dijo que ella podía hospedarlo en su casa. Aunque no lo conocía, a todos los organizadores les pareció una buena idea. No solo porque así ahorraban costos sino que ella podría controlar mejor la agenda del invitado ya que oficiaba como jefa de prensa del evento.

Si bien entre los dos ni siquiera habían cruzado palabra, ella ya le había expresado la admiración por su trabajo en varios correos electrónicos: “Te admiro mucho”, “Eres muy inteligente”, “Eres muy valiente”. Ella lo llevó a la casa y después de una velada animada, con una cena sencilla y un par de vinos, terminaron acostándose juntos. “Hubo sexo consentido por las partes”, dice la historia.

A la mañana siguiente, Anna llamó a varios amigos y organizó una fiesta en honor del hombre que había dejado en ridículo al poderoso departamento de Estado de los Estados Unidos al revelar, entre otros, 400.000 documentos secretos sobre la guerra en Irak y 250.000 sobre el manejo de las relaciones exteriores de la superpotencia con otros países.

En el seminario, en el que por supuesto Assange fue vitoreado como una estrella de rock, conoció a Sofía Wilen, de 20 años, quien también lo invitó a su casa y con la que igual tuvo una noche de sexo consentido. Ella, “una mujer que posee un cuerpo muy atractivo”, según la describió Assange, se mostró muy complaciente. Con ninguna hubo violación ni acceso carnal violento sino relaciones sexuales entre personas mayores de edad.

Assange abandonó Estocolmo y Anna y Sofía conversaron telefónicamente como buenas amigas. En la conversación, confesaron lo vivido y ambas explotaron. Se llenaron de ira y fueron a denunciarlo ante la justicia por “la renuncia del australiano a utilizar condón”. En Suecia este no es un hecho marginal sino un asunto de extrema gravedad porque la mujer puede reclamar que se atentó contra su cuerpo poniéndolo en evidente riesgo.

Anna, por ejemplo, alegó que durante la relación se les rompió el condón y que ella le pidió que se detuviese, pero que él no se quiso contener y siguió hasta terminar. Sofía calificó la relación de “confortable”, pero especificó que en la madrugada mientras “estaba medio dormida”, él volvió a penetrarla y que en ese momento “no tenía preservativo”.

La jueza Eva Finné les preguntó que si ambas habían consentido la relación. Ellas dijeron que sí. Entonces desechó el caso. Sin embargo, antes de que fuera archivado por completo, otra juez lo reabrió con el argumento de que en efecto se le podía procesar por haber hecho “sexo por sorpresa”, que en Suecia es la relación íntima sin preservativo.

El proceso avanzó y los amigos de ambas empezaron a aconsejarles que miraran bien lo que estaban haciendo porque podría tratarse de un asunto de celos mal manejado. Ellas insistieron. Luego el tono se elevó y los mismos integrantes del colectivo que había llevado a Assange a Estocolmo terminaron en una agria disputa. Unos decían que estaban locas, las vertientes feministas les daban la razón y los más apocalípticos pronosticaron que ese sería el fin de Assange. Entonces ambas se hicieron célebres.

Para unos eran unas heroínas valientes que mostraban que los hombres no podían hacer lo que quisieran en la cama con sus cuerpos. Para otros, eran unas simples fichas de la CIA.

A Anna, por ejemplo, se le investiga ahora con lupa todo su pasado. Se le ha dicho que como cubana es posible que sea una infiltrada de la CIA que desde su posición va derribando regímenes comunistas. Otros le sacaron a relucir un escrito de ella titulado “Siete maneras de vengarse de tu novio”.

Lo cierto es que Assange viajó al Reino Unido cuando el caso ya estaba tan avanzado que Suecia pidió su extradición. Al principio, él se limitó a decir: “Yo no las violé, hice el amor con ellas”. Pero luego su abogado argumentó que detrás de todo estaba el poder del imperio en referencia a Estados Unidos. Y cuando nadie lo esperaba, Assange puso sus ojos en un país lejano, Ecuador, pidió asiló y Rafael Correa, su presidente, se lo otorgó. Hoy el asunto es primera plana en el planeta.

jueves, 16 de agosto de 2012

Reino Unido hará lo que corresponde en el caso Julian Assange o sea cumplir con Suecia que pidió su extradición para ser juzgado por acoso sexual y violación. el australiano que burló las leyes de Suecia se encuentra asilado en el consulado ecuatoriano de Londres y Quito le concedió asilo. gran cobertura de medios por los activistas de Assange que están asalariados


El Gobierno de Ecuador ha decidido conceder a Julian Assange asilo político por el temor a que el ciudadano australiano pueda ser perseguido injustamente en Suecia, país que ha obtenido su extradición de la Justicia británica por cuatro posibles delitos de naturaleza sexual. El gobierno ecuatoriano acepta los argumentos aportados por el fundador de Wikileaks para solicitar asilo diplomático, al dar por válidos los temores de Assange de que «podría ser víctima de una persecución política, y de violaciones a su libertad de expresión y libertad de prensa».
El Gobierno de Ecuador, a través de su ministro de Relaciones Exteriores, ha atribuido «la máxima seriedad a este caso» y atribuye un peso particular a los presuntos riesgos para la vida e integridad de Assange, según ha declarado este jueves Ricardo Patiño. Quito parece aceptar la argumentación de Assange, que lleva dos meses «refugiado» en el consulado ecuatoriano en Londres, sobre el presunto riesgo depersecución por parte del gobierno de los Estados Unidos por la publicación de informaciones clasificadas comprometedoras, lo cual supondría «una persecución política, con menoscabo a la seguridad del señor Assange», en opinión de Patiño.
En su justificación, el Gobierno de Ecuador considera a Assange es «unprofesional de la información, que ha revelado información privilegiada». A pesar de las gestiones diplomáticas realizadas por Ecuador solicitando garantías de seguridad para Julian Assange, el ministro Ricardo Patiño afirma que «los países implicados no han dado respuesta a estas peticiones». Asegura el ministro que tampoco han recibido garantías sobre la celebración de un juicio justo en Suecia, o del riesgo «de ser sometido a conductas crueles o degradantes».
Además, el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador ha acusado de «intrusismo» al gobierno de Reino Unido tras la detención de tres activistas que se manifestaban a favor de Julian Assange frente a la Embajada ecuatoriana en Londres.

El Foreing Office hará cumplir su «obligación legal»

Una vez que Ecuador terminó con el suspenso, la decisión de garantizar el asilo político a Julian Assange tuvo como corolario la respuesta de la Foreign Office de que hará cumplir por todos los medios necesarios con su «obligación legal» de extraditar a Suecia al fundador de Wikileaks.
El ministro de Exteriores británico, William Hague, ha anunciado que su Gobierno no aprobará un salvoconducto para permitir el traslado del fundador de Wikileaks, lo que supone que podría ser detenido si abandona la Embajada ecuatoriana en Londres. De esta forma, Assange no podrá viaja desde la embajada hasta el aeropuerto para ir a Ecuador pese haberle sido concedido el asilo político.
A casi dos meses de que Assange entrase en la sede diplomática ecuatoriana en Londres solicitando asilo político, la tensión subió unas cuantas décimas. El ministro de Asuntos Exteriores Ricardo Patiño justificó el otorgamiento de asilo en la constitución ecuatorana y el derecho internacional.
Según Assange la acusación de delito sexual es parte de una estrategia político-diplomática americana para conseguir su extradición de Suecia y juzgarlo por la revelación de secretos militares en Wikileaks, cargo que conlleva una posible pena de muerte.
Un portavoz de la cancillería británica subrayó que el Reino Unido «tiene la obligación legal de extraditar a Assange a Suecia para ser interrogado sobre las acusaciones de delitos sexuales».
La justicia británica, incluida su máxima instancia, el tribunal Supremo, determinaron que Assange debía ser extraditado en base al pedido emitido por Suecia, donde Assange es reclamado por supuestos delitos sexuales que él niega.
En una carta al gobierno ecuatoriano previa al anuncio, el Reino Unido señaló que en caso de que se le conceda asilo no otorgará el salvoconducto a Assange para que pueda salir de la embajada. En la misiva le advierte a Quito que la ley británica contempla la suspensión temporal de la inumindad diplomática. La ley de Recintos Diplomáticos y Consulares de 1987 autoriza al gobierno a «revocar el status diplomático» de un edificio si se está violando la ley internacional.
La cancillería dejó la puerta apenas abierta diciendo que está interesada en «alcanzar una solución que sea aceptable para ambos países».
Es virtualmente imposible ver cuál puede ser una solución «aceptable» que no implique la derrota de una de las partes.
Según la prensa británica, si el gobierno decide aplicar la ley de 1987 no solo podría estar violando el derecho internacional sino que podría exponerse a represalias contra los diplomáticos británicos en cualquier lugar del mundo. En otras palabras, abriría una caja de Pandora. Pero si no adopta esta estrategia, el fundador de Wikileaks tendrá que permanecer en el recinto ecuatoriano: la policía podría detenerlo apenas ponga un pie afuera.
En este punto todo se abre para un desenlace tipo película de Hollywood. Según la BBC Ecuador, podría intentar llevarlo al aeropuerto en un coche de la embajada que también gozaría de inmunidad o, incluso, hacerlo viajar escondido en el baúl. «Hay reglas estrictas para elequipaje diplomático que permiten a los países traer la documentación que necesiten. Estas valijas diplomáticas pueden ser de cualquier tamaño, pero son para documentos oficiales. Es difícil ver cómo se podría poner a Julian Assange en un baúl y de allí subirlo al avión», especula la BBC.
Más factible es un empate técnico. En otras palabras, la única garantía que tendrá Julian Assange será permanecer en la embajada. Hay muchos antecedentes en este sentido. Es probable que el Cardenal Jozesf Mindszenty tenga el record de tiempo: quien pasó 15 años en la embajada americana en Budapest luego de la invasión soviética de Hungría en 1956. ¿Podrá Assange superarlo?

sábado, 11 de agosto de 2012

Oscar Peña nos ofrece una conclusión diferente del discurso de Oruro. la visión de Evo debería interpretarse no tanto de algo que él desea hacer hasta el 2025, sino de "lo que debería hacer cualquier gobierno que asuma" . Morales ya ha sido reelecto, aunque cabe otra interpretación . o sea ni chicha ni limonada tema para el debate.

El discurso-informe presidencial del 6 de agosto ha traído dos elementos –el uno de fondo y el otro circunstancial– que se han convertido, sin mayor sorpresa, en materia prima de una polémica a la que se han lanzado con entusiasmo no escaso de ligereza connotados sectores de la oposición política al Gobierno de Evo Morales.
Las críticas a un plan nacional de desarrollo que demanda un plazo de ejecución hasta 2025 (largo en política, mas no en el calendario de la planificación) han llegado como barquichuelo dejado a la buena de Dios sobre aguas turbulentas. Provienen de parcelas opositoras que hasta unos días antes enrostraban al Gobierno su incapacidad para proponerle al país un camino científico y coherente, para enfrentar los requerimientos del futuro y que ahora posan una mirada alarmada y desconfiada sobre la nueva proposición. Lo que hasta hace poco era para ellos una indigente ausencia de propuestas se ha transformado en materia de suspicacia.
Los expertos saben que un plan global de desarrollo no es empresa a cumplirse en un abrir y cerrar de ojos. Tiempo y espacio adecuado le son inherentes. Dicen que emprendimientos de tal naturaleza necesitan, cuando menos, de diez años para ser llevados a la práctica de comienzo a fin y con posibilidades de rendir los frutos que de ellos se espera.
El error del Gobierno –el que motiva indirectamente el apellido electoralista que le es endilgado– es no haber definido de manera clara y categórica que se trata de un plan que puede ser llevado a su ejecución por su sucesor, sea de sus propias filas o de alguna de las que encolumnan a los que esperan ávidos y nerviosos la oportunidad de acceder al poder. El problema consiste en que todo Gobierno planifica lo que avizora mejor para el país, que no siempre –en realidad muy pocas veces y por lo común nunca–  coincide con los conceptos ideológicos de los que aspiran a sucederlo. 
Esta última es una cuestión compleja y escabrosa ya que hace relación directa con las elecciones presidenciales del próximo año. A la oposición no le cabe duda de que Evo será el candidato del MAS (ha dicho ya que en su criterio el plan para 2025 incluye con carácter implícito la relección del actual mandatario) y que sería una relección a contrapelo de la Constitución. En efecto, la CPE dice, en su art. 168, que presidente y vicepresidente pueden ser relectos por una sola vez de manera continua. Evo Morales ya ha sido relegido una vez, pero también tiene espacio la interpretación masista según la cual el mandatario puede ser relegido en 2013 porque sería su primera relección en el marco constitucional vigente desde el 7 de febrero de 2009.
Plan de desarrollo hasta 2025 y comicios presidenciales en 2013 se entremezclan inarmónicamente y se disponen –el hecho, en realidad, está ya, incipientemente, en la cartelera del debate y gana ranking sin solución de continuidad– a ser los protagonistas indiscutidos de la gran polémica del tiempo que viene. Polémica, sin duda, que apasionará a los bolivianos y pondrá en juego un ancho retazo de su futuro.