Dante Pino se refiere a los 400 millones de dólares manejados libremente, sin control alguno por Evo Morales, sin planificación, sin destinatario fijo y en general para construir campos de fútbol con césped artificial. escándalo tras escándalo. nadie sabe del mismo ni Contraloría, ni Banco Central, ni parlamentrios...nadie ni el mismo EVO que gastó la plata a manos llena

Hubo revuelo en el Palacio cuando en un programa se trató el programa Evo Cumple, y es como siempre, cuando te tocan la herida saltas. Por eso el Vicepresidente, y no el mismo afectado, salió al encuentro a insultar, no a explicar, y afirmar que ese programa era la panacea a la pobreza y destinado a los pobres no había por qué extrañarse que a un empresario como Doria Medina le resultase odioso que se aliviara la pobreza
En la mentalidad oscura de este señor, ser empresario es ser automáticamente enemigo de los pobres y en cambio él junto con Evo son los protectores de esos pobres, por ellos están en el Poder y para ellos gobiernan. La sorpresa vino después, cuando se comenzaron a conocer las cifras que se manejan con este programa.
Cuatrocientos millones de dólares, sí señor, no está leyendo mal, ese el monto que manejó el señor Evo Morales. Y los destinó en su mayor parte al eje central, es decir Cochabamba, Santa Cruz y La Paz, ahí donde el voto cuenta, por tanto, está claro que esos fondos tienen como objetivo asegurar el voto político. Así que cuando se habla de este programa con el barniz de la pobreza no es cierto.
De estos cuatrocientos millones de dólares la mitad: doscientos, se fueron en canchas de futbol y control político. Cien millones para canchas de futbol y cien millones para las organizaciones sindicales que apoyan a Evo: Bartolinas, cocaleros y otros. Entonces nos preguntamos: ¿cuál la diferencia entre el uso que se hacía de los Fondos Reservados – sobre los que tanta bala regó el MAS a la cabeza de Evo – y su programa?
En cuanto al destino para aliviar la pobreza, viendo la miseria regada por el territorio nacional, donde la desnutrición, la deserción escolar, la mortalidad infantil, saneamiento básico, y otros indicadores sociales no han mejorado, está demostrando que el manejo de estos millonarios recursos no tiene ninguna relación con la pobreza.
Pero cuando Evo era diputado, iba criticando a los neoliberales el uso de los Fondos Reservados y se limpiaba la boca diciendo que con ese dinero se podía hacer tantas escuelas y tantos hospitales, ¿dónde quedaron esas críticas?, ¿había convicción?, ahora tenemos las respuestas concretas proporcionadas por el mismo gobierno.
Prioridad para Evo es construir canchas de futbol, con capacidad para 30.000 espectadores donde viven 2.000 ciudadanos, entregar cinco millones de dólares a dirigentes sindicales y no preguntarles para qué. Y sobre todo esto, resulta que la Contraloría no dice nada, el Banco Central no sabe ni tiene registros de estos dineros, la Asamblea Nacional es muda y los medios oficiales cantan alabanzas al derroche del dinero que hace Evo.
Y Evo cumple, lo hace como solo él sabe hacer las cosas, a su manera, jugando futbol, ya que patear la pelota es todo lo que sabe, entonces considera que las canchas de futbol son más importantes que las escuelas, que los hospitales, que la desnutrición y los niños en las calles.
Un agregado si dedicó fondos a edificar alguna escuela, los recursos destinados a este propósito están llenos de corrupción, es cuestión de escarbar un poquito, nada MAS!

Brasil observó decidia. faltó la voluntad necesaria para concretar el asilo diplomático a Roger Pinto. no bastaba con acogerlo en la Embajada, debió concretar su salida protegida de Bolivia en busca de libertad y seguridad. se pronuncia Jorge Quiroga con energía.

En una carta enviada hoy a Rousseff y distribuida también a los medios, Quiroga sostiene que "la situación a la que está sometido el senador Pinto viola acuerdos y tratados internacionales vigentes en el hemisferio (OEA) y en el mundo (ONU)".

"Por eso le pido que recurra a estos instrumentos y organizaciones para que se levante el injusto encierro al que está sometido Roger Pinto hace un año y se haga efectivo el asilo que su país tan generosamente le concedió el 8 de junio del año pasado", señala la misiva.

"Estoy convencido que habiendo transcurrido un largo año de 'arresto diplomático', su Gobierno podrá activar mecanismos multilaterales para efectivizar el asilo del senador Pinto", agrega.

Pinto permanece asilado desde el 28 de mayo de 2012 en la sede de la Embajada brasileña en La Paz y alega que es víctima de una "persecución política" por haber acusado de corrupción y connivencia con el narcotráfico al Gobierno de Evo Morales.

El Ejecutivo ha rechazado tales denuncias y ha negado el permiso de salida al senador aduciendo que está implicado en supuestos actos de corrupción.

En su carta, Quiroga acusa al ministro brasileño de Exteriores, Antonio Patriota, de haber tenido una actitud "ingenua, que raya en la negligencia" en el caso de Pinto, por haber instruido en su última visita a Bolivia que se limiten las visitas que puede recibir el senador.

También expresa a Rousseff que espera que su Gobierno no acepte usar a Pinto "como moneda de intercambio" para resolver el caso de doce hinchas del Corinthians presos desde febrero pasado en Bolivia por su supuesta participación en el lanzamiento, durante un partido, de una bengala que impactó en un menor y provocó su muerte.

Según Quiroga, esta posibilidad ha sido denunciada por parlamentarios brasileños.

Para el expresidente boliviano, existe una "inconsistencia" en el Gobierno de Rousseff en la defensa y aplicación del asilo, pues mientras ese país respaldó resoluciones regionales en favor del australiano Julian Assange y abogó por el expresidente hondureño Manuel Zelaya, no actúa de la misma forma en favor de Pinto.

Por ello, Quiroga cuestiona en su carta si Brasil defiende los derechos humanos "de manera diferente, dependiendo de si el asilado es protegido" de alguno de los países integrados en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

El exgobernante concluye su carta pidiendo a Rousseff que restituya "las garantías plenas y totales" a Pinto "para que Brasil pueda demostrar al mundo entero que sigue siendo el paradigma de la defensa de los derechos humanos".