primero que nada. felicitar a El Deber, que tuvo el acierto de acreditar un corresponsal Guider Arancibia que estuvo presente en la actuación camaral cuando el actor galardonado con dos oscares, Sean Penn fue convocado por el Congreso para dar un testimonio sobre Jacob Ostreicher empresario norteamericano al que robaron más de 20 millones de dólares y que estuvo en Palmasola dos años y sigue sin obtener su libertad. nada bueno para el régimen de Evo que odia a todo "lo norteamericano"

GUÍDER ARANCIBIA | garancibia@eldeber.com.bo
Eran las 15:00 cuando Sean Penn ingresaba en el Rayburn House Office Building del Capitolio. Pocas veces un ganador del Óscar llega hasta el centro del poder en Washington para dirigirse a los parlamentarios. Esta vez, la cita tenía un nombre: Jacob Ostreicher.

El actor llegó puntualmente al salón 2172. Entró y fue aplaudido. Había expectativa por lo que tenía que decir. Iba a testificar sobre la historia de un judío empresario al que se le ocurrió invertir más de $us 20 millones en cultivos de arroz, en Santa Cruz, Bolivia. Sin embargo, está detenido hace dos años. Lo acusan de legitimar ganancias ilícitas y ha sido el protagonista del destape de la peor red de extorsión en el Gobierno boliviano.
Sean Penn hizo revelaciones. Contó que un rabino en Venezuela le pidió que hiciera conocer el caso de Jacob Ostreicher al expresidente de Venezuela Hugo Chávez. A través de él, llegó a Evo Morales. “Cuando vi a Jacob Ostreicher, no pude dejarlo más”, dijo.
El congresista republicano Christopher Smith le dio la bienvenida. No es ajeno al caso, estuvo en Bolivia, visitó a Ostreicher y también buscó a las autoridades nacionales para hablar de su caso. Mientras el actor era recibido, se escuchaba el sonido de las cámaras fotográficas de reporteros de diarios del mundo, que captaban cada uno de sus movimientos. Sean Penn llevaba un ayuda memoria, aunque después se supo que conoce al dedillo la historia de su compatriota Ostreicher.
El congresista hizo una introducción en la que recordó dos audiencias anteriores, en junio y agosto de 2012, en las que se tocó el mismo tema. En ambas oportunidades declararon la esposa y la hija de Ostreicher, así como un policía del FBI, Steve Moore, que investigó su caso en Bolivia. También acudieron los abogados bolivianos del empresario estadounidense, Yimi Montaño y Jerjes Justiniano. Ahora era el turno de Sean Penn. Todos los testimonios proclamaron la inocencia de Ostreicher, denunciaron el robo de su dinero y del arroz y demandaron que sea liberado. También dejaron claro que hay 14 detenidos y 10 fugitivos por las denuncias de extorsión.
Para los congresistas Christopher Smith y Nidia Velásquez, que estuvieron en Bolivia, uno de los testimonios más valiosos es el del exabogado del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera, quien dijo que para llevar adelante la investigación de Ostreicher solo obedeció órdenes del entonces ministro de Gobierno Sacha Llorenti.
También hicieron conocer un reporte del Departamento de Estado sobre violación a los derechos humanos de Ostreicher que fue elevado a las Naciones Unidas. El documento refiere que Jacob fue detenido de forma arbitraria, despojado de su producción de 20.000 toneladas de arroz, que ya pasan casi dos años de la investigación y que solo hay excusas para no liberarlo, ‘porque no hay evidencias en su contra’. También dijeron estar seguros de que la vida de Ostreicher corre peligro, porque ya le retiraron la custodia policial de su casa y advierten que en adelante cualquier cosa que le pase es responsabilidad del Gobierno de Bolivia.

El encuentro con EvoSean Penn llegó a Bolivia en febrero de 2012 por primera vez como embajador de las víctimas del terremoto de Haití. Se encontró con Evo Morales, a quien calificó como un hombre dedicado a su gente. “Es importante creer”, dijo y señaló que la campaña boliviana por la hoja de coca no ha sido bien entendida en Estados Unidos y que eso crea roces entre ambos países. También cuestionó al poder estadounidense al afirmar que, desde que un indígena gobierna Bolivia, ha usado la propaganda para oponerse a este líder elegido por la vía democrática.
“En junio de 2012, hice mi propia investigación con colegas en Venezuela y Bolivia. Estoy convencido de la inocencia de Jacob, también tengo en mente que su juicio se llevó de una manera atípica en Bolivia. El presidente Morales preside en medio de un sistema judicial corrupto, roto, que incluye una red de extorsión que hizo mucho daño a la población. Este presidente, en mi presencia, llamó al ministro de Gobierno y dijo que el caso de Jacob era un mal caso”.

Red de extorsiónSean Penn explicó que en Bolivia operaba una red de extorsión sin precedentes. “El único crimen que cometió Ostreicher fue producir arroz y dar trabajo a mucha gente, pero todo le fue robado y vendido  hasta que lo perdió”.
El socio de Ostreicher, un empresario suizo llamado Andrés Solty, intentó investigar el caso a través de Interpol y explicó que el dinero de Jacob ingresó a Bolivia a través del Banco Central, por la vía legal; a pesar de eso, fue enviado a la cárcel

Infierno dantescoEl actor calificó a la cárcel de Palmasola como un infierno dantesco, donde hay 4.500 reos. “En Bolivia me presenté en la casa del embajador de Venezuela Cris Gonzales. Me aseguraron que Jacob sería liberado sin necesidad de audiencia. Me llevaron por transporte militar a Santa Cruz y en la Corte (de Justicia) pude ver a Jacob muy mal de salud. Le dije que pronto vería a su esposa y a sus 11 hijos. Me respondió que no sería así “porque esa gente lo quería matar, eran peligrosos”.
“Jamás he visto una peor película, con personas caricaturescas y malvadas como las que vi en esa Corte. A pesar de la evidencia inequívoca, no lo liberaron”. Penn señaló que los jueces fueron intimidados por los fiscales, sin ninguna lógica. “Los fiscales cuestionaron el certificado médico de Jacob y fue una lucha para mantenerlo en la clínica”.
Relató que ahora Ostreicher sigue sufriendo. Sean Penn volvió a hablar de Evo Morales, ratificó que es un ejemplo de lucha por los derechos. “Los bolivianos han demostrado su valentía y capacidad; por eso, en solidaridad con el presidente Morales, les pido que esta Cámara de Representantes ponga todas sus herramientas para persuadir al sistema boliviano de dejar libre a Jacob”.

El Rally DakarEl actor sorprendió cuando dijo que hace falta presión internacional e introdujo el Rally Dakar como la ocasión para que el mundo conozca el caso Ostreicher y así ayudar a Evo Morales en su lucha por la libertad y la justicia. “El Dakar no encaja con la triste realidad de las cárceles bolivianas, donde dos terceras partes de la población esperan juicio. Pido que llamen a las compañías petroquímicas y otras multinacionales para que ellos decidan que no harán patrocinio al Dakar si no se libera a Jacob Ostreicher y se permiten las reformas judiciales para asegurar que estos casos no vuelvan a ocurrir”.
A Sean Penn le preocupa que sus declaraciones enojen a Evo Morales, como cree que ocurrió cuando criticó a la justicia boliviana durante una rueda de prensa en Santa Cruz. “Seguramente le molestará lo que diga hoy”, dijo, pero fue contundente en su defensa de Jacob Ostreicher.

Puede pasar de nuevoAl criticar al sistema judicial boliviano, Penn expuso que a cualquier turista se le puede inventar cargos y enviar a la cárcel como hicieron con Jacob. “Imagínense el peligro de que otro turista que venga a ver el Dakar sea víctima de este sistema judicial y que lo pongan en la cárcel por cargos que no son basados en ningún hecho. Hay que ayudar al presidente Morales a sacar el cáncer que está dañando la justicia boliviana y liderar la lucha por los derechos humanos”.

Sin arroganciaLos argumentos de Sean Penn eran firmes y estaban logrando el objetivo. Los congresistas Christopher Smith, Bass Engel y Nidia Velásquez comenzaron a considerar el envío de cartas a los partidos Demócrata y Republicano de Estados Unidos, así como a las compañías que auspician el Dakar para que no patrocinen el ingreso del rally a Bolivia si no se libera a Ostreicher. No obstante, Bass Engel expresó dudas cuestionando si el envío de esas cartas podría dañar la relación de su Gobierno con el de Evo Morales. “Yo me pregunto por qué el presidente Morales no pudo liberar a Jacob, ¿o es que sigue recibiendo presiones de la red de extorsión?”, cuestionó.
Sean Penn respondió que Estados Unidos necesita tener embajador en Bolivia, porque las cosas no se pueden mantener en el estado en que están. Además, consideró que es difícil manejar situaciones como esta de manera pública, ya que lo que se diga debe ser en el marco del respeto, para no parecer arrogantes. “Yo creo que la vida de Jacob corre peligro. No estoy exagerando. La libertad de mucha gente está en peligro. Es difícil que entendamos en Estados Unidos. No queremos lamentarnos y tenemos que unirnos con el Gobierno de Bolivia, que reconoce que este es un mal caso”, afirmó.

Mejorar relacionesLa congresista Bass preguntó si las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos mejorarían si se libera a Ostreicher y Penn respondió que se debe confiar. “En Estados Unidos la población quiere tener relación con el primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales”, sentenció y fue respaldado por la congresista Nidia Velásquez, quien aseguró que su país apoya todos los procesos democráticos del mundo y que habrá oportunidad de mejorar la calidad de las relaciones tras resolver el caso de Ostreicher.
No obstante, Sean Penn lamentó que mientras no haya cambios en el Poder Judicial boliviano, no tiene esperanzas de que liberen a Ostreicher 

“Sabemos que hay violación a los derechos humanos de mucha gente en Bolivia”CHRISTOPHER SMITH - CONGRESISTA REPUBLICANO DE EEUU -

Es el presidente del subcomité de Derechos Humanos del Congreso de Estados Unidos. Es republicano y comparte, con sus colegas demócratas, la preocupación por Jacob Ostreicher. Estuvo en Bolivia para pedir por el estadounidense que está preso. Destacó el rol del periodismo boliviano por poner en la palestra la situación de su compatriota. El lunes dialogó con EL DEBER.
¿Cómo nace la idea de una ley que vete a los que violan los derechos humanos para acceder a visas de ingreso a su país?
Para proteger los derechos humanos se escribió una ley que se llama Ley de Jacob. Se aplicaría en el caso de gente de cualquier Gobierno que se involucre en torturas u otra clase de violación a los derechos humanos para que no entren a Estados Unidos. Queremos seguir lo que ya hace la Unión Europea, que prohíbe el ingreso a personas comprometidas en crímenes y humillaciones como en el caso de Jacob Ostreicher.
¿Qué sabe de la realidad de derechos humanos en Bolivia?
Lo que conozco es que la violación a los derechos humanos está sucediendo con muchas personas en Bolivia. Se amenaza a la gente a diario y se le dice que la van a encarcelar sin ninguna prueba o la van a matar. Por eso es importante, es más que el caso de Jacob, queremos ayudar en el proceso de reformas judiciales en Bolivia.
Se ha hablado de Sacha Llorenti. ¿Qué sabe de él?
Tenemos un informe del Departamento de Estado basado en una declaración del exasesor Fernando Rivera, que dice claramente que investigó y llevó a la cárcel a Jacob Ostreicher porque obedecía órdenes del ministro Sacha Llorenti, ahora asignado en Nueva York como representante ante las Naciones Unidas por los Derechos Humanos. Es posible que tengamos que invitarlo a su testificación, sería importante como lo están haciendo muchos personajes. Es posible que él no quiera venir, pero aprovecho la oportunidad para indicar que cualquier autoridad de Gobierno que esté dispuesta a hablar de manera pública del caso será bienvenida

militar de carrera Mario Tadic llegó a Bolivia para establecer una actividad turística, se encontró con Rózsa y acortó su visa de 90 a 30 dias...la fatalidad lo encuentra en el Hotel de la masacre donde es herido, golpeado, torturado y está preso desde hace 4 años. Soza podría ser testigo acusador (?)

Roxana Escobar / Freddy Lacio - eldeber@eldeber.com.bo

El Tribunal Primero de Sentencia de La Paz reinstaló ayer el juicio oral por el caso terrorismo. Mario Tadic Astorga fue el primero de los acusados en decir su verdad y denunció haber sido torturado y presionado por el Gobierno para incriminarse. Al promediar las 11:00 empezó a hacer uso de la palabra, después de que el tribunal le negara la posibilidad de recurrir a apuntes o documentos en su defensa.

con los dientes rotos, nariz destrozada y costillas dañadas Mario Tadic ofreció  testimonio

En poco más de una hora, por la mañana, reveló que al atardecer del 15 de abril de 2009, es decir, un día antes de los hechos ocurridos en el hotel Las Américas, bajó a comprar cigarrillos fuera del hotel, pero no encontró LM rojo, marca que acostumbra fumar, por lo que tuvo que comprar Camel. Retornó a la recepción del hotel y mientras fumaba decidió chatear con su esposa, pero en ese momento escuchó y vio ingresar a tres tipos altos, atléticos, de porte militar y con acento extranjero, “que parecían venezolanos”, que lo miraron y luego tomaron el ascensor. 

Comienza el operativo 

Tadic se fue a dormir y de un momento a otro escuchó una explosión y un par de tiros en su pieza, pero no se atrevió a prender la luz, aunque se levantó de la cama. “En ese momento ingresó un tipo vestido de negro y sin decirme nada me tiró un culatazo en la cara, me bajó los dientes y me rompió la nariz. Además me golpeó la cabeza contra la puerta, que estaba en el suelo”, añadió.

Luego aseguró que el mismo tipo lo sacó de los cabellos hasta el pasillo y le propinó más culatazos. Después lo enmanilló y le colocó una sábana encima, pero como no logró cubrirlo totalmente pudo observar a alguien con botas de color café y un guante quirúrgico y escuchó decir: “Claro, este es el que fuma Camel”.  Según el acusado, esto demuestra que estaban siguiendo al grupo y que pudieron detenerlos sin necesidad de causar las tres muertes.

Luego continuó la pateadura  y empezó el interrogatorio. “¿Dónde se reunían con Branko Marinkovic? ¿Qué hacían en la feria? ¿Para qué se reunían?”, son algunas de las interrogantes descritas por Tadic. 

El boliviano-croata contó que después de la pateadura lo sacaron por el pasillo, pero en ese momento alguien hizo notar que estaba desnudo. 

Según el acusado, un segundo grupo ingresó en escena, cuyos miembros usaban uniformes camuflados en lugar de negros.  “Ellos me pusieron el pantalón y con el cierre me dañaron la piel de los testículos y como estuve aislado 37 días sin recibir atención médica eso se infectó y hasta el día de hoy tengo secuelas”, aseguró Tadic. Luego lo metieron a una vagoneta, lo siguieron golpeando y después lo subieron a un avión para trasladarlo hasta el aeropuerto de El Alto.

  El imputado aseguró que sus derechos fueron vulnerados y que no hubo el debido proceso, que se violó el principio de inocencia, que la Vicepresidencia financió la campaña en contra de los acusados por terrorismo y que los audios y videos de supuestos sobornos revelan la manipulación del proceso.

Una ‘lección’ de historia 

Una vez que concluyó la declaración de Tadic, la Fiscalía y los representantes del Ministerio de Gobierno iniciaron el interrogatorio del acusado. El fiscal Sergio Céspedes pidió conocer la experiencia en combate del imputado y Tadic respondió que prestó servicios en la Primera Brigada de la Guardia del Ejército croata entre el 20 de septiembre de 1991 y el 5 de mayo de 2005.

Luego de algunas preguntas referidas al mismo tema, Céspedes consultó al detenido: “¿Qué es Croacia o qué era Croacia, señor Tadic?”, a lo que el aludido señaló que para responder necesitaba al menos dos horas, que le fueron concedidas por el Tribunal. 

Entonces Tadic relató la historia de esa nación desde el año 600 después de Cristo, sus relaciones y cultura, su defensa del cristianismo, su inclusión en el imperio austro-húngaro y su participación en la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Luego de casi una hora de esta ‘lección’ de historia y cuando Tadic abordaba el tema de la unificación forzada de la ex-Yugoslavia, el juez Sixto Fernández declaró cuarto intermedio hasta las 15:30 de hoy 

SOZA AFIRMA QUE TADIC QUISO DIVIDIR BOLIVIA 

 El exfiscal Marcelo Soza reapareció ayer en La Paz y apuntó que el croata-boliviano Mario Tadic no es “ningún angelito” y que, por el contrario, no es más que un mercenario que quiso dividir el país apoyando la célula de Eduardo Rózsa.

“Mario Tadic no es un santo. Vino al país a dividir el territorio, a hacernos confrontar entre bolivianos. Él reclutó a los extranjeros en el exterior y vinieron algunos de ellos a entrenar a alguna gente a Santa Cruz”, aseguró.

“¿Por qué entonces Mario Tadic utilizaba un correo electrónico a nombre de otra persona? ¿Por qué utilizaba un celular a nombre de otra persona? ¿Por qué bajaba manuales militares? ¿Por qué ha reclutado gente en el exterior? Hay una serie de cosas que Tadic tiene que explicar. Él es un exguerrillero de la guerra de los Balcanes”, acusó Soza ayer.

El exfiscal aseguró que no se irá del país y que se defenderá de las acusaciones de la senadora Carmen Eva Gonzales, hechas con “pruebas ilegales”. /MAM

    Sobre el tema    

DECLARACIÓN REVELADORAEl abogado Gary Prado Araúz destacó que la declaración de Tadic reveló violaciones a los DDHH y la intención del Gobierno de ocultar información sobre el caso con la muerte de Rózsa, Magyarosi y Dwyer. 

Historia para impresionarEl representante del Ministerio de Gobierno Marcelo Salinas manifestó que Tadic trató de impresionar con su historia al tribunal, pero que su declaración no tiene mucha veracidad ni para su repartición ni para la Fiscalía.

Sin objeción a testigosConsultado por EL DEBER, el representante del Ministerio de Gobierno aseguró que su dependencia no objetará la presencia del exfiscal Marcelo Soza o del exdirector de Seguridad Ciudadana Carlos Núñez del Prado como testigos.

diputados opositores estuvieron en Oslo concurriendo al Freedom Forum (Foro por la Paz y la Libertad) a su regreso ofrecieron esta entrevista acerca de las personalidades que entrevistaron en Noruega sobre los DDHH en Bolivia

El diputado opositor de Convergencia Nacional, quien viajó junto a su colega Luis Felipe Dorado de la misma fuerza política a Noruega, conversó con El Día vía internet, para dar a conocer a la población boliviana la imagen que tiene Europa del presidente Evo Morales. Además habló sobre su encuentro con personalidades defensoras de los derechos humanos en esta región.

P. ¿A qué se debe su visita a Noruega?
A.O.: Fuimos invitados al foro mundial Oslo Freedom Forum, sobre derechos humanos. Aquí han asistido personalidades importantes como Berta Soler, máxima represente de las Damas de Blanco de Cuba, Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura, Chen Guangcheng, activista chino que denunció los casos de abortos forzados en ese país, Espen Barth Eide, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Lobsang Sangay, el Primer Ministro electo de Tibet en el exilio, Julio Borges diputado agredido en la Asamblea Nacional de Venezuela y Gary Kasparov, excandidato presidencial en Rusia y una centena de activistas de derechos humanos de los cinco continentes.

Afortunadamente tuvimos la suerte de conversar con Berta Soler, Vargas Llosa, Kasparov, Constantinescu y otros líderes.

P. ¿Qué temas abordaron con estas personalidades?
A.O.: Hablamos sobre la situación política de Bolivia y el estado de los derechos humanos. Pusimos mucho énfasis en la decisión arbitraria del gobierno y las instituciones que controla para habilitar al presidente a un tercer mandato. También expusimos los casos de violaciones de derechos humanos que sucedieron los últimos años en Bolivia, entre éstos las ejecuciones extrajudiciales, torturas, detenciones arbitrarias, persecución política y otros que tenemos documentados.

P. ¿Cuál fue la reacción después de lo denunciado?
A.O.: Existe mucha preocupación por las decisiones que está adoptando el Gobierno. Evo Morales es considerado como un presidente que llegó al poder por vía democrática, pero con sus reformas está socavando las bases de la propia democracia, para consolidar un régimen autoritario. Este proceso está acompañado de la sistemática violación de los derechos humanos y las libertades ciudadanas en el país.

P. ¿Hay alguna posibilidad de que ellos visiten Bolivia?
A.O.: El diputado Luis Felipe Dorado y mi persona invitamos a estos líderes mundiales a Bolivia para que conozcan nuestra realidad y puedan llevar testimonio de lo que está pasando. Existe mucho interés por parte de ellos de venir al país. De hecho, acordamos establecer una agenda de trabajo conjunta para que puedan llegar periódicamente, en función a las actividades que organicemos con cada uno de ellos.

P. ¿ Qué tan importantes son este tipo de denuncias?
A.O.: Nuestro propósito es internacionalizar la lucha por los derechos humanos, presentar el caso boliviano en todos los foros y ante todas las instancias internacionales que velan por éstos.

Además, con este trabajo lograr adhesión y apoyo a nuestra lucha por la defensa de los derechos humanos que están universalmente reconocidos y que deberían ser respetados por nuestros gobiernos, signatarios de pactos y tratados internacionales.

Fue muy importante recibir esta invitación porque junto al diputado Luis Felipe Dorado, fuimos los únicos bolivianos invitados para hablar de la situación del país, extremo que nos honra.

P. ¿Cuál es la situación en esos países referente a los derechos humanos?
A.O.: Existen países donde la situación es muy crítica. En Siria, China, Rusia, Cuba, Corea del Norte, entre otros, se violan sistemáticamente los derechos humanos. Este es un problema global que debe ser enfrentado globalmente. Bolivia no es un caso aislado

P. Diputado, usted forma parte de una alianza democrática en América. ¿Qué éxito ha tenido hasta hoy?
A.O.: Las estrategias y mecanismos de denuncia que debemos aplicar son parte de una iniciativa que debemos impulsar todos. A eso responde la Alianza Parlamentaria Democrática de América (APDA) que presido con presencia en 13 países de la región. Este organismo impulsó la liberación de presos políticos venezolanos, la denuncia de la persecución política y judicial en Bolivia, recabó 400 firmas de parlamentarios de 15 países para denunciar el fraude electoral de Venezuela y ahora emprenderá otras acciones en Cuba y Bolivia para impulsar la causa de los derechos humanos.

DIA DEL PERIODISTA BOLIVIANO

Este viernes se celebrará a nivel nacional el Día del Periodista, una fecha instituida en 1938 por Decreto Supremo en la presidencia de Germán Busch.

Frente a esta fecha la Cámara de Diputados aprobó la noche de este jueves una Resolución Camaral de reconocimiento a la labor informativa de los trabajadores de la prensa.

“Rendir homenaje el 10 de mayo el Día del Periodista a los hombres y mujeres que ejercen esta noble profesión, impulsando a la cultura, el progreso colectivo y sobre todo por su aporte consecuente a la construcción de la democracia y libertad de expresión en el Estado Plurinacional de Bolivia”, señala la resolución camaral.

La fecha motiva al gremio y a varias instituciones que son parte de la cobertura periodística diaria a llevar adelante una serie de actividades y agasajos para los trabajadores de la prensa, ya sea en el área económica, política o social.

En la Asociación de Periodistas de La Paz se está organizando un acto de conmemoración a esta fecha, donde se dará un homenaje póstumo a los periodistas fallecidos: Hanalí Huaycho, Carlos Krings y Lorenzo Carri, además de un homenaje al padre José Gramunt de Moragas, ex director de la ANF, y a los periódicos Página Siete y El Diario, los tres medios que el Gobierno de Evo Morales busca enjuiciar.

Por su parte, la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz convocó a una marcha en defensa del la Ley de Seguro de Vida para este viernes, ante la presentación de un recurso de inconstitucionalidad de parte del diputado Carlos Subirana (CN).

Además, otras Federaciones del país llevarán una serie de actividades en alusión a la fecha, en la que se recuerda, según dan cuenta reportes de prensa, la ejecución que ordenó contra un periodista el ex presidente Mariano Melgarejo, en 1865, por criticar desde sus páginas al régimen militar.

Este jueves ya iniciaron algunos actos conmemorativos, por ejemplo en la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) se posesionó a Ana María Tineo, directora de Información del periódico La Palabra del Beni, como nueva presidencia de la entidad, en reemplazo de Marco Dipp.

el caso de Edwin Tupa llama la atención de ser agitador de "los sin techo" ahora su fortuna es de 600 mil dólares. 100 contenedores de motos chinas, "importa anualmente" la crónica le favorece aunque no explica muchas cosas como pago de impuestos y permisos de importación legalizados...

A Edwin le da un poco de vergüenza el adelanto económico que ha tenido. Le da vergüenza cuando ve a sus excompañeros del pasado que siguen igual  como hace 10 o más años.

Edwin Tupa Tupa (41) no es solo el masista diputado, el socialista que llegó a ser jefe de la bancada parlamentaria del partido de Gobierno, sino también es el próspero empresario que, junto a una familia de nueve hermanos, en 10 años consolidó en Montero el negocio rentable de las motos chinas, las que llegan con su propia marca.

Nació a la política en el movimiento de los sin tierra y ahora es poseedor de millones de bolivianos con la importación de las motos. Un negocio que, según su hermano Nino, sirvió para financiar parte de la campaña electoral que lo catapultó en la arena política y cuyo patrimonio ahora llega a más de $us 600.000, una cifra muy por encima de los $us 15.000 con que arrancaron hace una década.

La familia Tupa la semana pasada hizo noticia no por un acto político, sino porque su comercializadora de motos Montero sufrió un robo de Bs 1,5 millones. Un dolor de cabeza que se suma a la tragedia que sufrieron en 2012, cuando se les quemó el depósito de motos, perdiendo medio millón de dólares.

“El 2003 fuimos los primeros en traer una moto china a Montero”, dice Edwin y con Nino coincide en que ahora que ha pasado el tiempo no se atreven a especificar el movimiento económico de la empresa, porque el 60% de la mercadería que mueve, trayendo 100 contenedores al año, en promedio, es entregado en consignación por las empresas chinas.

De lo que está seguro Edwin Tupa es de la declaración jurada que hizo el 6 de noviembre de 2012 a la Contraloría, en la que aseguró que su patrimonio neto es de Bs 1.394.990 y que tiene una deuda de Bs 238.000.

Del dinero que genera la empresa, dice, nunca ha visto la plata junta porque es algo que se mueve, que se reinvierte y que va generando utilidades. “Yo vivo de los Bs 12.000 de sueldo de diputado. Con eso mantengo a mi esposa, a mis tres hijos y compro chalecos y poleras a los mototaxistas de Montero”, asegura.

En Montero, Edwin tiene una casa en un terreno de 1.200 metros cuadrados que le compró en  $us 15.000 a una señora que murió a los 97 años de edad (donde ahora son los galpones para almacenar las motos) y en La Paz es dueño de una vagoneta Toyota que adquirió en $us 14.000. En la sede de Gobierno dice que no es propietario de ningún inmueble y que paga $us 200 por un apartamento donde vive con su familia.

En 2004 recuerda que invirtió $us 15.000 en el negocio de las motos y que ese dinero se trató de un crédito que consiguió con la garantía de su sueldo como concejal de Montero.

Edwin Tupa nació el 17 de octubre de 1972, en Mollebamba (Oruro). “Es un pueblito parecido a Orinoca, la tierra del presidente Evo Morales”, compara. Ahí, dice, era muy pobre. Tan pobre era que en los desfiles cívicos, como no tenía zapatos, se lustraba sus pies para simular que sí los llevaba puestos. En aquellos años de infancia el hambre le agudizó el ingenio. Una mañana, de camino a casa, descubrió que un ducto de petróleo tenía una fuga, llenó una botella con el combustible, lo dejó al sereno para que el frío lo congele y luego lo vendía en el mercado como una pomada eficaz para el dolor del cuerpo. “Para que me crean lo llevé a mi primo y de tanto frotarle la espalda le quemé la piel”,  recuerda. Ahora ya no tiene que hacer esos trabajos para que crezca su economía. Solo tiene que trabajar como diputado y dejar que su hermano Nino se mueva en el campo de las motos.

¿Le ayuda la política a que el negocio avance? Solo cuando la Aduana se demora en la entrega de la mercadería, coinciden Edwin y Nino. Eso quiere decir que cuando se cumple el plazo de 15 día para la liberación de las motos, les dan una llamada a la Aduana para exigir que cumplan con la ley. Nino incluso se queja que ni porque su hermano tiene un importante cargo en la política impide que tengan que pagar a la Aduana una pequeña ‘cuota’ para que agilicen los trámites.

Nino cuenta que han decidido descentralizar el negocio, que cada hermano se haga responsable de una parte. Por eso  abrieron tiendas en El Alto, Tarija, Cochabamba y Sucre. 

El niño y hasta joven Edwin vivió en la casa materna de la calle Agustín Saavedra, esquina Germán Busch. Algunos vecinos recuerdan que por las tardes jugaba pelota en la calle y que ahora ya no se lo ve a pie y que no siempre se lo puede saludar con soltura. Él es consciente de que creció económicamente y por eso dice que a veces siente vergüenza. Edwin Tupa es ahora uno de los ricos del MAS 

Las fricciones y la pregunta de rigor: ¿tiene un padrino en las altas esferas del Gobierno?

Edwin Tupa dice que ha escuchado de la gente que en el Palacio de Gobierno existen grupos en torno a las figuras de Evo Morales, de Álvaro García Linera y de Juan Ramón Quintana, pero asegura que nunca ha confirmado aquello y que ante la pregunta de si él es apadrinado por alguna alta autoridad del poder Ejecutivo, responde que no.

Pero aclara una cosa, que en el partido y en el Gobierno ocurren fricciones y que a veces las mismas surgen para impedir que alguien crezca y que los nuevos liderazgos surjan naturalmente.

En Montero no desconoce que alguna vez tuvo roces con Nemesia Achacollo, la ministra de Desarrollo Rural y Tierras, que nació en Yapacaní y que tiene fuerza en el Norte Integrado de Santa Cruz y en las esferas altas del Gobierno.

Pero en el mundo empresarial la familia Tupa Tupa ha tenido bajones. En diciembre del año pasado se incendió el depósito de motos y, según Nino Tupa, aquella vez se perdió medio millón de dólares.

A ello se suma lo que ocurrió la semana pasada, cuando les robaron Bs 1,5 millones de la tienda de motos Montero.

Los Tupa analizan el tema y no descartan que se trate de acciones ligadas a la envidia política o empresarial. Mientras tanto, la Policía investiga. El mismo Edwin Tupa dijo que se comunicó con altas esferas de la Policía para exigir celeridad en las investigaciones.

HORA A HORA 

EDWIN TUPA SU CREENCIA, SU APELLIDO Y SU PROFESIÓN

Desde Montero se abrió paso en la política y consiguió consolidar un negocio familiar. Dice que no le gusta andar en moto.

Hace dos meses se confesó por última vez en La Paz

Edwin Tupa se declara católico y la última vez que se confesó fue hace dos meses en la iglesia San Francisco de la ciudad de La Paz. A pesar de ello, asegura que no cree en algunos sacerdotes ni pastores.

La familia de su madre es adventista. “Querían que él sea pastor”, dice.

La discriminación y la confrontación por una amenaza de aplazo

Edwin Tupa es el mayor de nueve hermanos. La familia de él recuerda que desde chico demostró su carácter, que le daba rabia cuando sus compañeros lo discriminaban por su apellido y que una vez hasta ofreció puñete a un profesor por pretender aplazarlo sin fundamentos.

Un bioquímico que en la farmacia se sentía un león enjaulado

Tupa estudió Bioquímica en la Universidad San Javier de Sucre. Cuando cursaba el cuarto año fue expulsado por un conflicto político. Retornó a Montero y al año siguiente volvió para retomar sus estudios superiores. Trabajó en una farmacia, pero dice que se sentía como un león enjaulado.

ANÁLISIS 

Un ciudadano más, sin privilegios

Darwin Prado | JURISTA

La Policía debe esclarecer el robo a la familia Tupa porque en este asunto está vinculado un hombre público que merece todo el respeto, pero que a la vez sus actos y problemas tienen que ser transparentes y limpios porque si no pierde el apelativo de honorable. Tiene que investigarse todo su entorno para el beneficio de él y del mismo gobierno.

Otra cosa que hay que tomar en cuenta, es que sería bueno que Tupa reciba el beneficio de las investigaciones de la Policía como si se tratara de un ciudadano común y corriente y que no reciba privilegios por ser diputado.

También llama la atención los varios acontecimientos ocurridos. Sabemos que antes se incendió su galpón, donde guardaba las motos. Sería bueno que las investigaciones arrojen resultados 

ANÁLISIS 

Está surgiendo una burguesía plebeya

Helena Argirakis | POLITÓLOGA

Existe el surgimiento de una nueva burguesía plebeya, un ascenso económico y social que ya no es sinónimo de ser de piel  blanca. Es un fenómeno social que se lo ve. Tupa es seguramente uno de ellos, de los avances que está generando el proceso de cambio. Esto no es una casualidad ni fruto del alza de los precios internacionales de los minerales o del petróleo, tiene que ver con un diseño de construcción estatal que plantea que el Estado es el principal eje económico y que a la vez promueve la redistribución de riquezas.

La actividad privada no está separada de la vida pública. Ahora, que exploten esos eventos privados depende la intencionalidad. En el caso de Tupa puede que lo estén convirtiendo en agenda política ante las elecciones. 

Hernán Maldonado ha logrado arrancarme lágrimas cuando ofrece un texto tan rico de fraterno sentimiento y de espiritualidad en homenaje a LORENZO CARRI. cuánto afecto y cuánta fe Hernán, tiene mucho que enseñarnos a los creyentes. Gracias profundas

Querido Lorenzo:

Así empezaba mi correspondencia contigo. Querido Hernán, decías en la respuesta. No eran palabras de circunstancia. Efectivamente las sentíamos. Por eso es que en los últimos años hilamos una fina amistad a través de un coloquio constante de hasta tres veces por semana y cada vez con más de un millar de palabras.

Lorenzo Carri a quién el autor Hernán Maldonado honró con su amistad

Reanudamos así una amistad que se remontaba a los años 60. Todavía recuerdo aquella noche en que don Julio Borelli en un Informativo Deportivo Gigante se lanzó con una descarga emocional por alguna ofensa recibida y tu fuiste el único de los colegas que se acercó a Radio Fides para darle tu palabra de solidaridad. Nos demostraste tu enorme calidad humana.

Hace algunos años me consultaste por un dato sobre la fecha de nacimiento de don Julio y así reverdecimos una amistad que se había estancado en el tiempo por 40 años.

Hablábamos de todo y así pude conocer detalles íntimos de tu vida. Supe de tu humor fino, de tus amores por los Luthiers, de los escritos del negro Fontanarosa, de la admiración que le tenías a Jorge Luis Borges y de tu pasión oculta por la poesía. Te enojaste cuando decidí publicar tu hermosa poesía a La Paz que encontraste a tu llegada. Por eso renuncié a pedirte que me copiaras la poesía con la que ganaste un concurso nacional en un Día de la Madre y del hermoso destino que le diste a la medalla de oro con que te premió el presidente Juan José Torres.

Este martes, cuando tu amado Barcelona cayó estrepitosamente ante el Bayern Munich, yo sabía que cerrabas un ciclo del buen fútbol que disfrutaste con esos magos de la filigrana como Andrés Iniesta y Xavi Hernández. El club podía ser cualquier otro, como solías decir, lo importante para ti, poeta al fin, era la poesía futbolística en el gramado, con ese virtuoso del gol que te entusiasmó hasta al paroxismo y que se llama Leo Messi. No escribiste lo que hubieras querido, no porque no te dejaron, sino por respeto a los que creen en otras opciones. Hasta en eso fuiste un caballero entrañable.

Cuando reanudamos nuestra amistad te contaba de los retiros a los que asistía y con delicadez me hiciste saber que no era precisamente un tema sobre el que deberíamos compartir impresiones. Claramente, sin embargo, me dejaste saber que respetabas profundamente mis creencias religiosas.

En agosto pasado, acercándonos a tu cumpleaños del 5 de septiembre, por esas cosas raras que se me ocurren y que tienen una explicación en la efusión del Espíritu Santo, te envié por correo el libro “Cristo Vive”, del padre Emiliano Tardif. Mi intención no era arruinarte el cumpleaños. Me acuerdo que en mi mensaje te decía: Este es un pequeño librito que me gustaría que lo leas. Si decides no hacerlo, te ruego lo entregues a tu esposa o a la persona que elijas, porque no es un librito que merece ir a parar a la basura…

Me agradeciste y dijiste que lo habías puesto sobre tu mesita de noche. Hasta hoy ignoro si lo leíste. En eso me anunciaste de tu grave enfermedad y quedé alelado. Supe de tu angustia por dejar en el desamparo a los tuyos. Ese el dolor que te mataba, no el cáncer. Te ofrecí mis oraciones y entonces, yo pienso que más en serio que en broma, me nombraste tu “embajador plenipotenciario ante Dios”.

Cuando súbitamente empeoraste al punto que te tuvieron que trasladar a una clínica en la 6 de Agosto, hablé con tu esposa un par de veces. En la segunda, me dijo que empeorabas rápidamente y yo lo que le aconsejé, sin ningún derecho para ello, es que te trajeran de vuelta al apartamento. Esa madrugada, mientras oraba, recibí lo que en religión se llama la palabra de conocimiento. Supe que no morirías de inmediato.

Mi buen Jesús había resuelto darte un segundo aire para que pudieras dejar arregladas las cosas pendientes que tanto te preocupaban. Me pediste consejo sobre el destino de tus archivos estadísticos, aunque tú sabías lo que ibas a hacer.

Comprendí que sólo era para ver si en eso también coincidíamos. Los que hemos tenido enfermos de cáncer en nuestras familias sabemos de lo terrible de la enfermedad, especialmente en su fase terminal. Hasta en eso el buen Jesús fue generoso contigo. Extraño, pero no te quejabas de ningún dolor, solo un cansancio extremo y ese tumor que nunca crecía ni disminuía de tamaño. Por eso tu angustia en las últimas semanas cuando te pedían en La Razón alguna nota sobre un partido nocturno. Aun así te sobreponías y lograbas escribir. “Esa gente se ha portado bien conmigo, no puedo decir que no”, razonabas.

Cuando a fines de marzo te dije que venía a La Paz a darte un abrazo personalmente, me prometiste un cafecito en tu apartamento. Allí te encontré hace pocos días. Aunque decaído, me alegre sinceramente porque esperaba encontrarte peor. Por eso quedé convencido que al regreso de mis compromisos en el interior volvería a encontrarte para un nuevo abrazo de despedida antes de regresar a Estados Unidos.

Te llamé el miércoles al mediodía y Tere me informó que estabas malito y descansando y que cualquier cosa me informaría por correo personalmente o a través de Sergio. Me desperté ayer con la noticia. Y cuando fui a verte al mediodía no pude contener el llanto. Me dejas solo, querido Lorenzo, me quedo sin el contertulio querido, el que me alertaba interdiariamente sobre artículos publicados en El País, Clarín, La Nación y que yo debería leer para después comentarlos.

En tu último mensaje, que me pareció un grito de dolor del alma, me dijiste que no soportabas el sufrimiento de tu esposa Tere a la que aprendí a admirar porque se comportó contigo como una verdadera samaritana. Lo dio todo por amor. Su valentía es admirable. La amaste por encima de todo y el último poema que le dedicaste no salió de tu puño y letras, sino de tu corazón.

Me pregunto si te saliste con la tuya de escuchar Mediterráneo de Joan Manuel Serrat en tus últimos momentos, como era tu deseo. No lo sé. Te fuiste sin tu último deseo de caminar por una playa con los pies desnudos.  Amabas el mar, ese inmenso azul que se entremezcla con el cielo y que te permite soñar. Quizás te acordabas de tus tiempos en España, cuando fuiste tentado a quedarte como asesor técnico del Sevilla, pero tú, por lealtad con Dan Giorgiadis, preferiste volver a Bolivia, donde tanto sembraste.

Por todo lo dicho, creo que en tus últimos momentos hiciste lo que Dimas en lo alto del Calvario. El Buen Ladrón no necesitó de confesión para hacer el mejor robo de su vida, le robó el perdón a Jesús. Y es que el Maestro en Mateo nos dice: Yo soy la resurrección y la vida. El que cree en mi, no morirá jamás… Amén.