durante la jornada, los más importantes medios se han referido al suceso terrorista de Radio Popular, a la comparencia de periodistas en una Fiscalía bajo acusación de racismo y el exilio de otro comunicador a Brasil. "señales negativas" en el ejercicio periodístico. El Deber

Al comenzar esta semana, el periodismo independiente de Bolivia recibió dos mensajes preocupantes: un violento asalto causó heridos y estragos en una emisora de Yacuiba, mientras tres medios de comunicación fueron convocados por la justicia ordinaria sobre un caso exclusivo de la Ley de Imprenta.
Un grupo de forajidos asaltó la emisora Popular de Yacuiba y le prendió fuego, dejando heridos a Fernando Vidal, director de la emisora, y a Karen Delgado, operadora, ambos ahora hospitalizados con graves quemaduras.

El sacerdote José Gramunt de Moragas, director de Agencia de Noticias Fides (ANF) y el periodista Raúl Peñaranda, del matutino Página Siete de La Paz, se presentaron ante la fiscal Claudia Pastén para declarar acerca de un caso en que la fiscalía no tiene autoridad.

El atentado en Yacuiba se produce a cuatro años de otro, en el cual un oficial del ejército boliviano lanzó una bomba contra un canal de Tv de esa ciudad fronteriza, sin que el caso hubiera merecido ni las investigaciones ni las sanciones correspondientes. Es más, el oficial en cuestión fue premiado con una buena ‘pega’ en Venezuela.
El caso de los dos periodistas convocados por la justicia ordinaria tiene que ver con las noticias que se difundieron al respecto de una desafortunada opinión del presidente Evo Morales acerca de que los habitantes del oriente boliviano “si sufren hambre es por flojos”.

Este comentario discriminador podía haber dado lugar a protestas regionales, pero la bulla que hizo el Gobierno sobre los titulares con que los medios informaron del hecho ha conseguido, hasta ahora, que no se produzcan esas protestas.
Desde el 15 de agosto pasado, el discurso ofensivo del presidente Morales pronunciado en Tiwanacu no ha merecido otro tratamiento que las amenazas del Gobierno de llevar el tema a la justicia ordinaria.

No se ha escuchado, en cambio, ninguna disculpa del jefe de Estado hacia los habitantes del oriente boliviano que habían sido tratados de esa manera. El ruido hecho con motivo de la cobertura periodística fue considerado suficiente.

Gramunt de Moragas y Peñaranda repitieron ante la fiscal Pastén lo que todo periodista boliviano repetiría: que el caso corresponde a la jurisdicción exclusiva de la Ley de Imprenta, ley que está vigente en el país y que ha sido creada para este tipo de casos.
Aunque otras leyes creadas por el actual Gobierno han pretendido disminuir los alcances de la Ley de Imprenta, no la han abrogado. Por lo tanto, sigue siendo el instrumento para tratar este tipo de diferendos.

Sólo las dictaduras militares dejaron en suspenso la  vigencia de la Ley de Imprenta en el país, cuando detuvieron a periodistas, los mandaron al exilio, o los golpearon por decir lo que esos gobiernos no querían.

En este momento, la situación de la libertad de prensa en el país está muy dañada. El periodista Wilson García Mérida, director de El Sol de Pando, ha debido emigrar a Brasil para poder hacer su trabajo, en vista de las amenazas que recibe en Cobija.
Pero el caso de la radio Popular de Yacuiba es algo que excede todo parámetro. Los tribunales internacionales están enterados de los atropellos que sufre el periodismo libre boliviano.

se toma un descanso Claudio Ferrufino en la "cansadora tarea de opinar" agobiado porque en Bolivia siempre MAS de lo mismo. los títulos de "honoris causa" sin un motivo valedero, tan sólo por el halago mutuo, por la alabanza recíproca así es Bolivia

Desborda de alegría Chile con la derrota de la derecha en las elecciones. Justo un día después de que un escritor amigo chileno me comentaba que allí, en su país y para la izquierda, Evo Morales era una “estrella de rock”.

Nadie puede abarcar conocimiento y sabiduría de todas las regiones del mundo. Ni Heródoto ni Plinio que ya es mucho decir. Por tanto, el conocimiento se guía a partir de pautas generales, del discurso más que de la acción que usualmente tiene influencia local. Creo sin duda justificada la alegría del país vecino mirando el atroz antecedente de la dictadura. Razones habrá para que quizá los mismos que votaron por Piñera se volcasen ayer en su contra. Sucede en España y tal vez en los Estados Unidos donde la permanencia de Obama está amenazada por una retórica con escaso asidero real pero que tranquiliza el ansia de mitad de la población.

Morales tiene prestigio de sobra en la Argentina, donde universidades famosas lo han honrado con títulos. Volvemos a las impresiones generales. Alguien que defiende soberanía, pueblos indígenas, dignidad popular, etcétera tiene que ser atractivo para académicos demasiado ocupados en averiguar si tales características reflejan la verdad. Muchas veces otorgar distinciones así sirven para dorar una pose de progresismo y liberalidad. El pretexto suele ser cualquiera, uno que avale con otra pose la de los propios premiadores. Política. Asco.

Lo mismo con la supuesta inteligencia del segundo del régimen, que no supera un mínimo proceso de observación de la forma en que maneja el discurso: rituales aprendidos de memoria, injertos hábilmente colocados para que parezcan originales. No, no estamos ante un Lenin y menos se hará historia del pensamiento marxista con el individuo en cuestión. El relajamiento de los cánones hace que el plomo parezca oro. Aumentado por la necesidad de los regímenes embusteros de inventar a rajatabla una endeble base ideológica. Es Bolivia, y América Latina, en donde la inmensa cantidad de cuerpos sacrificados no justifica la aberración de la nueva aristocracia, las castas intocables (al revés de India), dinastías y feudos que aspiran a eternidad. Eduardo Galeano, a quien respeto y he leído con fervor, está senil al defender algo que es solo ilusión de mente afiebrada. Ni el chavismo ni Evo, ni el cura paraguayo o Cristina acercan un ápice a la revolución social, como no lo hiciera tampoco Perón.

Insufribles personajes como Amado Boudou sonríen afables y juveniles sin motivo aparente. Cómo no sonreír luego de haberse embolsillado la cantidad de dólares de la que se habla. Viste jeans y franelea con su novia para darse trazas de hombre común. Así lo hacen todos. Ni hablar de la Kirchner y su novelón de viuda.

Produce cansancio todo esto. Lo inconcebible de que una persona de mediana inteligencia en un alto cargo declare que anota con papel y lápiz nombres de los que insultan al curaca. Entendería mejor si alguien ocupara su largo tiempo disponible en sitios triple X que para todo gusto hay.

Ojalá que Chile haya optado por una vía de desarrollo y libertad. Sus circunstancias y perfil difieren de los bolivianos. Cuando se sepa, en un futuro, el tenebroso secreto del saqueo de Bolivia, perderá su brillo la estrella de rock que nos gobierna.

Preparo un café. Miro en tevé noticias del huracán. Pienso en mi amigo Roberto que visita por primera vez el hermoso Distrito de Columbia y que se encuentra con el fenómeno. Me distraigo. Cansa, cansa observar al energúmeno de Venezuela. Cansa saber que los de arriba manejan al pueblo de Bolivia igual a un hato de imbéciles. Cansa opinar.

médicos en número de 1.600 regresaron de Cuba a Bolivia, aunque la Universidad no los avala. tendrán que mejorar sus conocimientos en ciertas materias y revalidar su saber. parece justo. a muchos el Estado ya les dió trabajo en provincias. El Deber

Los bolivianos que regresaron al país después de culminar su beca de Medicina en Cuba no cumplen con los “mínimos requisitos para ejercer su profesión en Bolivia”, advierte el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB). Aun así, el Ministerio de Educación entregó títulos en provisión nacional a varios de ellos.

El secretario ejecutivo nacional de la CEUB, Eduardo Cortez, asegura que hasta hoy esta instancia no convalidó ningún título de estos egresados en medicina general, porque no cumplen ni con el 70% de las materias troncales de la carrera exigidas en el país.

Los egresados ahora tienen dos opciones: primero, someterse a un examen teórico-práctico de equivalencia por una sola vez como establece el reglamento de títulos y grados de la CEUB. Si el postulante aprueba y cumple con el servicio social rural obligatorio (de seis meses) en el país, se procederá a convalidar su título.

Segundo, el postulante que no dé el examen o aquel que repruebe podrá optar por la nivelación académica que significa inscribirse a cualquier universidad del país que dicte la carrera de Medicina para cursar las materias troncales que le faltaron hasta completar el mínimo del 70%.

Así lo establece una resolución de las carreras y facultades de Medicina, que se reunieron a pedido de una conferencia nacional de la CEUB para tratar este tema. “Como hay un convenio entre Bolivia y Cuba y a fin de evitar que estos profesionales bolivianos se vean perjudicados, se les está dando esta alternativa. No les estamos cerrando las puertas, pero tienen que cumplir con lo mínimo para ejercer la profesión en el país”, explica Cortez.

“Entendemos que esta convalidación la estaba haciendo el Ministerio de Educación y nosotros hicimos una representación ante ellos, advirtiéndoles que no cumplen los requisitos para lograr una formación de calidad. Si el ministerio lo está haciendo, es problema de ellos. Como sistema universitario somos muy cuidadosos en esto y cumplimos con advertirles”, enfatiza.

El ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, reconoce que hay varios becarios que ya tienen su título y que están siendo incorporados a los programas de salud impulsados por el Estado. “En el Programa Juana Azurduy (para madres embarazadas y niños menores de dos años) existen 105 profesionales con título en provisión nacional y matrícula de médicos que trabajan en municipios alejados y comunidades indígenas campesinas inaccesibles. También hay 21 especialistas en medicina física y rehabilitación en el programa de Discapacitados”, dice.

Según Calvimontes, los médicos que estudiaron en Cuba están llenando los espacios que los profesionales formados en el país no quieren asumir. Por ejemplo, en el programa Juana Azurduy se hizo una convocatoria pública para 512 médicos comunitarios, pero faltaron más de 100, por lo que se lanzó otra invitación en la que los becados fueron admitidos. Hoy incluso son responsables de redes de salud como en Aiquile y Colquechaca.

Cortez, de la CEUB, aclara que los requisitos que se pide a los becados en Cuba son los mismos que se exige a todo profesional médico que estudia fuera del país. El artículo 92 de la Constitución Política dice: “Las universidades públicas están autorizadas para extender diplomas académicos y títulos profesionales con validez en todo el Estado”. En 2011 el presidente Evo Morales promulgó la ley 220 que solo tiene un artículo y que ratifica el convenio de reconocimiento mutuo de estudios, títulos y diplomas de educación superior entre Bolivia y Cuba, en la cual se ampara el Gobierno.

Por ahora, el CEUB conformó un grupo de profesionales médicos que están elaborando el examen teórico-práctico que será uniforme en todas las carreras de Medicina del país. También se está creando una comisión de profesionales para que defina qué materias troncales deben tomar los becados para su nivelación.

Según el ministro, 5.000 estudiantes bolivianos han sido becados por Cuba desde 2006, de los cuales 1.603 ya se graduaron. La mayoría tuvo seis años y medio de estudio. Otros hicieron un año más de servicio social obligatorio en la isla y seis meses más en Bolivia, completando siete años y medio, argumenta.

Calvimontes reconoce que la mayoría de los becarios son médicos generales y descarta que sean incorporados en los hospitales de segundo y tercer nivel de las ciudades porque no han sido formados para eso, sino para prestar su servicio en el área rural, ya que el Gobierno quiere fortalecer los primeros niveles de atención como una solución a los problemas de salud y a la congestión de los grandes hospitales.

¿Los becados tienen ítemes asegurados? fue la consulta, a la que el ministro respondió: “No diremos asegurados, porque todo se hace por convocatoria pública, pero por la formación que tienen, están con absoluta seguridad y mayor posibilidad, porque donde más se necesita profesionales de salud es en el área rural”.

Sin embargo, reconoce falencias en el sistema de salud en el campo y asegura que el Gobierno está construyendo 35 centros de primer nivel en Chuquisaca, Oruro y Potosí.

El oficial mayor de Desarrollo Humano del municipio, Raúl Hevia, aclara que son médicos que se dedican a cosas básicas como curar heridas, suturas o aliviar dolores.

Ellos se formaron en Cuba    

L. Fernando Irusta | Santa Cruz

Me enteré de la beca por medio de amigos. Siempre fue mi anhelo estudiar Medicina. Nadie puede negar que Cuba es potencia en salud, por eso fui. Ahora tengo que hacer mi servicio social rural obligatorio por seis meses. El Sedes (Servicio Departamental de Salud) definirá dónde destinarnos. No venimos a quitar el puesto a nadie, sino a contribuir y a ejercer nuestra profesión así nos manden a lugares remotos.

Leidy Martínez | Cochabamba

Yo tenía el plan de irme a España a trabajar. Tenía todo para ir, pero se me presentó un problema y no viajé. Luego me interesé por la beca y envié los requisitos, a los tres meses me aceptaron. Yo quería ser profesora, pero como me dieron la beca me fui a Cuba en 2006 y estando ahí ya me llegó a gustar más la Medicina. Todos somos médicos generales. Ahora tengo que hacer seis meses de servicio social porque es un requisito para la homologación del título.

Mayra  Condori | Potosí

Siempre me gustó Medicina, decidí estudiar en Cuba porque aquí en Bolivia me iba a costar más. Yo creo que hay diferencia entre la formación de aquí y de Cuba, desde el primer año tenemos contacto con el paciente, se hace énfasis en la atención primaria de salud y hay un enfoque más de prevención. Los médicos tienen que saber de educación física, de la promoción de actividades culturales y mucha investigación científica.

La salud languidece en medio de un conflicto

Tiene 67 años y el pie derecho hinchado. Con ayuda de muletas el jueves fue hasta el hospital San Juan de Dios a las 4:00 para hacer cola por una ficha y recién por la tarde lo atendieron. Remigio Cuéllar se cayó de la bicicleta mientras vendía dulces y corre el riesgo de perder una pierna si no consigue al menos Bs 1.500 para su operación.

En el mismo hospital estaba Paúl Saavedra, hacía trámites para que su padre Octavio fuera operado al día siguiente. Él llegó desde Porongo, porque allí solo hay un hospital con atención básica.

Paúl y Remigio coinciden, por separado, que el problema de fondo en el sistema de salud es la falta de médicos.

El secretario de salud de la Gobernación, Óscar Urenda, reclama al Gobierno por los 40 nuevos ítemes que destinó este año a Santa Cruz, cuando en realidad se necesitan 1.390. Es más, explica que mientras La Paz tiene 1.268 (casi con la misma población que Santa Cruz), en tierra cruceña solo hay 735 ítemes pagados por el Estado.

La Gobernación, que desde enero de 2013 se hará cargo de los hospitales de tercer nivel a ser transferidos por el gobierno municipal, en la actualidad paga 630 ítemes que le signfican Bs 52 millones al año.

Según Urenda, la Gobernación duplicará los Bs 42 millones destinados por la Alcaldía a la salud y destinará Bs 90 millones para infraestructura, equipos e insumos.

Sin embargo, insiste en la falta de ítemes. “En el primer nivel tenemos 570 centros en todo el departamento, pero en algunos solo hay una auxiliar de enfermera y eso es un tremendo déficit. Hay otros centros donde solo hay un médico que trabaja seis horas y no más para completar los turnos”, explica.

Contrariamente, el ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, plantea que se haga una reingeniería del personal en los hospitales de Santa Cruz, porque hay una mala distribución de ítems.

Calvimontes asegura que se han detectado casos en los que un administrativo o un chofer tiene un ítem de auxiliar de enfermería; que existe una desproporción entre profesionales de salud frente a trabajadores administrativos y hasta nepotismo. Sin embargo, el ministro condiciona esa reingeniería a la voluntad de los gremios que se resisten.

«Cada año se gradúan unos 1.000 médicos»

ERWIN VIRUEZ / PRESIDENTE DEL COLEGIO MÉDICO DE SANTA CRUZ

-¿Cómo ve usted a los bolivianos becados en Cuba?

- La posición del Colegio Médico con relación a los que se forman en el extranjero siempre ha sido de puertas abiertas. Cobijamos a todos siempre y cuando cumplan con las normativas establecidas por ley y por nuestros estatutos orgánicos. Eso significa que todos los profesionales que estudiaron en el extranjero tienen que seguir un proceso de revalidación académico y cumplimiento de todos los requisitos.

-¿Tienen algún temor?

- Ninguno, siempre y cuando cumplan con las tres instancias: Ministerio, universidad y Colegio Médico, eso garantiza a la población que tienen un rigor académico.

- El temor debe ser como sociedad civil, de que se conformen entidades paralelas simplemente con una visión política que puedan ser avaladas por el ministerio.

-¿Ustedes los ven como una competencia?

- En ningún momento vemos a los profesionales que se forman en el extranjero como competencia. Creo que son aportes importantes siempre y cuando tengan el perfil académico que exigen nuestras normas y leyes.

-¿Tiene idea de cuántos médicos se gradúan al año en Santa Cruz?

- De las universidades privadas y de la estatal se gradúan aproximadamente 1.000 médicos al año.

-¿Eso es mucho o poco?

- Esto debe pasar por un estudio del mercado laboral, nuestro país necesita profesionales en salud, lo que no tenemos son fuentes laborales y debe ser responsabilidad del Estado el crearlas.

-¿A qué tipo de fuentes laborales se refiere?

- El problema que estamos atravesando es que no hay crecimiento de fuentes laborales en hospitales públicos y de seguridad social. Nuestro departamento demanda más creación de ítems para asegurar un mercado laboral. Esto no quiere decir que se estén formando para vivir del Estado, pero debe ser responsabilidad del Estado crear nuevas fuentes de trabajo a la par del crecimiento de la población.

- ¿Por qué es importante que el Estado dé itemes?

- El sistema de salud está compuesto por un sector público, uno de la seguridad social y uno privado que generalmente tiene fines de lucro. El sector público no cubre la demanda de salud a la población más desprotegida, la seguridad social cubre a aquel dependiente laboral, pero más del 50% de la gente está desprotegida en salud. Ellos tienen que recurrir a los servicios privados, pero no tienen recursos. Entonces, la responsabilidad del Estado es aumentar ítems en el sector público.

-¿Por qué cree que el Gobierno no da más ítems?

Invierte más recursos en agencias espaciales, en empresas papeleras, en las Fuerzas Armadas… pero no en salud porque no da réditos.

-¿Es un temor que los becados de Cuba tengan ítems?

- De ninguna forma, lo que demandamos como Colegio Médico es igualdad de oportunidades para todos los profesionales formados aquí y en el extranjero, todos tienen que tener la oportunidad de acceder a una fuente laboral y para ello hay que cumplir requisitos.

-¿Cuál es la realidad laboral de los médicos?

Estimamos que de los 6.000 afiliados al Colegio, cerca de 3.000 están desempleados, sin ítem. Estamos entrando en un terreno de discriminación.

- ¿Cómo ve esa crítica frecuente de que hay médicos que trabajan unas horas en el hospital y luego se van a su consultorio privado?

- Creo que en un país democrático existen libertades, no se prohíbe el derecho al trabajo. Tenemos una carga laboral en el sector público o de la seguridad social, pero la Constitución y las leyes laborales nos permiten -como en otras profesiones- desarrollar otra actividad para mejorar las fuentes de ingreso.

No se puede discriminar al médico diciéndole: “Usted va a trabajar 24 horas” (como planteó Evo Morales), porque la esclavitud y el servilismo ya pasaron a la historia.

- Aquí lo que necesitamos es más personal con ítem.

-¿Por qué muchos médicos no van a las provincias?

- No hay condiciones de trabajo, ni en cuanto a centros ni en el tema salarial. Por eso estamos de acuerdo con que se reformule un nuevo sistema que llegue a la población más pobre y desprotegida.

DATOS

- 5.000 bolivianos fueron becados por Cuba en Medicina.

- Del total, 50 médicos cursan especialidades: 9 cardiólogos, 26 cirujanos generales, 6 ginecólogos obstetras, 3 anestesiólogos, 1 reumatólogo, 2 der- matólogos, 2 gastroenterólogos y 1 hematólogo.

- 16 especialistas graduados ya retornaron a Bolivia: 2 cardiólogos, 4 cirujanos, 2 médicos internistas y 2 ginecólogos obstetras.

- See more at: http://eju.tv/2012/10/mdicos-becados-en-cuba-incompatibles-en-bolivia-universidad-no-los-avala/#sthash.22VpmZzE.dpuf

José Gramunt nos ofrece el testimonio de haber escrito sobre los problemas generados por el MAS en el ejercicio del poder, le llama "repeticiones inútiles" aunque juzgamos útil y oportuno restregarle la nariz del evismo con fallos que no se olvidan

Afuerza de muchos años de escribir columnas periodísticas uno constata que ya gastó lo poco que conocía sobre el gran patrimonio cultural materializado en las columnas arquitectónicas. Por ejemplo las míticas columnas de Hércules que acompañan simbólicamente el escudo nacional español como la divisa de los navegantes y descubridores: plus ultra “más allá”. Las columnas de la Acrópolis de Atenas; la doble columnata que diseñó Bernini en forma de brazos abiertos a los peregrinos antes de ingresar a la basílica de San Pedro del Vaticano, a modo de brazos que acogen a los peregrinos, y otras muchas para mí desconocidas.

Esta vez me pongo  a escribir a vuela pluma, a ver qué sale. De tanto oírlo repetir, me viene a la mente la palabra “cambio”. Para ilustrar este concepto traigo lo escrito por el politólogo francés Georges Burdeau aplicado a nuestra circunstancia. La intención de los-permítanme la broma- ¿cambistas? fue el cambio de las estructuras de toda la sociedad y del Estado con el fin de lograr un mejor rendimiento de la maquinaria estatal y, con ello,  beneficiar a la ciudadanía en general, con justicia y equidad. Pero los desafíos propios del oficio de gobernar, sumados a las limitaciones o la ineptitud de sus gestores,  tergiversaron aquellos nobles objetivos. La maquinaria estatal no dio los frutos soñados.  Se convirtió en una máquina de rellenar la administración pública con nuevos funcionarios no siempre por su aptitud sino por su filiación partidista. El cambio enriqueció y sigue enriqueciendo a muchos de sus promotores. Quizá crió una nueva clase, la clase media masista, la que compra coches de buena marca, departamentos en toda la ciudad, incluso hermosas residencias con jardín en las urbanizaciones elegantes.

Ahora bien, me pregunto si, después de que el Gobierno capturó a ciertos malandrines de alto voltaje ¿Quién es el guapo que identifica a los que todavía se llevan las mejores flores de los jardines del poder, y cómo atesoran o invierten las flores recolectadas? Cosas semejantes las he dicho y repetido muchas veces. Lo mismo que varios excelentes columnistas nos han informado de la ausencia o la extravagancia de la política exterior, un triste plagio de “Las mil y una noches”. O los viajes de autoridades del Estado al exterior, especialmente al extremo oriente, pero sin el provechoso periplo de Marco Polo descubridor del camino de la seda a incluso, según se dice de los espaguetis que luego difundieron por todo el mundo los buenos cocineros italianos.

No escribiré nada nuevo si menciono el chanchullo del Mutún en el que los asiáticos cambiaron los papeles pues hicieron “hacer el indio” a los indios bolivianos (aquí no hay versión indigenista). Otros conspicuos columnistas económicos nos ilustrarán sobre los compromisos de pagos millonarios a China por unas barcazas y remolcadores, destinados a la prometedora actividad de  integrar económicamente la región amazónica que Bolivia comparte con sus vecinos atlánticos. Espero que nos expliquen la combinación intercontinental del Mutún y las barcazas chinocoreanas.

Escribí abundante pero no suficiente sobre el peso de la injusticia, sobre los inacabables procesos contra ciudadanos a quienes se atornilla y machaca con procesos kafkianos que agotan sus fuerzas físicas y recursos económicos. Pongo dos ejemplos. Leopoldo López y José María Bakovic. Creo que con lo dicho hasta aquí, el ilustrado lector podrá recordar lo ya escrito en otras oportunidades.

el artículo de Gonzalo Chávez muy ilustrativo nos aclara conceptos a la hora de poner en venta Evo Morales un lote de 500 millones de dólares en bonos (papeles de crédito a plazo fijo) llama la atención que Goldman, Sachs y Merrill Lynch, aparezcan entre los operadores de la operación que puede ser un globo de ensayo. leamos y aprendamos.

Desde inicios del año, el gobierno nacional viene alistando la emisión de bonos de deuda en los mercados internacionales. Todo indica que saldrán en las próximas semanas. Estos bonos o papeles son una forma que tienen los gobiernos de financiar sus actividades. El proceso de endeudamiento de un Estado se realiza de las siguientes formas: 1) Créditos o empréstitos otorgados por bancos locales o internacionales, y/o tanto prestamos como donaciones de gobiernos extranjeros. 2) Emisión de bonos o pagarés, que son ofrecidos a los inversionistas o especuladores, quienes compran estos papeles a cambio de que al vencimiento se les devuelva el capital más intereses ganados. El bono que el gobierno pretende colocar es del tipo soberano, que tiene la particularidad de funcionar como un termómetro. “El spread o diferencial entre la tasa de interés de un bono libre de riesgo y el bono soberano indica la probabilidad que le asigna el mercado al cumplimiento o pago por parte del emisor de la deuda contraída. Por ello, dicho spread es conocido como ‘riesgo país’, pues indirectamente mide tanto la estabilidad de la conducción económica de un país como su deseo de cumplir con los compromisos”.

Si los mercados internacionales compran el bono boliviano y no exigen que la tasa de interés sea muy alta para adquirir el pagaré, es un reconocimiento al buen comportamiento de la economía. Si tanto el spread como la tasa de interés son muy altos, muestra desconfianza. De esta manera, la mano invisible del mercado internacional ofrece una medallita (una presea) de aprobación o condena al desempeño de la economía.

La administración del Presidente Morales busca conseguir 500 millones de dólares a través de la emisión de bonos. Pero, ¿por qué, quien dice nadar en dinero, sale a endeudarse al exterior? Recordemos que, desde el árbol del poder, con frecuencia se hace alarde de los 13 mil millones de dólares de las reservas internacionales del Banco Central de Bolivia, se realiza intensa propaganda sobre el superávit fiscal, y se constata que el sistema financiero nacional registra un excedente de 3 mil millones de dólares. Entonces, ¿Por qué pedir plata al odiado sistema capitalista en plena bonanza financiera nacional?

Por supuesto que las razones no son financieras, sino una combinación de señalización a los radares de inversionistas y búsqueda de la aprobación de las políticas económicas del proceso de cambio por parte de los mercados capitalistas tan criticados en los discursos. Según reporta la prensa, ya se habría iniciado el road show (una pasada de sombrero elegante) organizado por Goldman, Sachs y el Bank of America Merrill Lynch, dos de los principales crupiers del casino financiero y actores principales del capitalismo de camarilla que derrumbó los aparatos productivos de varias economías desarrolladas.
Además el montaje está completo, calificadoras de riesgo como Standard & Poor’s y Moody’s ya han entrado en escena, para la venta de los 500 millones de dólares, subiendo sus puntuaciones a la economía boliviana. La primera aumentó su calificación de B+ a BB- y la segunda, subió la nota de la deuda soberana de Bolivia de B1 a Ba3. En cristiano, esto significa que en el concurso de belleza macroeconómico ya no estamos entre los más feos y además registramos un comportamiento de “caballeritos neoliberales”. El sapo barbudo revolucionario se convirtió en un príncipe yuppie. Ahora somos sujetos de crédito a pesar de los eructos discursivos ocasionales contra el capitalismo. Cabe recordar que éstas son las mismas calificadoras de riesgo que puntuaban con cinco estrellas doradas (triple A) a Fannie Mae, Freddie Mac & Lehman Brothers, como bancos de inversión seguros y confiables, pero que cuando estalló la crisis financiera norteamericana, se revelaron como entidades corruptas que habían montado vulgares estafas piramidales, que acabaron con los ahorros de millones de gringos.

Es importante también señalar, que una vez emitidos los bonos, estos entran al carrusel del mercado financiero, donde la implacable especulación y el anónimo mercado pueden convertirlos en “papeles basura”. Sino pregunten cuánto cuestan los bonos griegos, españoles o argentinos en el mercado bursátil mundial. En otras palabras, espero que este lo suficientemente claro que, con la emisión de los pagarés, estamos poniendo las guindas en el yunque del casino financiero, donde el martillo de la especulación puede golpear en cualquier momento. Después no vale echarle la culpa al vil capitalismo, y declarar desconocimiento de como funcionan estos mecanismos.

Es altamente probable que se vendan los bonos bolivianos, el mercado internacional está repleto de liquidez, pero sólo el tiempo dirá si atrajimos capitales especulativos o de inversión seria. Creo que esta operación financiera puede ser una señal incompleta y cara, veremos qué tasa de interés nos pide el mercado para prestarnos dinero. Sostengo que los buenos resultados macroeconómicos son insuficientes para atraer capital de calidad al país, también es fundamental las señales estructurales como detener las tomas de minas y tierras, disminuir el grado de conflictividad social, realizar cambios productivos y garantizar la seguridad jurídica.

Para terminar sólo algunas preguntas para que organice un debate en casa después del almuerzo ¿Y en qué queda coherencia ideológica del gobierno con esta transacción tan neoliberal? ¿Cómo antiimperialistas de turno piden la bendición y la plata de los ídolos de barro del cruel capitalismo financiero? ¿Cómo se explica que los neo-revolucionarios pidan la bendición de los satanes más extremos que bailan en el fondo de pozo del infierno financiero? ¿Será que los auto elogios locales a la política económica ya no son suficientes y ahora se quiere una presea internacional a cualquier costo? Buen provecho.

hasta que un concepto LA HOJARASCA, la nada, la basura, el desecho humano, el desperdicio describe el último "spich" de Quintana con los medios (ver mi PREVIUS, gracias!)

Previus. Llama la atención que el texto que sigue hubiese aparecido en El Deber. Todo da a entender que se trata de un espacio pagado por ABI (Agencia del MAS para la información manejada desde el Palacio de Gobierno con recursos del Tesoro de la Nación)

Llama la atención que el texto no sea otra cosa que la repetición de los argumentos archiconocidos y esgrimidos por el Jefe de Estado y sus adláteres desde hace 6 años. en otras palabras la prolongada entrevista que es antecedida por "la victimización de Evo en los días pasados" no es más que HOJARASCA, justamente como describe García Márquez, hojarasca revuelta, alborotada, formada por los desperdicios humanos y materiales, rastrojos de miseria humana, todo lo contaminaba de su revuelto otor multitudinario, olor de secreción a flor de piel y de recóndica muerte, esparciendo por las calles su carga de desperdicios, hasta convertir en un callejón con un rio en un extremo y en el otro en corral para os muertos, hecho con los desperdicios de otros pueblos... el prolongado bla, bla, bla del Secretario no es otra cosa que hojarasca, deshecho, sin contenido ni esencia. basado en el dice que dice "el embajador tenía planeado..." quién pudiera saber lo que planeaba el embajador expulsado al que el Gobierno no le probó un sólo cargo, todo fue una acusación al aire, y no es que defendamos a un funcionario estadounidense que sin duda, habráse esmerado en "buena letra" para merecer la confianza de su Presidente, lo cierto es que "nos dejamos meter los dedos en la boca" porque con esa actitud de atreverse a expulsar al Embajador apareció "como un tipito de la película mejicana valiente y atrevido sin temor al peligro" como el trio Calaveras de viejo cuño.

Me puse a leer palabra tras palabra y no encuentro nada nuevo Sr. Quintana, sí su servilismo y su afán de "quedar bien con su mandante", al que le ha jurado "amor eterno" cual se tratase de un semidios que todo cuanto dice hay que darle respaldo...y cual si no hubiera una encargada de comunicación del Estado y de hacer de vocera, tiene que salir usted fuera de sus atribuciones para darle una manito a su jefazo.

Qué pena, y también duele que los medios no tengan otro remedio que repetir las mismas incongruencias, en que no se prueba nada, suposiciones, apreciaciones, conclusiones, resquemores, pero de verdades, NADA. y así vamos de mal en peor. las metidas de pata de don Evo, sus "evadas" como las califica el pueblo sin vuelta de hoja. las ha lanzado al viento, como piedra al agua que describe círculos concéntricos hasta terminar en las orillas, ya no tienen vuelta...ahí quedan flotando en el imaginativo no de los 200 mil lectores o radioescuchas de Bolivia sino de los millones de estadounidenses y de amantes de la Democracia que ven con horror, la cortina de humo con que Evo pretende relanzarse y oscurecer las noticias negativas de corrupción, de narcotráfico, de desorden y desgobierno de cada día.

El Deber. En una entrevista con los medios estatales, Quintana dijo que Bolivia se ha convertido en un objetivo político para Estados Unidos, porque no forma parte de sus aliados estratégicos en América Latina, y aseguró que la permanente conspiración se constata todos los días, con documentos y con hechos comprobables.

  "Lo que el presidente Evo ha explicado y le ha dicho al país es lo que nosotros constatamos todos los días acerca de lo que está ocurriendo en esta, no sé si llamar relación entre Bolivia y EEUU. Todos los días experimentamos. Es lo que el presidente ha llamado prácticamente una declaratoria de Estados Unidos de una guerra permanente contra Bolivia",puntualizó.

  A su juicio, como objetivo político de Estados Unidos, sobre Bolivia se ciernen un conjunto de acciones de desestabilización "cada segundo que pasa, cada minuto, cada hora, cada día", como denunció el Jefe de Estado.

  En esa dirección, el Ministro de la Presidencia identificó dos aspectos que sustentan la guerra permanente y sin tegua de Estados Unidos contra el proceso de cambio: la desestabilización, a través de operadores políticos, entre ellos, los propios embajadores de Estados Unidos, y la política de confabulación contra el prestigio de Bolivia en la lucha contra el narcotráfico, cuyos esfuerzos estados Unidos no reconoce y, al contrario, alienta informes contradictorios que estigmatizan al gobierno y a los bolivianos.

  En el primer caso, recordó que el Presidente boliviano expulsó en 2008 al embajador Philip Goldberg, en un acto de dignidad y soberanía, porque se había convertido "en el operador, en el jefe de la operación política más tenebrosa que se produjo contra Bolivia, y que fue el golpe cívico-prefectural".

  Aseguró que desde que Golberg llegó a Bolivia, conspiró, complotó, atentó contra la estabilidad del país, articulando a la oposición en maniobras conspirativas con los prefectos de la denominada "media Luna" y otras acciones persistentes en contra de la Asamblea Constituyente.

  El Ministro de la Presidencia aseguró que Estados Unidos designó a Goldberg por su experiencia "secesionista en Yugoslavia", con miles de muertos, y lo envió a Bolivia después de que esta nación andino-amazónica había decidido nacionalizar sus recursos naturales, descolonizarse y transformar el Estado neoliberal.

  Por esas razones, Quintana dijo que no fue una casualidad la designación de Golberg, en una acción que, a su juicio, permite ratificar que Estados Unidos está en guerra permanente con Bolivia, "porque Goldberg quería desencadenar una guerra civil como en Yugoslavia".

  Además, denunció que Golberg fue nombrado, tras su expulsión de Bolivia, como Director del Servicio de Inteligencia de Estados Unidos, lo que pone en duda su rol de diplomático y lo acerca mucho más a un "agente de la CIA".

  "Sus operativos los hacía como agente o cómo Embajador, dónde estaba la frontera de su mandato de destruir al país o establecer las relaciones bilaterales. Golberg no era un personaje inocente, no era un embajador de buenos oficios para construir una relación amigable, fue un emisario para destruir Bolivia", fundamentó al denunciar que en su calidad de Jefe de Inteligencia continua operando todos los días en contra de Bolivia.

  Por otra parte, el Ministro de la Presidencia dijo que Estados Unidos está en una actitud permanente de una estigmatización, "de satanización de Bolivia" ante la comunidad internacional en el tema de la lucha contra el narcotráfico, cuyos resultados se niega a aceptar, como reconocen organismos internacionales como Naciones Unidas (ONU).

  "Uno de los datos objetivos (de la conspiración) son los informes de Estados Unidos en materia de lucha contra el narcotráfico, informes totalmente mentirosos, ajenos a la realidad, fraudulentos, son informes unilaterales sobre la lucha contra el narcotráfico", cuestionó.

  Reveló que Colombia, que se beneficia con el 80% del financiamiento de Estados Unidos para la lucha contra el narcotráfico, de al menos 1.000 millones de dólares, redujo en 2011 apenas el 3% de sus cultivos de coca ilegal, mientras que Bolivia con menos del 3% de ese monto, ha reducido 12% de las hectáreas ilegales, sin muertos ni desaparecidos.

  No obstante, Quintana dijo que Colombia está certificada en el informe estadounidense de la lucha antidroga, mientras que Bolivia fue aplazada, a pesar de los otros resultados positivos en la interdicción.

  "Lo que significa que la guerra permanente contra Bolivia no ha cesado con la salida de Golberg, que ahora es Director de Inteligencia, que maneja millones de dólares para desestabilizar a los países que no están con EEUU. Que no forman parte del arco ideológico", concluyó.

  "50 años de hegemonía, de tutelaje, de domesticar al sistema político, 50 años de convertir a Bolivia en un peón, para que tenga un aliado y que en foros internacionales sigan su política. Se terminó, le dijimos no vamos a seguir siendo los peones, sus conejillos de indias en materia de economía. Nos hemos desmarcado completamente y esa es una de las razones por las que Bolivia ha pasado a convertirse en adversario político de EEUU", complementó.

ABI

Karem Arauz comparte la esperanza que algún día se sabrá la verdad acerca de las elecciones en Venezuela. por los mensajes contradictorios. la demagogia ante población masoquista ante el minut "de oro" de la historia con tales precios, utilizados para la perpetuación en el poder Cristina, Evo, Chávez que siguiendo a los Castro quisieran si posible morir "reinando"

Vencer la tentación de expresar lo que pienso del "triunfo" de Chávez el domingo pasado, es un ejercicio que puso a prueba mi escasa voluntad. Pero el hecho ha despertado en todos los que vivimos bajo una etiqueta que muchos ni buscamos ni deseamos, necesidad de reflexionar y encarar la realidad hacia el futuro. Todos y cada uno tenemos con seguridad, una visión particular sobre lo sucedido. Atenta a la televisión y al mismo tiempo explorando fuentes alternativas de información vía internet, pude percibir a mi singular manera de ver, varios momentos de la culminación del proceso electoral emitiendo mensajes muy contradictorios. Los semblantes en el comando de campaña de Chávez, denotaban tal gravedad, que desmentirían en sí mismas, que el porcentaje haya sido en realidad lo develado minutos más tarde por el oficialista ente electoral. Algún día, como los expedientes X, se sabrá lo que en verdad pasó a puerta cerrada en ese par de horas decisivas. Las elecciones extranjeras antes de esta, nunca habían concitado tanta atención. Es claro que la relación tan estrecha entre presidentes y la catequesis bolivariana que se extendió por nuestro país, no nos podían dejar para nada indiferentes.

La demagogia institucionalizada rinde sus frutos, ni duda cabe. El seguimiento fundamentalista de una población en cierto grado masoquista que logra que se mantenga en el letargo su derecho a vivir en total libertad, es muy curioso. No creí posible que se soslayaren las preguntas de una inflación superior al 25%; una monofuente de información; una violencia criminal sin parangón y ningún derecho a acceder a los misterios insondables de los despilfarros gubernamentales.

Venezuela -al igual que el resto de Latinoamérica- está atravesando un momento que podría denominarse "de oro" en función a los altísimos precios de las materias primas que abundan en estas benditas latitudes y la inmensa demanda de mercados ávidos. El que algunos se emborrachen ante la avalancha de dólares y la dispongan a discreción, es el mayor pecado que los autodenominados "progresistas" están cometiendo contra sus naciones. Qué quedará de lo que están sembrando es lo que se está escribiendo con tinta indeleble, como fueron escritas las negras páginas de las dictaduras militares.

El denominador común de todos ellos, es sobre todo la persistente búsqueda de perpetuación. Algunos más que otros, por la inquietante intuición que pueden terminar en la cárcel o en el exilio y necesitan ganar tiempo de exención. La hasta ahora disimulada y bajo perfil miembro del club, Cristina Kirchner, ha desbordado con los resultados del domingo y como una enamorada desenfrenada, llenó su Twitter de apasionados mensajes de total adscripción a la causa bolivariana y a su generoso mentor. Su obsesión del momento, es la reforma constitucional que le permita ser reelegida. El patrón está comenzando a cansar infinitamente. Y los cacerolazos de protesta en su contra se escucharon hasta en la Quinta Avenida. En los días y momentos previos a las elecciones, el nerviosismo se percibía en el aire circundante a las casas de gobierno. Por lo que esta bocanada de oxígeno les ha llenado de alegría y, por supuesto, de triunfalismo ajeno.

Craso error sería apoyarse en la experiencia venezolana para pavonease y perder la perspectiva de las realidades e idiosincrasias propias de cada pueblo. Bolivia no es Venezuela, ni Kirchner es Chávez. Los petrodólares que permiten esas políticas asistencialistas que no crean trabajo, ni dan salud ni proveen educación, no son de dominio común.

Se están obviando los grandes emprendimientos que provean de ingresos sustentables y perdurables. Si bien Chávez se ha comportado como el pariente nuevo rico en su ansia de pleitesía y que adora la envidia que despierta, repartió entre sus cófrades una parte de sus caudales, éstos están condenados a esclarecerse tanto para donante como para beneficiarios. El clientelismo político es como los atajados en el campo: pletóricos cuando abunda el agua y a nivel de supervivencia cuando ésta escasea. La tentación de usar la experiencia ajena, debe ser una muletilla psicológica importante cuando las estanterías no son lo suficientemente sólidas como se pretende.

Esos decretos cesaristas-presidenciales, cobrarán en estos días un renovado entusiasmo al abrigo de la euforia por la suerte del vecino. Será notable la incitación a adquirir nuevas poses grandilocuentes y decisiones agigantadas de sus propias posibilidades. Desde ya, el errático relacionamiento exterior con el resto del mundo -más allá de este círculo más vicioso que virtuoso que se ha denominado del Siglo XXI- está ocasionando una suerte de ostracismo de consecuencias imprevisibles en el futuro cercano.

Por otra parte, mirando lo acontecido desde otro ángulo del escenario, el que la mitad de los ciudadanos venezolanos hayan abandonado el temor, enfrentado posibles represalias y se hayan expresado con total claridad, es una gran señal para los que aún están acumulando presión sin hallar una válvula de escape. La siempre aludida sabiduría popular, va percibiendo las señales inequívocas de la irremediable extinción de los procesos. El péndulo, es inexorable. Hay conductas del poder que jamás logran ni perdón, ni olvido.

Carlos Valverde escribe un texto que me hace sentir mal. es su despedida de la Radio y la TV. Su carta merece varias lecturas. Por de pronto nuestra profunda solidaridad con un hombre que defiende la Libertad y la Democracia.

Varios políticos y personas que comparten criterios con el periodista, se han manifestado en las redes sociales para expresarle su apoyo. Crítico al Gobierno de turno, el comunicador deberá dejar de trabajar en la radio Clásica a pedido de esta institución.

Carlos Valverde, a través de su cuenta en Facebook (lea a continuación), brindó detalles de cómo una persona de la radio Clásica, a la cual no quiso identificar, lo “invitó” a dejar de emitir sus programas Cómo somos, 7:00 a 9:00, y Música con historia de 12:00 a 13:00, los mismos que salen al aire de lunes a viernes.

Valverde informó de que trabajará en esa radioemisora hasta fin de año. Cabe recordar que el programa televisivo Sin letra chica del mismo conductor y que se emite por Cadena A. también tiene fecha de cierre hasta este 31 de diciembre.

El pedido de que Valverde deba dejar de trabajar en ambos medios de comunicación se atribuye a supuestas presiones políticas.

Valverde explica en su cuenta de Facebook que dejará de trabajar en radio Clásica

“Evidentemente se me ha solicitado que deje la Radio Clásica; la idea era que me vaya en pocos días y, si bien acepté la solicitud (no me queda otra), le pedí a la persona que llegó hasta mi oficina (no era Reyes Seleme, sino un amigo común) que me espere hasta fin de año, que de ninguna manera me iba a ir ahora porque no es correcto que las cosas se hagan de esa manera.

No voy a decir las razones acerca de porqué debo irme; me parece que no son válidas, no las creo, pero, yo soy así, no le pido a la gente que se juegue como lo hago yo; yo creo en lo que hago y no tengo derecho de exigirle a nadie que haga lo que yo hago, además, tengo que agradecer a Reyes por los casi 13 años en los que me brindó su espacio. Eso es lo que importa. Eso sí, como dije, no me voy ya, sino en Diciembre, o sea, me voy el 31 de diciembre de este año… hasta donde sé, quedo desempleado.

Joder!!! ¿Desempleado a los 55 años cuando tengo tanto para decir y por hacer? esa fue la primera reacción que tuve luego de que la persona, se fue de mi oficina. El golpe no fue fácil de asimilar, lo reconozco, pero aun cuando me preocupa y mucho (fuera de la TV y de la radio es mucho, no?), no soy de los que se queda de brazos cruzados y he comenzado a buscar dónde seguir haciendo lo que hago.

Se que mi trabajo es bueno y, sobre todo, es necesario que la democracia que conquistamos entre muchos no nos sea arrebatada por quienes (sin haber vivido los momentos que nosotros vivimos cuando desde las aulas Universitarias los unos, desde las minas, las fábricas o el exilio los más), se den el lujo de hacer una democracia de pocos, donde la intolerancia y el absolutismo, el autoritarismo y el odio sean los que se impongan.

No sé dónde voy a estar ni qué voy a hacer desde enero del año que viene, pero recién estoy comenzando a buscar, así que no se van a librar fácil de mi voz y de mis letras los que creen que el país y la ciudad les pertenecen solo porque circunstancialmente tienen el voto de su lado.

Voy a seguir, no se cómo, reitero, pero voy a seguir. Espero dar buenas noticias en poco tiempo. No está muerto ni vencido el que pelea y es honesto. Ese es mi caso.

- See more at: http://eju.tv/2012/10/valverde-invitado-a-dejar-de-trabajar-en-radio-clsica/#sthash.f80Mk0e3.dpuf

contrito y compungido ante el Testimonio que ofrece Edwin Tapia Frontanilla de una vida rica en darse a su comunidad con Fe, con Esperanza, con Amor, 25 años como Director Fundador de OPINION y cuatro más como articulista. Qué vida fecunda. Gracias. Mil gracias Edwin hermano!

Gracias. Mil gracias hermano Edwin

el editor podría afirmar que ha seguido paso a paso la inconmensurable tarea de ese hombre extraordinario, prístino como la luz del amanecer, lleno de bondad y de entereza y que ahora nos deja con un sabor amargo en nuestros labios. de no haber sabido atesorar en forma suficiente y expresiva ese hormigueo diario de buscar la verdad y decirla sin ambages.Edwin se retira y nosotros sus lectores, sus amigos, sus hermanos nos sentimos acongojados porque si bien es cierto que OPINION queda en buenas manos, el lugarcito de Edwin es único, insustituíble, difente. al enviarle un profundo abrazo de gratitud, dejamos estampado nuestro testimonio de gratitud y aprecio por ese extraordinario trabajo de hacer la luz cada día. Mauricio Aira

Siempre dispuesto a dar la mano, generoso amigo y gran periodista. Edwin Tapia 

Los que merecemos la atención de la gente, en el maravilloso ejercicio de escribir, tenemos la obligación de informar acerca de la situación desde donde lo hacemos. Cada uno de nosotros, difícilmente, podríamos evitar la influencia objetiva y subjetiva del medio que nos circunda.

Desde hace más de cuatro años dejé de ser Director de OPINIÓN, mi nombre figura en los créditos como parte de la tradición, puesto que fui uno de los fundadores y todavía realizo algunas tareas y escribo pequeños ensayos todos los domingos, en forma ad honorem. El que dirige el periódico es el Dr. Federico Sabat Lara, periodista y abogado, intelectualmente capaz y moralmente honorable.

He decidido retirarme totalmente de esta empresa periodística, es mejor que su estructura directiva esté claramente establecida. En veinticinco años, escribí más de nueve mil editoriales y alrededor de dos mil pequeños ensayos, ahora que los reviso, compruebo que constituyen un buen trabajo pero, no alcanzan la dimensión de un libro, de esa constatación deriva el desafío a que debo responder en el ciclo de vida que me queda. Dedicaré mi tiempo a cumplir esta misión. Un libro elaborado con rigor científico, con belleza literaria y amor a la humanidad es la prueba irrefutable de nuestra existencia.

Creo que hemos cumplido el compromiso que asumimos cuando fundamos OPINIÓN, cuatro eran los grandes objetivos: a.- Descubrir la verdad y difundirla a pesar de cualquier peligro. La verdad, en sí misma, es liberadora, aunque nos sea adversa, al permitirnos ver las cosas y los hechos tal como son, evita o disminuye los márgenes de incertidumbre que podrían ocasionarnos caídas o dolores innecesarios. b.- Ofrecer una nueva alternativa cultural a la población. Como se sabe, el precio de los bienes y servicios está en función de las opciones. Tuvimos el honor de competir con un buen periódico, tal exigencia, nos hizo cada vez más eficientes y disciplinados. c.- Difundir el cooperativismo como una alternativa histórica y en ese marco las realizaciones de COBOCE. d.- Crear nuevos puestos de trabajo en una empresa sin explotadores ni explotados.

Hemos logrado gran parte de las metas, siendo nuestro proyecto perfectible el fin último no es posible, por otra parte, no es fácil remontar los obstáculos estructurales en un país como el nuestro pobre y atrasado. Periodistas, gráficos y administrativos que forman parte de la estructura esencial del sistema, sustituyeron las limitaciones económicas y técnicas con su trabajo, con su talento creador. Nadie, en ningún lugar del mundo, instalaría y pondría en marcha una empresa periodística con menos del ocho por ciento del capital mínimo calculado por el experto que elaboró el estudio de factibilidad. Tengo que dejar constancia de la gratitud que merece el esfuerzo, la abnegación y la sabiduría del personal de la institución. Todos, absolutamente todos, entregaron su tiempo, su sacrificio, su inteligencia para convertir una ilusión en una estructura real, cada vez más solida e inteligente.

La libertad de pensar y escribir define la dimensión superior del ser humano. Pensar quiere decir descubrir y comprender el mundo. En esa proyección, quizá exagerada, nosotros creamos el mundo por lo menos para nosotros mismos. Si no fuéramos nosotros ¿qué sentido tendría el universo? Dicho de otro modo, si el ser humano no existiera, la preocupación y el debate, por ejemplo sobre el origen de los planetas, no podría realizarse. El interés por lo esencial de todo cuanto sucede en el universo es humano, sin dicho sujeto, las ideas acerca de esa supuesta realidad, obviamente, no existirían. Quien no se atreve a correr el riesgo de esa apasionante aventura acaba solo al principio.

El que piensa necesita difundir sus ideas, contrastarlas con otras ideas, generar un acontecimiento social. Es aquí donde el comunicador, el escritor, el intelectual requiere de la libertad necesaria para cumplir esta misión. La libertad no es una concesión, es una cualidad humana, es la forma de vivir de la gente. Entonces, en última instancia depende de uno mismo.

Hemos tratado de entender los acontecimientos internacionales y nacionales. En la dinámica de esa difusión nuestro gran interés era y es provocar alguna reacción, que la gente diga si está o no de acuerdo con tales sucesos. La toma de posesión es ya un avance, rebela interés, preocupación. Al impulso de esa inquietud es posible lograr rectificaciones, avances y también sustituciones. La misión del informador es entregar al receptor los antecedentes, las circunstancias, los componentes de un acontecimiento determinado para que por el mismo comprenda lo que realmente sucedió.

No es posible despojarse totalmente de nuestra historia, de nuestra cultura y de nuestras relaciones sociales. Siendo esa hipótesis, humanamente imposible, lo que interesa no es insistir en su realización, sino tomar clara conciencia de esa limitación sicobiológica para hacer todo lo posible a fin de evitar su imposición o su difusión disfrazada. 

Muchas veces me he permitido decir que una de las mayores exigencias para quienes difundimos nuestras investigaciones o ideas, utilizando los medios de comunicación, es la formación profesional. La simplificación, la banalización o la improvisación, pueden ser de efectos preocupantes cuando se los presenta con la seguridad o la fuerza implícita en el medio de comunicación utilizado. En la dinámica de las transformaciones admirables que se están llevando a cabo, la especialización, en el marco de una formación humanista, quizá sea una respuesta a la debilidad de las generalizaciones.

He procurado ser consecuente con el enunciado teórico. No es tan fácil lograr la plenitud. Los jóvenes tienen el tiempo y la oportunidad necesarias para manejar la fuerza convincente de los medios de comunicación en la proyección de transformaciones posibles sistemáticamente realizadas. Lo que ahora sucede es un proceso profundo, generado entre otros, por los avances portentosos de la cibernética, televisión, internet y otros.

Para cerrar este intento de agradecimiento y despedida, quiero decir que habiendo estudiado Derecho y Ciencias Sociales, acabé escribiendo en un medio de comunicación porque quería y quiero cumplir mi función humana a la luz del día, expresando en voz alta mis ideas y asumiendo las responsabilidades que me corresponden. Haré todo lo que esté a mi alcance para que nadie sufra injusticias que en algunos casos, pueden impedir las expresiones más radiantes del espíritu.

Reflexiona Claudio sobre el discurrir nuestro tan propio, tan boliviano quizá intranscendente, sin dejar de ser irresflexivos reconociendo el derecho de opinión si acaso estamos en democracia o nuestra percepción nos impele a negarlo

Claudio Ferrufino-Coqueugniot

Digresiones acerca de la voz de los jumentos

Lo triste es no que se desdigan unos y otros, sino que siquiera se hable de ello. Y me refiero a abuso de poder, narcotráfico, corrupción, etc. No se habla de otra cosa, a decir verdad, y ante semejante andanada habrá que conceder que de algún lado vienen los rumores, no se producen porque sí, de la nada.

Nos consolamos en que así ha sido e ido nuestra historia, y no mentimos. Pequeño consuelo. En lugar de alegrarnos como cualquiera de logros científicos, deportivos, culturales, ante la ausencia de estos nos destrozamos a dentelladas, sacando a flote envidias, resentimientos, complejos, que resultan en exabruptos iletrados sobre cosas sin trascendencia colectiva, como queriendo lamerse las heridas del combate diario, personal, conyugal, y achacar el peso de vicios, fracasos, infidelidades, cuernos, cobardías (que bien conocemos siendo una sociedad tan chica) a otros, supuestamente en la orilla opuesta. Opositor, en Bolivia, parece significar no solo el que no concuerda con el gobierno, sino aquel que representa lo que alguno quiso ser y no pudo. Hoy, gracias a la bendición de vírgenes dada la temporada, entre demás cosas, la bailanta ha convertido a analfabetos en especialistas en heráldica, en gramáticos que no diferencian entre los adjetivos “francés” y “afrancesado”, y eso que tienen crías que sufren de la misma “enfermedad” de que se me acusa.

Pero, a la democracia nos atenemos y como me dice un cronista argentino al respecto de este tipo, los asnos tienen derecho de serlo, de opinar. En cuanto a la calidad literaria, lo mismo; recurro al grande Isaak Babel que defendía el derecho a escribir mal. Con semejantes antecedentes no podemos juzgar, tan solo sonreír. A Dios gracias para ellos que habitan sociedades no excesivamente exigentes en cuanto a calidad y capacidad, donde hasta los vagabundos itinerantes tienen la posibilidad de sentarse detrás de un escritorio y los cobardes de atacar impunemente. Un día cambiará, tal vez, porque el progreso es también derecho histórico, y aunque soportemos el derecho ajeno a la imbecilidad, no tendremos que soportarla en situaciones como la que trato.

Nada. El horizonte no refleja amaneceres. El crepúsculo ha invadido el espacio, casi como en una película juvenil, con marcados caracteres entre “buenos” y “malos”. La disyuntiva se ha tornado básica, sin espacio para sofisticación, no en sentido suntuario. Como elegir entre Uribe y Chávez, como si no hubiese otros, únicamente extremos ávidos de eternidad.

Finalmente, ¿conversamos de política o de zoología? A veces, en determinados períodos, estas ramas suelen juntarse y atormentar al ciudadano común desde la izquierda y la derecha, sonidos dorados de ideología, o al menos de discurso. Qué nos queda, observar estos seres salidos de los Caprichos de Goya. Goyescos jumentos con toga, con anteojos, modernizados por supuesto, porque en lugar de mirar los fuegos fatuos de siglos pasados, hoy observan aviones de la AA, American Airlines, hacen incomprensibles parangones y confunden en su infantilismo el alpha y el omega.

La tristeza no implica ceguera. De eso estén seguros. Y tampoco melancolía. Estamos atentos, alertas, y aunque preferimos no confrontar la falta de análisis en simples protozoos, tampoco queremos dejarles creer que alcanzaron victoria con su baba escurridiza. Vuelvo a que acá nos conocemos todos, y que los trapos sucios reposan en la gaveta y basta estirar los brazos para ponerlos al sol.

16/08/12