sobre Derechos Humanos se pronuncia LTD. se refiere al informe del Defensor del Pueblo, tan importante y básico, del que pocos se ocupan. el Ministerio Público, la Justicia y la Policía son los organismos que mayores denuncias tienen y poco o nada se hace para encontrar soluciones.

Entre tanto ruido electoral, no se ha prestado la atención necesaria al último informe presentado por el Defensor del Pueblo, en el que se establece que son la Policía Nacional, el Órgano Judicial y el Ministerio Público –en ese orden– las instituciones más denunciadas por la vulneración de los derechos humanos de la ciudadanía.

Adicionalmente, y muy a pesar de la puesta en vigencia de varias normas para la protección de los derechos de las personas, el documento en cuestión –correspondiente al 2013– devela un incremento del 18 por ciento de denuncias en relación con las presentadas el 2012, con lo que se confirmaría la hipótesis referida a la poca eficacia de la aprobación de nuevas leyes y endurecimiento de penas, en ausencia de políticas serias orientadas a la concienciación y el cambio de mentalidad de los bolivianos –sean estos funcionarios o no– con miras a la construcción de una sociedad más respetuosa de la libertad y el derecho ajeno.

Debe llamarse la atención, además, sobre la correspondencia que existe entre el informe del Defensor con la realidad cotidiana, que efectivamente muestra a la institución policial haciendo noticia por varios casos de violación de los derechos humanos, y a la judicatura como una entidad que, lejos de haber mejorado su desempeño en su labor de administrar justicia, ostenta cada vez más signos de deterioro y empeoramiento en la provisión de tan importante derecho.

Otro dato que cabe destacar es que la mayoría de las denuncias presentadas corresponden a personas del género femenino, justamente en momentos en que se evidencia que erradicar o aminorar las agresiones practicadas contra las mujeres no sólo es cuestión de más leyes o endurecimiento de penas sino del funcionamiento adecuado y dentro la legalidad de las entidades llamadas a que esas normas se apliquen.

En ese sentido, lo que corresponde es que las autoridades e instituciones reflexionen seriamente en torno a una estrategia integral orientada a revertir las mentalidades y limitaciones institucionales que pudieran conducir al abuso de autoridad y la ineficiencia burocrática, así como a la ausencia de conciencia ciudadana en torno al respeto de la libertad, la igualdad, la justicia y los derechos, valores de los cuales somos merecedores la totalidad de las personas, sin discriminación de ningún tipo.

Adicionalmente, sería prudente que se dejara de acudir a soluciones superficiales y esencialmente mediáticas como lo es la aprobación de nuevas leyes; a la banalización de los estereotipos machistas a través de declaraciones y manifestaciones impertinentes; o a la electoralización de todos estos problemas a través del anuncio de propuestas frívolas o la realización de discursos vacíos e improvisados, que no hacen otra cosa que tornar políticamente utilitarios problemas que son profundamente serios.

El ejemplo debería comenzar, como no podría ser de otra manera, con la eliminación de las destructivas y delictivas solidaridades entre funcionarios o miembros de la misma institución u organización política, dando paso a una dinámica de facilitación y colaboración en las labores de investigación y sanción de cuanto funcionario hubiere cometido algún delito que vulnere los derechos humanos.

los del "foro de San Pablo" como los del G77, y los "invitados de otras cumbres" vienen a manguear comida,hoteles, transporte, souvenirs, todo lo que pueden con tal de "elogiar a Evo, endiosarlo y besarle sis "deportivos que luce casi todo el tiempo" ahí están bebiendo y acullicando" sin sonrojarse

¡No! No se trata de una mala lectura, pues no quiere decir que esta oficina latinoamericana de todas las fuerzas más mortíferas de la izquierda  de nuestro continente haya logrado comulgar finalmente con la paz, como fue su falsa proclama al crearse allá por los años 90, a la caída del muro de Berlín, y al fragor del desmoronamiento del imperio soviético que, obligado a cortar su subsidio a Cuba, condenó a ese régimen manguero y a su sufrida sociedad, a morir de hambre o enceguecer de avitaminosis. Se trata del vigésimo encuentro de unos 180 representantes de partidos políticos y organizaciones sociales de América Latina, que se han dado cita en La Paz, olfateando los recursos que aún quedan en el Tesoro General de la Nación. La idea de montar esta cofradía de templarios trasnochados fue llevada a cabo el año 1990 cuando, aprovechando el poder que tenía el Partido de los Trabajadores en el parlamento del Brasil, Fidel Castro convocó, junto con Lula da Silva, a todos los grupos guerrilleros de Latinoamérica a una reunión en Sao Paulo, donde acudieron: Las FARC y ELN de Colombia; el FSLN de Nicaragua; La Unión Revolucionaria de Guatemala; el Ejército Zapatista de México; el Movimiento Tupamaro del Uruguay, etc. y fundaron este organismo que se autodenominó el Foro de Sao Paulo, estableciendo como una forma sólida y permanente de financiamiento: el secuestro, el abigeato, el narcotráfico, asaltos a bancos y otras actividades ilegales que rutinariamente practican estos grupos guerrilleros en América Latina.  Para dirigirla en forma centralizada crearon un Estado Mayor Civil dirigido por Fidel, Lula, Tomas Borge y Frei Betto, y un Estado Mayor Militar, comandado también por el propio Fidel Castro, el sandinista Daniel Ortega, y el conocido terrorista argentino Enrique Gorriarán Merlo, fundador del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y del Movimiento Todos por la Patria (MTP) de la Argentina. Entretanto, al igual que la famosa cumbre del G77, este encuentro no promete absolutamente nada beneficioso para nuestro país, salvo los consabidos e ingentes gastos que tendremos que sufragar para los cientos de autobuses llenos de gente con banderitas de todos los colores, grupos de turistas merodeando, entrando y saliendo de hoteles y restaurantes de cinco estrellas, peñas folklóricas nostálgicas donde van a recordar a los compañeros caídos y los sacrificios de “héroes” como el Che Guevara o el micomandante Chávez. No se descarta las horas de cadenas obligadas de radio y TV con el candidato-presidente y sus invitados, hablando y cantando sobre lo feliz que uno vive en el paraíso comunista y despotricando contra el horror de la vida en el Imperio norteamericano.  Queda sobrentendido que temas como la tuberculosis en la que dejaron a la vaca  Venezolana; los buitres que esperan comerse a la Argentina; la corrupción que asola al Brasil; los cárteles de la droga que amenazan descuartizar a nuestros pueblos; estarán ausentes de su agenda y, como pago a nuestra hospitalidad, nos mamarán con una inocua y escuálida defensa de nuestro centenario reclamo marítimo que tenemos incoado ante sus cómplices socialistas de Chile, algo que será igual que ladrar a la luna, así como creer que el Foro de Sao Paulo vino en busca de la paz. (Texto de Rivero Bolaños de www.eju.tv)

Tuto responde. al menos 14 temas: violencia. relaciones con EEUU. cocaleros. qué hacer por bolivianos de fuera?. divide o une Tuto? sobre Bánzer, sobre Samuel, qué hzo de Presidente? dónde vive? si no es electo, qué hara? Estado o República?, Sucre o La Paz? interesantes respuestas

Ana Luisa Cortez Justiniano

¿Qué haría usted para combatir la violencia que se vive hoy en día?

Tuto Quiroga (TQ).- Ana Luisa, lo primero que haremos es luchar franca y abiertamente contra la cocaína que se produce en el Chapare que es el elemento que atrae la delincuencia y el crimen organizado a nuestro país. La miel para las abejas en nuestro país es la cocaína para los delincuentes, por eso tenemos elementos perniciosos que vienen de otros países, como las FARC, de cárteles mexicanos atraídos por la cocaína. Esa gente nos deja sicarios, nos deja violencia, nos deja criminalidad. Vamos a controlar el mercado de coca nacionalizándolo para que el Estado sea el responsable de la distribución y expendio, asegurando que se distribuya para el acullicu, como se lo hace con la coca de Yungas de La Paz.

Vamos a cambiar y transformar la Policía Nacional para crear unidades especializadas de lucha contra el narcotráfico, crimen organizado, con desconcentración de la tropa, y en la parte judicial vamos a asegurar que el que la hace la paga. Conmigo, en cinco años, la criminalidad se va a volver algo anormal y extremadamente raro y no cotidiano y rutinario como es hoy. Vamos a tener penas acumulables, si usted secuestra a una mujer y la viola, le pega, la mata, ha cometido varios delitos, merece seguramente 100 años de cárcel.

Está claro que la Policía, como está estructurada, no funciona. La Policía debe tener alcance nacional pero se debe desconcentrar hacia las gobernaciones, a los municipios, para estar cerca de los ciudadanos y cuidar su día a día. 

Jorge Ledezma 

¿Cuál es su opinión sobre si Bolivia debe retomar relaciones diplomáticas con USA? ¿Sería importante esta acción en su agenda política y cómo cree que nos beneficiaría?

TQ.- Jorge, lo primero que Bolivia debe hacer es retomar relaciones con el país más importante para nuestra frontera que es Brasil, mitad de la frontera, mitad de las exportaciones y toda la cocaína, que estábamos hablando en la pregunta uno de Ana Luisa, se va a Brasil y es inaudito que, por el impasse suscitado a raíz del asilo del señor Pinto, Brasil no tenga hoy embajador ni siquiera ministro consejero, eso es lo primero que hay que enrumbar. 

Después, vamos a privilegiar las relaciones con los países que están en el Pacífico. Estamos haciendo una demanda en La Haya para regresar al Pacífico, este Gobierno por seguir dictados de Venezuela y privilegiar la alianza bolivariana (ALBA), con la que no tenemos ningún interés comercial genuino, ni de intercambio económico. Sí nos conviene fortalecer las relaciones en el eje del Pacífico. 

Tercero, todos los países que están en La Haya merecen atención, China, Estados Unidos, Francia, países del vecindario como Brasil. A este Gobierno le encanta insultar a Estados Unidos, a mi me gusta venderles cosas a los Estados Unidos; les vendíamos textiles, se perdió, yo voy a recuperar los mercados que se perdieron en Estados Unidos, y las relaciones que permitan defender el interés marítimo boliviano y no repetir las tonterías que dicen los venezolanos.

Chelo Calderón 

¿Qué haría con los cocaleros del Chapare para que paguen impuestos?  ¿Cómo luchará contra el narcotráfico?

TQ.- Como señalábamos Chelo en el primer tema, hay que recuperar la presencia en el Chapare. El Gobierno se ha dedicado sistemáticamente a remover la presencia del Estado, sea policial, de oficinas de la Aduana, de oficinas de Impuestos del Chapare para volverlo en una zona donde reina la delincuencia y la capital del neoliberalismo. En el Chapare hay libre producción, libre comercialización, libre comercio, autos chutos que tampoco pagan impuestos, hay que retomar y reposicionar al Estado en el Chapare. 

Juan Carlos Arroyo Suarez (Desde Madrid) 

¿Qué va a ser por nosotros que estamos fuera del país y queremos volver a Bolivia?

TQ.- Primero Juan Carlos, entender que un país que no exporta con valor agregado es un país que exporta profesionales, un país que solo exporta gas y minería no crea oportunidades de empleo para la gente profesional o con vocación técnica y expulsa a sus ciudadanos a lugares donde sí proveen esas oportunidades, por eso hay que hacer industrialización. Este Gobierno, lleva nueve años que exporta gas y minería con precios favorables, al amparo de contratos antiguos que denosta pero que explota y aprovecha, y no ha hecho industrialización ni del gas ni del hierro ni del litio, ha perdido mercados. Yo voy a recuperar los mercados de Estados Unidos, ampliar el mercado de la soya, buscar mercados para los textiles. Si uno industrializa, abre mercados para los bolivianos y genera entre universidad, Estado, y sector privado carreras técnicas y profesionales para crear empleo, comenzando del propio Gobierno, entonces las oportunidades se generan allá adentro. 

Más allá de ello, crearemos un programa de retorno para que todos los migrantes tengan la posibilidad de volver, acceso a terrenos, acceso a vivienda y facilitar en el interín toda la transferencia de remesas, para que aquellos que se han ido a otro lugar a mandar dinerito a sus familiares no los esquilmen en las agencias de transferencia de dinero, cobrándoles el 8, 10 o 15%, para que el dinero ganado llegue bien a Bolivia.

Mariely Denisse Segovia Álvarez,

Si en la anterior elección usted renunció a su candidatura por no dividir el voto,  ¿por qué no se unió esta elección con el partido Unidad Demócrata para unir fuerzas?

TQ.- Porque fui muy claro que el 2009 se estructuró una candidatura de oposición, usted puede decirle muchas cosas a Manfred Reyes Villa y a Leopoldo Fernández, pero era una candidatura real de oposición, con un grado real de fortaleza, que representaba las aspiraciones de muchos bolivianos que pensaban diferente. Hoy no es ese el escenario, hasta que entramos en cancha no había una alternativa real de oposición, más bien era el intento de juntar dirigentes para dividir curules e intereses particulares y económicos, o interés regionales. Bolivia ofrece una alternativa a este Gobierno, con Tomasa Yarhui nosotros no estamos tratando de defender ningún interés económico particular, no estamos intentando repetir en la gobernación o en la alcaldía, no estamos intentando preservar un espacio de interés local y creo que en eso no es bueno prejuzgar. Habría que preguntar por qué la extraña definición de que aquel que ingresa primero en cancha tuviera ciertos derechos adquiridos y el resto está dividiendo, bajo esa lógica Juan del Granado debería ser el candidato de oposición, él comenzó antes, el candidato de la oposición se evalúa en función de votos y esos vamos a ser nosotros. ¿Quién fragmentó en el pasado? En el 2005 no fue Tuto, fue Unidad Nacional y el MNR, el 2006 nos fragmentaron la Asamblea Constituyente, ¿quién? Unidad Nacional y un montón de partidos, el 2009 yo no fragmenté y decliné como señala la pregunta que hace Mariely, habrá que preguntar a Unidad Nacional por qué una vez más fragmentó, no creo que un eslogan de campaña sea: quiero ser cuarto por cuarta vez, eso no es algo que ofrece una alternativa real. No estoy buscando curules, estoy buscando defender a Bolivia. 

Víctor Rafael Arancibia Gutiérrez 

¿Usted condena la sangrienta dictadura fascista de su exjefe político Hugo Banzer públicamente?

TQ.- Yo estoy en campaña para ofrecerle un futuro a Bolivia, no para pasar criterios sobre la historia. Para muchas personas puede ser interesante eso, lo respeto. Y sería bueno recordarle a Víctor Rafael que el discurso maniqueo del Gobierno lleva a que se quiera seguir debatiendo el pasado, cuando el actual Gobierno ya está nueve años en funciones, nueve años con los mismos del MAS, nueve años con el mismo proceso de cambio que fue procesar a los opositores, mientras que con la corrupción se guardan el cambio. Que paradójico que el Movimiento Al Socialismo que critica y denosta a Hugo Banzer Suárez ha puesto de presidenta de la Cámara de Diputados a Betty Tejada, familiarmente y estrechamente vinculada a la familia de quien en paz descanse, Hugo Banzer. Esas preguntas no se la hicieron a ella, al señor Quintana que trabajó cuatro años con Banzer no se le pregunta, es el maniqueísmo del MAS. El candidato a diputado del MAS, Carlos Subirana fue ministro de Banzer, eso muestra que este tema busca estigmatizar oponentes, olvidando a Tejada, Quintana, Subirana para hacer daño al componente.  

Iván Ramiro Corrales Gutiérrez 

¿Dónde estaba usted cuando Bolivia estaba convulsionada entre el 2003 y el 2005?

TQ.- Estaba en La Paz, Bolivia. Seguramente Iván pensaba que estar en Bolivia eran aquellos que estaban en el Gobierno o aquellos que estaban marchando y hacían anarquías. No era parte de los anárquicos que hacía tropelías en la calle y no era parte de un Gobierno que tenía muchas dificultades en ese momento, sabemos que había un Gobierno interino, sin base política, en una situación de debilidad y me hubiera parecido por demás dañino aumentar los bloqueos que le hacían al gobierno de Carlos Mesa con mis críticas, pero yo estaba en La Paz y que incluso el 2004 yo apoyé varias candidaturas municipales.

Boris Walter Yánez 

¿Por qué razón (apoyo) la ampliación del plazo para la continuidad de la Asamblea Constituyente, cuando usted era líder de Podemos?

TQ.- La Asamblea Constituyente fue puesta en vigencia el 2005 por el que en paz descanse Hormando Vaca Diez y Carlos Mesa, era una demanda sentida del país, y terciamos para discutir, debatir y enfrentar al Movimiento Al Socialismo en esa Asamblea Constituyente. Hoy es fácil juzgar con retrovisor y olvidar que esa Asamblea que la denominó originaria y plenipotenciaria, querían cerrar el Congreso, para hacer como en Ecuador lo que les daba la gana. Es fácil criticar, los líderes teníamos que tomar decisiones, la Asamblea que se había instalado en Sucre tenía el 80% de respaldo en las encuestas y el Congreso el 20%. Yo estaba en Sucre, no en mi casa, y la posición del Movimiento Al Socialismo era claramente que la Asamblea no reconocía los dos tercios y había que cerrar el Congreso. Defendimos el proceso, el texto de la Calancha avalado por otros que hoy no dan la cara, los del Consejo Nacional de la Democracia (Conalde) pidieron que se vote el texto de la Calancha, sin autonomías, sin libertad de prensa, sin respeto a la propiedad privada, sabiendo que se iba a aprobar. Nosotros logramos a riesgo de nuestras vidas que se cambie el texto de la Calancha.  

Alejandro Oropeza Pérez 

¿Por qué no aprovechó la oportunidad que tuvo cuándo fue presidente de Bolivia? 

TQ.- La aproveché Alejandro, fui presidente un año (2011-2012), en medio de la crisis económica más grande de la historia de Sudamérica. En ese entonces Argentina quebró, devaluó de uno a cuatro, no pudo pagar su deuda, Brasil devaluó, se vino abajo la economía brasileña, y en medio de todo esto Bolivia seguía creciendo al 2% mientras todo el vecindario se venía abajo. En medio de la crisis hicimos grandes reprogramaciones financieras para salvar a todo el sector productivo microempresario. Dimos 60.000 cupones para la gente pobre, pagados por el Estado, hicimos un programa de salvataje de todas las cooperativas mineras cuando las cotizaciones estaban por los suelos y salvamos las cooperativas, abrimos el mercado de textiles de Estados Unidos, consolidamos el mercado de soya para los andinos, hicimos la condonación más grande de deuda externa de Bolivia, que se destinaron a los municipios rurales. Se crearon 12 mil ítems de maestros, médicos y enfermeras que se repartieron a los municipios en base a los datos del Censo, que fue bien hecho una sola vez con resultados del 7% de error, no con tres veces los resultados, no con un mapa de la pobreza a los cuatro meses para distribuir los recursos.  Evo Morales fue el otro día a Transierra a hacer no sé qué acto y ese, precisamente, el ducto paralelo Yacuiba- Río Grande que ha traído miles de millones de dólares a Bolivia de exportación a Brasil y que lo hicimos en un año, en medio de una crisis galopante. Al mismo tiempo limpiamos instituciones, de donde vienen Ana María Romero de Campero, la Defensoría del Pueblo; José María Bacovic quien fue materia de un homicidio judicial, él limpio el Servicio Nacional de Caminos, el Servicio de Impuestos. Eduardo Rodríguez Veltzé entró a la Suprema en esa época, cuándo se reconocía a la gente por capacidad y por méritos en medio de una crisis profunda. Cuando los ingresos eran la octava parte de lo que son hoy, teníamos 1.600 millones de dólares, hoy hay 21.000 millones de dólares. En la situación de crisis imperante que teníamos entre el 2001 y 2002 este Gobierno, estos ineptos de hoy no aguantaban ni dos semanas.

David Le 

¿Vive en EEUU o en Bolivia? ¿Solo en las elecciones viene a Bolivia?

TQ.- Vivo en La Paz, Bolivia. Todos los paceños pueden confirmar que me ven trotar en la costanera todos los días de Dios. No he estado en actividad política del 2009 en adelante, no tenía un solo parlamentario, no tengo un solo concejal. La gente de Sucre puede contar que estuve prácticamente tres meses viviendo ahí defendiéndome del juicio de Evo Morales. David no sabe además que el único que sin tener representación parlamentaria ha hecho una demanda en contra de la re-relección de Evo Morales, hemos sido nosotros, qué pena que otros hayan callado con un silencio cómplice. Yo vivo en Bolivia todo el tiempo, las elecciones son ahora y la campaña empieza cuando se convoca a elecciones.

Guido Salas Banegas 

Si no sale electo, ¿qué piensa hacer?

TQ.- Vamos a ofrecer la alternativa a Bolivia para estar en primer lugar el 12 de octubre o  llegar a la segunda vuelta, ese es el único escenario que existe. 

Jhonny Huarani 

La actual Constitución reconoce diversas naciones incluida la boliviana, ¿Usted con que nación se identifica? ¿Es bueno que se haya reconocido la diversidad de nacionalidades?

TQ.- Yo me identifico con la única que tengo: la boliviana, rojo, amarillo y verde. Tenemos vestimenta diferente, la misma sangre por las venas, podemos hablar idiomas distintos pero el mismo corazón boliviano, yo reconozco a la tricolor como nuestra única base, pero estoy consciente que tenemos una diversidad étnica y cultural que nos fortalece y no nos debilita. Tomasa Yarhui es un símbolo de ello, somos igual de bolivianos ella, que creció en la pobreza de una comunidad rural y yo, que vengo de la ciudad, y juntos vamos a trabajar por Bolivia.

Zenny Eva Enriquez Abasto 

¿Si gana las elecciones volverá la República de Bolivia?

TQ.- Buena pregunta la de Zenny, la Constitución establece que hay República. Uno de los 147 cambios que se hizo en el texto de la Calancha en el Congreso fue instalar el concepto de República, está en la Constitución, no se requiere cambiarla, solo reconocerla. Es la República Plurinacional de Bolivia porque eso establece la Constitución y don Evo Morales lo desconoce, yo lo voy a establecer como está escrito: República Plurinacional de Bolivia.

Roberto Nava Velasquez 

¿Movería la sede de Gobierno a Sucre? ¿Le parece bien la propuesta 50/50 que plantea Doria Medina? ¿Le parece mal que se promueva la creación de plantas nucleares?

Vamos con la primera pregunta, yo nunca fomento la división entre regiones Cuando estaba álgido el tema de la capitalía yo nunca entraba a azuzar ese debate, porque me parece que aquellos que hemos tenido responsabilidad nacional cometemos un gravísimo error cuando azuzamos la polémica regional, sería como un padre que toma partido de los hijos en contra de otro, yo nunca lo he hecho y nunca lo voy a hacer. Yo he tenido el privilegio que mis cuatro hijos han nacido en La Paz, yo he jurado como presidente en Sucre, instalamos el Tribunal Constitucional, el Consejo de la Judicatura y dándoles nacimiento a las instituciones en la capital y creo que está mal si en la campaña queremos ganar ave marías a costa de otro, yo no lo hago. 

Sobre los hidrocarburos, la propuesta 50/50 no tiene sustento ni asidero alguno. Hoy está vigente un marco legal que viene del referéndum del 2004 y la ley 3058 del 17 de mayo del 2005 votada por los pocos parlamentarios que yo tenía. Yo estaba en Bolivia y conversaba con ‘Látigo’ Rodríguez, ‘Chonta’ Pinto, Leopoldo Fernández, Ernesto Suárez, que era parlamentario en ese entonces para apoyar la ley. Evo Morales, Gustavo Torrico, Santos Ramírez votaron en contra, la ley que trae el 50% de IDH es producto de muchos bolivianos y en contra de la oposición salvaje y sañuda de Evo Morales, él dice que va a defender la nacionalización cuando votó en contra de la ley del IDH. La única ley que hizo Evo Morales fue la ley 3740, en agosto de 2007 de costos recuperables para las petroleras. El Gobierno dice que es 87/13 y se olvida decirte que de ese 87/13 después de devolverle a las petroleras extranjeras, transnacionales, les devuelve todos sus gastos, ojo que es el tema central. Con la ley 3740 Evo Morales les ha regalado a las petroleras extranjeras 5.000 millones de dólares y después de lo que queda recién le aplica las utilidades del 13% y les da otros 4.000 millones de dólares más. Este es el asalto más grande desde que los españoles se llevaron la plata del Cerro Rico de Potosí.

La creación de plantas nucleares me parece absolutamente innecesaria. Bolivia es un país riquísimo en gas, mucha hidroelectricidad por las cordilleras hermosas que tenemos y las caídas de agua, tenemos geotérmica, podemos tener biocombustibles, tenemos sol, tenemos vientos, tenemos múltiples fuentes de energía. Hay que desarrollarlas, en cambio la energía nuclear requiere grandes programas de supervisión, son para llamar la atención, buscar notoriedad y no me parecen necesarias para el país.

Joe FerVak 

¿A quién prefiere como presidente, a Evo Morales o Samuel Doria Medina?

TQ.- A Tuto Quiroga

aunque no reproducimos hechos de sangre, ni crónica roja, hacemos una excepción con el caso de Sophia, la joven bioquímica asesinada por Fernández Chambi de 23 detenido y condenado a 30 años en un caso inédito de justicia veloz. crónica de El Deber de SC

Ronald Iván Fernández Chambi declaró ante el fiscal José Parra el crimen de Sophia Leticia Calvo Aponte. Las evidencias contundentes llevaron a condenarlo ayer en un procedimiento abreviado. Quemó las pertenencias de la mujer y sustrajo dinero.

1 Diga usted todo lo que sabe al respecto.

Tuve la idea de robarle el vehículo para impresionar a una chica que me estaba dejando. Así que el miércoles y el jueves planifiqué atacar a esta señora. El viernes desde de las 20:00 esperé que la señora subiera al cuerto piso, subiendo ella por el ascensor. A esa hora no había ningún otro vehículo parqueado solo el de ella en el espacio número equis.

1. Tomé en cuenta que en este lugar hay una cámara de seguridad que no graba porque no tiene memoria, pero la imagen se observa desde la oficina. La señora se acercó, desaseguró el vehículo con su control remoto, yo estaba escondido en la parte trasera. Cuando la señora estaba por subir la ataqué por detrás con un cuchillo, luego la agarré del cuello y con fuerza la empujé hacia el asiento delantero derecho. Ella reaccionó y, como solté el cuchillo, lo tomó y se defendió tratando de golpearme en la cara y en la cabeza; también pretendía tocar bocina con los pies. Volví a apretarle el cuello hasta dejarla inconsciente.

La jalé de los pies para subirla al maletero y la abusé sexualmente. Conduje el vehículo hasta el piso 7, bajé a pie al cuarto piso y me cambié el pantalón vaquero que vestía porque estaba manchado de sangre. Luego subí al piso 7 y bajé conduciendo el auto hasta la calle alrededor de las 21:30. recuerdo que fui por la calle México, por La Ramada, por la avenida Irala hasta llegar al consulado de Japón, donde dejé parqueado el vehículo. Retorné al parqueo en taxi porque se cerraba a las 22:30; a es ahora la cajera cerró la oficina y se fue con su cortejo. Yo me quedé hasta las 23:30 e hice el inventario de los motorizados que se quedan. Después volví al auto y me fui a bolichear por la Villa Primero de Mayo, por la avenida 15 de Agosto, tomé una cerveza en un local y, como el auto marcaba poca gasolina, salí a buscar dónde cargar. Al salir una moto patrullera me hizo parar y, como no tenía licencia, me llevaron a una seccional de la Villa Primero de Mayo. Me dio miedo que me descubrieran con el cadáver y les pedí que me disculparan por ser la primera vez.

Así me fui con el vehículo nuevamente al boliche a continuar bebiendo hasta las 5:00 (del sábado). Busqué gasolina nuevamente para deshacerme del cuerpo, pero no hallé dónde echar y, como estaba amaneciendo, me fui a mi casa a cambiarme de ropa. Ahí estaban mi cuñado Juan, mi hermana y mi sobrina, quien me abrió la puerta, pero no llegué con el auto a mi casa, lo dejé a una cuadra para que no sospecharan.

Después, como a las 7:30, salí en el auto por la Tres Pasos al Frente, llegué al surtidor, pero como no tenía plata busqué en la cartera de la señora y encontré Bs 500. Cargué Bs 100. Me fui hasta la Pampa de la Isla, en una feria me compré un CD para ir escuchando música en el vehículo; me fui hasta llegar a un árbol, donde quemé las cosas de la señora con un bote de alcohol que compré en una venta.

Seguí conduciendo unos 30 minutos hasta hallar el asfalto que seguí hasta llegar a un retén policial. En este retén los policías me pararon y me pidieron la licencia, como no tenía me dijeron que pasara a la oficina. Me preguntaron por qué manejaba sin licencia, si tenía carné y dónde iba. Les dije que no tenía licencia y que iba a un pueblito cercano a una fiesta. Me pidieron que abriera las puertas y el maletero y no tuve más salida que confesarles que en el maletero llevaba un cadáver y los policías lo abrieron y encontraron el cuerpo de la dueña del vehículo.

2 Diga si recibió o realizó llamadas telefónicas.

A eso de las 9:30 (del sábado) recibí una llamada a mi celular de la señora María Eugenia, de la limpieza del parqueo. Me preguntó si la noche del viernes había visto bajar a la señora del auto blanco. Le respondí que a esa hora yo no estaba en el parqueo. Le dije por qué la pregunta. Me contestó que sus familiares la estaban buscando. Después de 15 minutos me volvió a llamar diciéndome que fuera al parqueo a las 13:00. Dijo que estaban revisando los videos para ver qué pasó con la señora.

3 Diga dónde se encuentra el cuchillo. 

Lo boté por la madrugada cuando recorrí las calles. También boté el celular de la señora, un Galaxy S4  

hubo consenso. la necesidad de cambio fue aceptada digamos por la generalidad. una revolución moral que perdió sus valores. el dinero no basta,sostiene El Dia de SC,el dinero no dará abasto, no se gobierna con apego al Derecho, la discriminación persiste.

Cuando se llegó al consenso de que Bolivia debía cambiar, la idea dominante era llevar adelante una revolución moral basada en valores como la honestidad, la dignidad, la soberanía y se embanderaron los grandes paradigmas incaicos: “no seas mentiroso, no seas flojo, no seas ladrón”. Durante bastante tiempo hemos escuchado la revalorización de lo indígena, de lo natural, lo ecológico y el “vivir bien” fue propuesto como un concepto diferente al confort materialista, y lo que supuestamente se buscaba era la armonización entre el bienestar económico, la naturaleza, el aspecto social y espiritual.

La nueva camada de líderes se vendió como la esencia de esos valores, que dicho sea de paso, son los que están en boga en el mundo que busca frenar el consumismo destructivo. Los indígenas, los representantes del socialismo del Siglo XXI, los comunitaristas y sindicalistas que tomaron el poder fueron asimilados como el sustrato del nuevo orden, la reserva moral que necesitaba el país, sumido en la corrupción, en el abuso y el desorden.

No hace falta ser político, intelectual o experto para darse cuenta que donde no hay valores, el dinero pierde sus posibilidades de transformación, porque no hay rumbo, no existen prioridades y tampoco límites para la búsqueda y el uso que se le da el metal. “La plata va y viene, el individuo queda”, dice el refrán.

Es llamativo que hoy, esos mismos “agentes del cambio” no tengan otro discurso más que el económico para definir la “revolución” llevada adelante desde el 2005. “Hay plata, estamos bien”, “circula dinero en las calles, estamos mejor”, “han reservas, no hay de qué preocuparse”, “las exportaciones siguen subiendo, no se preocupen”, se repite hasta el cansancio.

No vamos a discutir aquí si la bonanza económica que vive el país es fruto de la pericia de los anteriores o los actuales gobernantes, pero es indispensable tomar en cuenta qué tipo de valores el boliviano común está observando detrás de ese dinero que cae a raudales.

Precisamente uno de los daños más serios que se hace con este concepto es que el dinero nos llega sin el menor esfuerzo, que simplemente fue obra y gracia de unos iluminados que lucharon y se sacrificaron por todos nosotros y que consiguieron la recuperación de los recursos naturales y que gracias a ellos va a alcanzar para todos, que vamos a vivir bien y que no necesitamos esforzarnos porque vivimos una “época de oro” indefinida.

Otra de las ideas fuerza y todavía más perniciosa es que en Bolivia no importa cómo se consiga el dinero, con tal de que sirva para satisfacer las necesidades básicas. Los líderes suelen repetir que no combaten delitos graves como el contrabando, la venta de ropa usada, la siembra de coca ilegal, los autos indocumentados y la protección del narcotráfico “por cuestiones sociales”, porque quienes incurren en esas faltas son pobres y merecen toda la consideración. La permisividad que existe hoy con la economía ilegal es una pésima pedagogía para las futuras generaciones; estamos fomentando la mentalidad transgresora del boliviano y lo peor de todo es que todos seguiremos siendo pobres como siempre, salvo algunos, los de siempre, que tienen larga trayectoria en el asalto y el saqueo y ahora actúan con cuello blanco.

Más pernicioso es todavía cuando el Estado se porta indolente con los que trabajan, se esfuerzan y cumplen, como sucede con un colegio a punto de cerrar y son excesivamente complacientes con los infractores.

crónica que aparece en OPINION, con las declaraciones de José Miguel Riadi Abujder de la Comunidad Boliviano Arabe en Cochabamba "no hay comunicación con Palestina.

La falta de comunicación directa entre los palestinos que viven en Cochabamba y sus familiares que residen en Gaza ahonda el drama de este pueblo.

El responsable de Relaciones Públicas de la Comunidad Boliviano-Árabe en Cochabamba, José Miguel Riadi Abujder, informó que, desde la ejecución de la operación militar “Margen Protector” por parte de Israel, los descendientes palestinos que están en el departamento han perdido contacto con sus familiares que viven en la Franja de Gaza, debido a que el sistema de comunicación en esa zona está “cortado”.

Se enteran de lo que está pasando en Medio Oriente a través de las redes sociales y otros mecanismos que les permiten intercambiar fotografías y videos con sus parientes.

No obstante, la ausencia del sistema de comunicación en la Franja de Gaza no ha impedido que algunos miembros de la comunidad palestina, por ejemplo Riadi, se enteren de la muerte de algún familiar.

Mohamad Abu Khdeir, así se llamaba el primo de Riadi, quien murió en Jerusalén. Casualmente, la muerte de este adolescente de 16 años (pariente de Riadi) es uno de los detonantes del conflicto en la Franja de Gaza. Esto porque su asesinato fue considerado por los palestinos como un acto de venganza israelí por la muerte de tres jóvenes procedentes de Israel.

"Hamás es responsable y Hamás va a pagar", decían en Israel, y tras ese anuncio murió el primo de Riadi y comenzó “Margen Protector”.

“Le han hecho beber gasolina, lo han bañado en este líquido y le han prendido fuego”, contó indignado Riadi.

Agregó que otro de sus primos de nacionalidad estadounidense, Tareq Jedeir, que estaba de vacaciones en Jerusalén, también fue agredido por la Policía israelí, en el marco de los conflictos registrados en la Franja de Gaza.

Riadi aclaró que su segundo apellido, Abujder, lo vincula al joven asesinado, Mohamad Abu Khdeir.

“Abujder es una mala traducción de Abu Kheider. A nivel local (Bolivia) no se conocía el idioma ni la escritura árabe por eso mi apellido lo pusieron como se escuchaba”.

MANIFESTACIÓN

En protesta por esta “masacre”, los más de cinco mil integrantes de la comunidad árabe en Cochabamba iniciaron movilizaciones pacíficas en Cercado desde el pasado 20 de julio, las mismas que, según Riadi, seguirán hasta el cese del plan “Margen Protector”.

Además, las mismas son replicadas en otros países del mundo, con la intención de que los mandatarios sigan un juicio internacional a los responsables de esta acción militar.

“Queremos generar una conciencia humanitaria en la población (cochabambina) porque hoy es Palestina, pero mañana puede ser este territorio”, concluyó.

“DOMINACIÓN MUNDIAL”

Riadi dijo que actualmente hay un grupo de israelitas que están colonizando la patagonia chilena y argentina.

Según Riadi son sionistas (movimiento político judío que defiende el estado independiente israelí en territorio palestino), y buscan “la dominación mundial de toda la raza humana no judía”.

“Israel no ataca, se defiende”

Pese a que en 1947 la Organización de Naciones Unidas (ONU) determinó la creación de dos Estados, uno judío y otro árabe, los israelíes intentan someter a los árabes (entre ellos los palestinos) a su régimen, pero éstos se resisten.

Israel es un país de solo 22.000 kilómetros cuadrados que limita con Palestina (Gaza y Cisjordania) y con Jordania (Siria, Líbano y Egipto). Es decir, es un país rodeado y que, a la primera falla militar propia, corre el peligro de desaparecer.

Por tanto, cada vez que los israelíes no responden o contestan débilmente a los ataques de Hamás, son asesinados, afirma el analista Carmelo Jordá, según la página web libertaddigital.com.

Desde que en 2005 Israel decidiese la retirada y "desconexión" de Gaza, Hamás no ha dejado de bombardear el sur del país. Con rachas de más intensidad y algunos momentos de relativa calma, lo cierto es que más de 8.000 cohetes de distintos tipos han aterrorizado a zonas cada vez más amplias de Israel, agrega el analista.

Por eso, esta moderna Israel tiene, pese a ser país pequeño y sin recursos, uno de los ejércitos más poderosos del mundo, que tiene la voluntad de combatir para ganar porque si pierde desaparece del mapa y coloca a los judíos del mundo en posición fácil, abunda el experto.

“Llega un momento en que Israel tiene la obligación de cuidar a sus ciudadanos, de destruir la estructura terrorista, pero no es un Estado suicida, no quiere matar civiles, pero tiene la obligación de cuidar a sus ciudadanos”, expresa el ex jefe de prensa del Ejército israelí para medios hispanos, Alejandro Mellincovsky.

Agrega que la forma en la que mueren los chicos de Israel y Palestina es terrible. “Y es terrible también lo que está haciendo Hamás con el pueblo palestino porque expone a sus civiles como escudos humanos”, apostilla.

con ese humor y sorna característicos Humberto se refiere al verbo "cuando los argentinos conjugan - defaultear" y nos presenta las diversas crisis del vecino que sí afectan a los precios y a la economía de Bolivia

Economía de palabras – Humberto Vacaflor Ganam

Los defaults de Argentina suelen anunciar problemas en Bolivia, problemas que no son tan pasajeros.


Cuando Argentina está viviendo un nuevo default, Bolivia sigue viviendo las secuelas de la crisis que había generado el anterior default.

En 2001 fue cuando Fernando de la Rúa renunció a la presidencia argentina y fue sustituido por Adolfo Rodríguez Saa, quien debía declarar el default.

Las mismas causas que habían llevado a ese default argentino trajeron a Bolivia precios insufribles de las materias primas.

El gas natural se vendía en 90 centavos de dólar en 2002 (ahora está en 10 dólares), el estaño estaba en 1,80 (ahora en 10), la plata en 4 (ahora está en 20), el oro se vendía en 271 (ahora 1.400), etcétera.

Aquel ventarrón de precios negativos se llevó a los gobiernos bolivianos de esa época. No eran malos, sólo tenían precios muy bajos. Los gobiernos no tienen la culpa de los bajos precios, ni son malos por ello, así como los gobiernos que tienen buenos precios tampoco tienen mérito ni son buenos, necesariamente, como se puede observar ahora con mucha claridad.

Lo que ocurrió después en Bolivia todavía lo estamos padeciendo.

Para angustia de quienes sufrieron esa época, y fueron barridos por aquella crisis de precios, la rugiente economía china provocaría unos años después un incremento histórico de todas las cotizaciones. El gas subiría diez veces, los metales cinco veces…

Tampoco había entonces una transnacional del narcotráfico tan pujante y todopoderosa como ahora y en el país estaban perseguidas las actividades económicas ilegales.

Argentina salió de aquella crisis ofreciendo pagar 30 centavos por cada dólar que debía. Casi todos los acreedores aceptaron esa propuesta tan poco honorable. Los que no lo hicieron son llamados ahora “fondos buitres”.

Ahora Argentina vive un nuevo default. Los vinos argentinos vuelven a ser baratos, lo que es una buena noticia. Y se viene una devaluación adicional.

Quizá esta vez no se deba esperar sacudones tan grandes en Bolivia, porque este nuevo default argentino no es resultado de una crisis internacional, como el anterior. El actual desastre argentino es efecto de la pésima gestión de la ola peronista actual, de los K.

Pero es inevitable sentir escalofríos cuando los gauchos comienzan a conjugar el verbo “defaultear”.

"no acepten regalos" les recomienda Evo a los electores y él mismo regala sedea periodistas en Oruro, edificio de 5 pisos a la COD (CB),vehículos cero kilómetros a los universitarios, 160 mil computadoras con su imagen, todo dentro de su campaña de compra de votos...Columna en Los Tiempos.

Según la encuesta realizada por la empresa Tal Cual Comunicación Estratégica sobre la intención de voto, publicada por el periódico Los Tiempos el pasado 27 de julio, el 90 por ciento de la población encuestada “asegura que el presidente Evo Morales no debe utilizar los vehículos oficiales para realizar campañas electorales, en La Paz el 87 por ciento opina que los candidatos del MAS deben hacer campañas con sus propios recursos”.

La percepción del electorado encuestado se dirige hacia el uso de vehículos oficiales, pero, en general la preocupación de la ciudadanía va más allá de sólo ese hecho y tiene que ver con la publicidad y la propaganda electoral del actual Gobierno, con la entrega de obras, a la que asisten el Presidente, el Vicepresidente y sus ministros en diferentes puntos del país.

La publicidad con fines proselitistas que favorecen al MAS y que se difunde por los medios de comunicación estatal: Canal 7 TV Bolivia, Periódico Cambio, Radio Illimani, la red de Radios Patria Nueva y de medios privados elegidos por el Ministerio de Comunicación, es con recursos procedentes del Tesoro General de la Nación. Por su parte, los candidatos de la oposición no tienen cabida en la programación de los medios estatales.

La publicidad y la propaganda estatal buscan apoyo y adhesión del electorado a través de la persuasión y el convencimiento, para que se vote por el candidato oficialista que saca ventaja de todo lo que hace, como si no fuera su obligación y el encargo social que el electorado le dio con su voto en las elecciones presidenciales de 2009.

La propaganda política debe ser equilibrada; en justicia, los candidatos oficialistas que terciarán en las elecciones del 12 de octubre deben abstenerse de utilizar recursos del Estado e ir en condiciones iguales que los candidatos opositores, que no disponen de las ventajas significativas de las que usufructúa el partido en función de gobierno.

El Presidente del Estado Plurinacional “pide no captar votos con regalos”, actitud nada más incoherente cuando el mismo da el ejemplo regalando sedes sindicales a periodistas de Oruro, edificio de cinco pisos a la Central Obrera Boliviana en La Paz, movilidades cero kilómetros a las federaciones universitarias locales, 160 mil computadoras a estudiantes de sexto de secundaria de los colegios del país, como parte de su campaña electoral, aunque no quieran admitirlo así.

La publicidad y la propaganda electoral de parte del Gobierno significan una erogación del Tesoro General de la Nación, al margen de que cuentan con la participación de las autoridades de las instituciones públicas que deben asistir a la proclamación de los candidatos oficialistas, ante una situación de desigualdad y desequilibrio para los otros cuatro partidos políticos, que quedan en franca desventaja de difundir sus propuestas y candidaturas hacia el electorado, que, dicho sea de paso, se siente bombardeado por mensajes radiales, impresos y televisivos del actual Gobierno.

Es de esperar la intervención del Tribunal Supremo Electoral para regular el uso de los bienes públicos, a fin de que no se atente contra un derecho establecido en la Constitución Política del Estado, pero urge también la intervención de la Contraloría, que debe ejercer control administrativo para determinar indicios de responsabilidad financiera, tal como señala el Artículo 213 Párrafo I, asimismo, el Artículo 339, Párrafo II Bienes y Recursos del Estado: “los bienes de patrimonio del Estado y de las entidades públicas constituyen una propiedad del pueblo boliviano, inviolable, inembargable, imprescriptible, inexpropiable, no podrán ser empleados en provecho particular alguno”. Más claro, agua.

El autor es periodista y docente universitario.